Страница 4 из 9

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 26 фев 2009 08:58
Nelly White
Джеймс по сути не плохой...характер не сахар,но зато у него есть настоящие друзья!

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 26 фев 2009 12:05
annyloveSS
Увы, но вот лично мне сия личность не нравится совершенно!

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 05 мар 2009 06:31
mldoc
Простите, дамы и господа,
наверное, уже бессмысленно спрашивать - времени много прошло - но все же - прочитал некоторые посты и возник вопрос.
А что, "истинный гриффиндорец" - это какое-то положительное качество?

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 05 мар 2009 09:53
annyloveSS
ИМХО,Скорее отрицательное!

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 05 мар 2009 10:04
Hondra
mldoc писал(а): А что, "истинный гриффиндорец" - это какое-то положительное качество?
Не от факультета зависит качество, так скажем натуры, ) а прежде всего от себя самого.

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 05 мар 2009 12:49
annyloveSS
Вот мне например, как я уже писала, Джеймс не нравится "сам собой". Я, если честно, не вижу разницы (в интеллектуальном плане, да и в моральном тоже) между пятнадцатилетним оболтусом, которого мы видели в пятой книге и взрослым мужчиной,который нам мельком показан в седьмой.

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 05 мар 2009 13:52
mldoc
Hondra писал(а):
mldoc писал(а): А что, "истинный гриффиндорец" - это какое-то положительное качество?
Не от факультета зависит качество, так скажем натуры, ) а прежде всего от себя самого.
Ну, просто где-то тут были фразы типа "и вообще, он истинный гриффиндорец"...
Как будто это индульгенция...

Добавлено спустя 1 минуту:
annyloveSS писал(а):Вот мне например, как я уже писала, Джеймс не нравится "сам собой". Я, если честно, не вижу разницы (в интеллектуальном плане, да и в моральном тоже) между пятнадцатилетним оболтусом, которого мы видели в пятой книге и взрослым мужчиной,который нам мельком показан в седьмой.
Ну, многим как раз такие оболтусы и нравятся :)

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 05 мар 2009 18:49
annyloveSS
Мне не очень. но это чистое ИМХО.

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 20 апр 2009 16:42
Иринка-картинка
Он был, безусловно, талантливым волшебником, замечательным другом и хорошим отцом!

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 20 апр 2009 22:05
Grindevald
Был неплохим волшебником, замечательным другом и посредственным отцом, имхо

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 20 апр 2009 22:11
Марлен
Трудно судить, каким он был отцом. Не успел он реализоваться, в качестве отца.

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 20 апр 2009 22:15
Grindevald
слишком рано считаю стал он отцом и завел семью, слишком, и слишком многим доверил место положение дома, я считаю из этого наверное и сужу.

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 21 апр 2009 18:53
Иринка-картинка
Grindevald писал(а):Был неплохим волшебником, замечательным другом и посредственным отцом, имхо
Не думаю, что он был таким, если у него вырос такой сын как Гарри

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 21 апр 2009 20:59
Grindevald
Иринка-картинка, а какой же "такой сын" гарри вырос?

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 21 апр 2009 21:02
Иринка-картинка
А ты что не читал?

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 21 апр 2009 21:26
Grindevald
Иринка-картинка, читал, вот именно, что читал и не понимаю, что ты тут пытаешься сказать

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 21 апр 2009 21:29
Иринка-картинка
Раз читал, неужели не заметил благородных душевных качеств настоящего друга и честного человека?

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 21 апр 2009 21:34
Марлен
Хм, помню любезный mldoc ополчился на Гарри... ( и где его носит ) И вот теперь опять --25))

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 21 апр 2009 22:16
Grindevald
Иринка-картинка, там пол книги настоящих друзей с душевными качествами, это не показатель!И ещё, в таком случаи заслуга джеймса всего лишь в генах которые он передал гарри. А воспитали его таким ужасно сказать но дурсли, и во многом окружение в хогвартсе и дамблдор, так, что весьма странно утверждать, что джеймс крутой только от того, что якобы крутой гарри.

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 21 апр 2009 22:20
Alex Xander Golden
и талантливый и хитрый :grin: :grin:

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 22 апр 2009 11:39
Grindevald
Olegus, В чем-то согласен =)

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 22 апр 2009 13:30
Иринка-картинка
Grindevald писал(а):Иринка-картинка, там пол книги настоящих друзей с душевными качествами, это не показатель!И ещё, в таком случаи заслуга джеймса всего лишь в генах которые он передал гарри. А воспитали его таким ужасно сказать но дурсли, и во многом окружение в хогвартсе и дамблдор, так, что весьма странно утверждать, что джеймс крутой только от того, что якобы крутой гарри.
Ещё какой показатель! Или, по-вашему, благородные люди встречаются сплошь и рядом? Характер не передаётся на генетическом уровне. Гарри знал, как вёл себя его отец; не редко думал, как отец поступил бы на его месте. А Дурсли его вообще не воспитывали, они относились к нему как к пустому месту. Тот же Дамблдор не мало говрит о Джеймсе, и из его слов не получается посредственная картина

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 22 апр 2009 21:40
Grindevald
Иринка-картинка писал(а):Ещё какой показатель! Или, по-вашему, благородные люди встречаются сплошь и рядом? Характер не передаётся на генетическом уровне.
Да ладна?А мне казалось биология за 9 класс говорила совсем другое.Внимательней читать надо было)))

Кстати благородных людей не так и мало как кажется, в окружении гарри например таких большинство.
Тот же Дамблдор не мало говрит о Джеймсе, и из его слов не получается посредственная картина
А чо там Дамблдор говорит, расскажите пожалйсто, у меня память просто плохая =(

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 23 апр 2009 13:49
Иринка-картинка
Дамблдор не раз говорил о благородстве Джеймса, о том как он старался ради общего блага в войне против Волан-де-Морта. Гарри знал, на что был способен его отец ради других, и следовал его примеру
А что касается биологии за 9 класс: я как раз её учу, мало того сдаю экзамен, и прекрасно помню, что характер, душевные качества и таланты никак не передаются :???:

Re: Джеймс Поттер - талант или хитрец?

Добавлено: 23 апр 2009 17:06
Grindevald
Иринка-картинка, Снейп по вашей логике тоже был благородным, и был бы хорошим отцом?)))

Раз уж вы сдаете экзамены и так плохо знаете биологию я бы на вашем месте побеспокоился.
Конечно характер может создаваться всю жизнь под влиянием многих факторов (психологических, социальных), но основы в нем генетические и очень сильные, и ещё, вот слова "темперамент" и "личность" часто являются синонимами, но тот же темперамент является оставляющей характера с точки зрения психологии. А темперамент например получают ещё до рождения.