HPForum.ru

Шеридан писал(а): 21 ноя 2018 19:39

Vault Hunter писал(а): 21 ноя 2018 19:33 Интересно, какие придурки были ДО Квирелла?
И не думал ли Дамблдор сам заняться проклятым ЗОТИ?

Интереснее, каковы были для них последствия пребывания на этой должности. Если смерть, как у Квиррела или пожизненная палата в Мунго, как у Локхарта, а Дамблдор спокойно продолжал каждый год искать новую жертву, то дамбигадеры, пожалуй, не так уж и неправы в своем дамбигадерстве. Ведь это все длилось не одно десятилетие.

Шеридан писал(а): 21 ноя 2018 19:22

AlexGor писал(а): 21 ноя 2018 18:47 Юных магов не жалко доверить двум придуркам?

Это двух придурков не жалко на проклятую должность взять. Люпин по сравнению с ними еще легко отделался.

AlexGor писал(а): 21 ноя 2018 19:58

Шеридан писал(а): 21 ноя 2018 19:22

AlexGor писал(а): 21 ноя 2018 18:47 Юных магов не жалко доверить двум придуркам?

Это двух придурков не жалко на проклятую должность взять. Люпин по сравнению с ними еще легко отделался.

Альбус Дамблдор не смог снять "Проклятие" Темного Лорда с должности преподавателя ЗОТИ? Это профнепригодностью веет...
Если "Проклятие" действительно существовало, преподы больше одного года не задерживались, почему не собрал Визенгамот? Почему Визенгамот и Министерство Магии не попытались проверить эту легенду о "Проклятии", а обнаружив оное - не сняли его?
Глупый вопрос. Как директор магического учебного заведения мог мирится с тем, что одна из должностей преподавателя проклята?

AlexGor писал(а): 21 ноя 2018 19:58 Альбус Дамблдор не смог снять "Проклятие" Темного Лорда с должности преподавателя ЗОТИ? Это профнепригодностью веет...

Шеридан писал(а): 21 ноя 2018 20:34

AlexGor писал(а): 21 ноя 2018 19:58 Альбус Дамблдор не смог снять "Проклятие" Темного Лорда с должности преподавателя ЗОТИ? Это профнепригодностью веет...

Он, может, работал над этим, просто оооочень меееедленно. Вон в фильме ему Ньют с нюхлером притащили медальончик Грини в 27-м, а взломает его Альбус и выйдет на дуэль аж в 45-м, если Ро опять чего-нить не отретконит.)))

Vault Hunter писал(а): 21 ноя 2018 19:41Может быть, было бы разумнее временно отменить предмет или... я не знаю... переименовать его?

Астория Сильвер писал(а): 28 ноя 2018 06:15

Vault Hunter писал(а): 21 ноя 2018 19:41Может быть, было бы разумнее временно отменить предмет или... я не знаю... переименовать его?

Всё куда проще. ЗОТИ сам по себе странный предмет. Защита от тёмных искусств, но при этом на уроках изучают пусть тёмных, но существ. На фига? Расформировать предмет полностью - тёмные заклинания добавить в курс заклинаний, а существ изучать на УЗМС, который сделать обязательным для всех, закрывая им "окно" и часы бывшего ЗОТИ.

Vault Hunter писал(а): 28 ноя 2018 09:48

Астория Сильвер писал(а): 28 ноя 2018 06:15

Vault Hunter писал(а): 21 ноя 2018 19:41Может быть, было бы разумнее временно отменить предмет или... я не знаю... переименовать его?

Всё куда проще. ЗОТИ сам по себе странный предмет. Защита от тёмных искусств, но при этом на уроках изучают пусть тёмных, но существ. На фига? Расформировать предмет полностью - тёмные заклинания добавить в курс заклинаний, а существ изучать на УЗМС, который сделать обязательным для всех, закрывая им "окно" и часы бывшего ЗОТИ.

Я тоже думала о том, чтобы разбить предмет по отдельным частям и отдать их разным преподавателям. Если, конечно, заклятие не лежит на изучении конкретных чар.

Vault Hunter писал(а): 28 ноя 2018 09:48 Я тоже думала о том, чтобы разбить предмет по отдельным частям и отдать их разным преподавателям. Если, конечно, заклятие не лежит на изучении конкретных чар.

marali писал(а): 29 ноя 2018 11:50И Гарри по итогам своих курсов по ЗоТИ едва не вылетел из школы, и ЗоТИ больше не преподавал.

marali писал(а): 29 ноя 2018 11:50

Vault Hunter писал(а): 28 ноя 2018 09:48 Я тоже думала о том, чтобы разбить предмет по отдельным частям и отдать их разным преподавателям. Если, конечно, заклятие не лежит на изучении конкретных чар.

Так это вы думали, а Роулинг про это, подозреваю, не думала. Надо ей заклятие - будет заклятие. А почему не сделали того и этого, она когда продумает, а когда и не станет. Я вот не понимаю, почему, скажем, во второй книге месяцами ждали, когда созреют мандрагоры в Хогвартсе - можно подумать, Хогвартс единственное место во всем мире, где их выращивают, а уже готовых нигде нипочем не найдешь! Или та же история с семью Поттерами...
Меня это порою сильно раздражает, но чаще принимаю как правило игры - магия у Роулинг действует так, как ей надо для сюжета в данный момент, и это единственная ее закономерность. И "персонажи - идиоты" Роулинг явно не подразумевала. Можно, конечно, самим что-нибудь придумать, для тренировки воображения, но, имхо, особого смысла тут нет.
А заклятие, способное приспособиться к разбиению предмета на части - в принципе, может быть. К семи различным по характеру и способу действий учителям оно каждый раз отлично приспособилось - всякий раз учитель был вынужден прекратить преподавание не по какой-либо роковой случайности, а в результате собственных действий. И Гарри по итогам своих курсов по ЗоТИ едва не вылетел из школы, и ЗоТИ больше не преподавал.

Vault Hunter писал(а): 29 ноя 2018 17:56 Вообще говоря, можно было вообще не включать эту идею с проклятьем на предмете. Если Роулинг надо было объяснение тому, почему Снейпа долго не брали на эту должность, можно было и другое что-то придумать. А можно было вообще ничего не придумывать, если уж наплевать на логику. Просто по своему опыту знаю, что от некоторых идей лучше отказываться, даже если жалко.

Я не думаю, что заклятье умеет приспосабливаться.

И я не понимаю, почему с должности ушел Люпин - ну оборотень, ну и что? У них по уходу за зверушками - полувеликан, а в 5-й книге на Прорицаниях - кентавр. Историю вообще преподает призрак. Оборотень тут даже в глаза не бросается. Особенно, хорошо себя зарекомендовавший. Минмагии будет против? А оно не будет против таких "жертвоприношений"?

Шеридан писал(а): 21 ноя 2018 19:39

Vault Hunter писал(а): 21 ноя 2018 19:33 Интересно, какие придурки были ДО Квирелла?
И не думал ли Дамблдор сам заняться проклятым ЗОТИ?

Интереснее, каковы были для них последствия пребывания на этой должности. Если смерть, как у Квиррела или пожизненная палата в Мунго, как у Локхарта, а Дамблдор спокойно продолжал каждый год искать новую жертву, то дамбигадеры, пожалуй, не так уж и неправы в своем дамбигадерстве. Ведь это все длилось не одно десятилетие.

Scarlet Witch писал(а): 25 дек 2018 14:00 преступник Крауч

Vault Hunter писал(а): 28 янв 2019 15:21 Дамблдора не с феей сравнивали, а с Селестией.

SeMaria писал(а): 28 янв 2019 16:07

Vault Hunter писал(а): 28 янв 2019 15:21 Дамблдора не с феей сравнивали, а с Селестией.

А кто это?

Показать

Vault Hunter писал(а): 28 янв 2019 16:36 2. Оба правят волшебным миром

SeMaria писал(а): 28 янв 2019 17:07

Vault Hunter писал(а): 28 янв 2019 16:36 2. Оба правят волшебным миром

Не, ну Дамб все таки не правит магомиром. Скорее он лидер определенной группы волшебников.

Vault Hunter писал(а): 28 янв 2019 15:21 Дамблдора не с феей сравнивали, а с Селестией.

Дамбивальд писал(а): 27 фев 2019 04:09Том наложил такое проклятье, которое снимается только со смертью мага.

AlexGor писал(а): 27 фев 2019 09:03

Дамбивальд писал(а): 27 фев 2019 04:09Том наложил такое проклятье, которое снимается только со смертью мага.

Так Поттер - убивец, бедного заикающегося профессора Квиррелла в подвале укокошил! А Проклятие не снялось. Не засчитали, наверное, Гарри его первое смертоубийство. Руководство, там, на "Небесах", сразу за "Вокзалом" или чуть дальше и выше. Откуда "Пророчества" через Сивиллу периодически транслируются...