Re: Двойные стандарты
Добавлено: 06 янв 2019 23:12
Я не смотрела, и название как-то не вдохновляет. А вам нравится? Как, по-вашему: можно ожидать чего-то реально классного от этой АМС, если возьмется?
Я не смотрела, и название как-то не вдохновляет. А вам нравится? Как, по-вашему: можно ожидать чего-то реально классного от этой АМС, если возьмется?
Ну и ну... А я-то еще думала, что это "Игра престолов" медленно выходит - раз в год или два ))Jaina писал(а): 06 янв 2019 23:12 Или вот Джеймс Кэмерон почти сразу после выпуска первой части Аватара сказал, что начинает работать над продолжением. И оно выйдет-такив 2020 году. 11 лет спустя.
Я ходячих мертвецов не смотрела, но они мега популярные, так что вероятно продукт хороший, а значит может и что-то стоящее выйдет.
В этом весь КэмеронKrystal писал(а): 06 янв 2019 23:14Ну и ну... А я-то еще думала, что это "Игра престолов" медленно выходит - раз в год или два ))Jaina писал(а): 06 янв 2019 23:12 Или вот Джеймс Кэмерон почти сразу после выпуска первой части Аватара сказал, что начинает работать над продолжением. И оно выйдет-такив 2020 году. 11 лет спустя.
Ну что ж, я очень этому рада. Никогда не хотела быть на тех "несоизмеримых уровнях", на которые заносит людей гордыня. Предпочитаю смотреть на мир и людей снизу - отсюда видны звёздное небо над головой и величие души человеческой. А с "зияющих высот" видны только пыль и грязь - и люди кажутся букашками. И растоптать их, с их чувствами, надеждами, стремлениями - раз плюнуть. Но, к счастью, так только кажется.
То, что строится на ненависти - это что угодно, но только не Рай.
Ну, разумеется, лучший способ избавления от головной боли - гильотина, а лучший способ избавления от страданий - уничтожение. Тот, кто не существует, не страдает. Так что ненависть к страданиям как таковым без любви к людям как раз и ведёт к тому, что Вы предлагаете - к всеобщему уничтожению. Только то, что получается в результате, это не рай. Это морг. И да, не надо со мной об этом говорить - я и без того достаточно знаю о Ваших идеалах и достаточно хорошо знаю им цену.Именно на ненависти к страданиям и строится.
Да Кристал просто не хочет честно признать, что это именно так. У неё никогда не хватало способности договаривать до конца.
Ну, это хорошо, когда так. Кстати, про пользу одиночек для науки я говорил.Kuzja 71 писал(а): 07 янв 2019 00:26 JanJansen, хотела Вам выразить свое несогласие по оводу одиночек, но Almi уже сказала. Хочу только добавить, что эти самые "одиночки" могут не размахивать лозунгами "в пользу человечества". Они просто решают задачу, интересную им лично. Например, найти лекарство от Страшной Болезни - нашли - "оставили плоды', так сказать, и взялись за новую задачу. А теми плодами пусть пользуются. Конечно, рядом с таким гением должен находиться близкий человек, который" следил, чтоб он не надевал жилет задом наперёд, и хоть изредка ел"(с)
И у Кристи и у Конан-Дойля есть мысль, что "помощник" является неким "отражением" тех обычных, не гениальных людей, с которыми приходится иметь дело гению и как бы помогает ему их понимать...Almi2017 писал(а): 06 янв 2019 10:56 У Холмса есть Ватсон, у Пуаро - Гастингс. И это совсем даже не случайно. В обоих случаях авторы делают гения частью тандема. Зачем? А вот затем - и гению нужна команда. Это я уже не говорю о тех полицейских, которые собирают доказательства - и оба сыщика широко используют результаты их работы. Пуаро, в отличие, от Холмса, вообще этим никогда не занимается, максимум беседует с подозреваемыми. Да, аналитическая работа сама по себе вполне может осуществляться одним человеком - и так даже лучше.
По-моему, они нужны в первую очередь для того, чтобы гению было с кем разговаривать по ходу дела, заодно расточая всякие намеки и читателю, но не проясняя ход своих мыслей раньше времениannyloveSS писал(а): 07 янв 2019 00:54 И у Кристи и у Конан-Дойля есть мысль, что "помощник" является неким "отражением" тех обычных, не гениальных людей, с которыми приходится иметь дело гению и как бы помогает ему их понимать...
Что-то вспомнилось.Almi2017 писал(а): 06 янв 2019 11:46 Что её предполагаемый "дивный новый мир", который ВОЗМОЖНО будет, в основе своей будет иметь именно этот ужас и эту боль - потому что ей не из чего больше его строить, всё прочее будет уничтожено вместе с миром. А вот боль и ужас - это и есть само уничтожение. И всё, что из него вырастет, будет насквозь пропитано этой болью и ужасом.
Это вы не хотите честно признать: "Да, я за мир с танками, взрывами, ненавистью и болью, вместо мира, где никто не знает, что такое ненависть, и поэтому ни в кого не выстрелит, - потому что рай мне не нужен, а мир с танками и взрывами - мой дом".Almi2017 писал(а): 07 янв 2019 00:42 Да Кристал просто не хочет честно признать, что это именно так. У неё никогда не хватало способности договаривать до конца.
Прекрасно. Это цена, которая никогда в жизни не окажется вам "по карману".Almi2017 писал(а): 07 янв 2019 00:39И да, не надо со мной об этом говорить - я и без того достаточно знаю о Ваших идеалах и достаточно хорошо знаю им цену.
Это ведь оттуда песня "Властелин ничего"? Мне когда-то очень давно кидал ссылку на нее человек, который, помнится, считал, что она подходит к Волан-де-Морту. Но кое-какие строчки в качестве одной из ассоциаций вызывают как раз происходящее в Амбере.JanJansen писал(а): 07 янв 2019 01:02 Есть такой хороший годный фэнтези-мюзикл "Последнее испытание", про крутого темного мага Рейстлина Маджери, который мечтал стать Богом.
В "Хоббите" очень много неканоничного относительно книги наворочено, но мне он, помнится, нравился, когда смотрела. А вам?Jaina писал(а): 06 янв 2019 23:16 Вообще тут сложно сказать. Вон Властелина Колец и Хоббита снял ПДж, но какая огромная разница между этими экранизациями!
Да. "Последнее испытание" песня "Властелин ничего".Krystal писал(а): 07 янв 2019 01:09Это ведь оттуда песня "Властелин ничего"? Мне когда-то очень давно кидал ссылку на нее человек, который, помнится, считал, что она подходит к Волан-де-Морту. Но кое-какие строчки в качестве одной из ассоциаций вызывают как раз происходящее в Амбере.JanJansen писал(а): 07 янв 2019 01:02 Есть такой хороший годный фэнтези-мюзикл "Последнее испытание", про крутого темного мага Рейстлина Маджери, который мечтал стать Богом.
"Еще не поздно жить без фальши,/ Создать новый мир лучше, чем раньше".
Неканон в данном случае полбеды. К тому же, мне сложно сказать, сколько там этого неканона, т.к. Джексон говорил, что использовал какие-то дополнительные черновики-наброски Толкиена.Krystal писал(а): 07 янв 2019 01:17В "Хоббите" очень много неканоничного относительно книги наворочено, но мне он, помнится, нравился, когда смотрела. А вам?Jaina писал(а): 06 янв 2019 23:16 Вообще тут сложно сказать. Вон Властелина Колец и Хоббита снял ПДж, но какая огромная разница между этими экранизациями!
Неканон там примерно половина)))Jaina писал(а): 07 янв 2019 01:50Неканон в данном случае полбеды. К тому же, мне сложно сказать, сколько там этого неканона, т.к. Джексон говорил, что использовал какие-то дополнительные черновики-наброски Толкиена.Krystal писал(а): 07 янв 2019 01:17В "Хоббите" очень много неканоничного относительно книги наворочено, но мне он, помнится, нравился, когда смотрела. А вам?Jaina писал(а): 06 янв 2019 23:16 Вообще тут сложно сказать. Вон Властелина Колец и Хоббита снял ПДж, но какая огромная разница между этими экранизациями!
Тут проблема в самих фильмах, в том как они сняты. Все как-то слишком пафосно, затянуто. И глупо.
Первая часть мне еще более-менее понравилась. Но потом пошло хуже. ИМХО, конечно. Но ему далеко до ВК.
Вы читали эти самые дополнительные черновики-наброски?Читатель писал(а): 07 янв 2019 01:51Неканон там примерно половина)))Jaina писал(а): 07 янв 2019 01:50Неканон в данном случае полбеды. К тому же, мне сложно сказать, сколько там этого неканона, т.к. Джексон говорил, что использовал какие-то дополнительные черновики-наброски Толкиена.Krystal писал(а): 07 янв 2019 01:17
В "Хоббите" очень много неканоничного относительно книги наворочено, но мне он, помнится, нравился, когда смотрела. А вам?
Тут проблема в самих фильмах, в том как они сняты. Все как-то слишком пафосно, затянуто. И глупо.
Первая часть мне еще более-менее понравилась. Но потом пошло хуже. ИМХО, конечно. Но ему далеко до ВК.
Ну вот у Чарской именно это Манефа с пансионерками и делала.Almi2017 писал(а): 05 янв 2019 12:47 Можно. Но для этого тот, кто оказывает давление, должен иметь очень хорошие исходные возможности заставить. Я не вижу, в чём они заключаются во всех рассматриваемых случаях. Единственный вариант - очень религиозных и психологически уязвимых людей можно запугать тем, что в миру погибель. Но миледи явно не тот случай ))))
Ксения, как видно из цитаты, рассматривала такой вариант, но отвергла его по причине своего тяжелого характера - то есть неспособности подчиняться кому бы то ни было.можно стать гувернанткой
Книги про него классные, хоть и без песен))JanJansen писал(а): 07 янв 2019 01:02Что-то вспомнилось.Almi2017 писал(а): 06 янв 2019 11:46 Что её предполагаемый "дивный новый мир", который ВОЗМОЖНО будет, в основе своей будет иметь именно этот ужас и эту боль - потому что ей не из чего больше его строить, всё прочее будет уничтожено вместе с миром. А вот боль и ужас - это и есть само уничтожение. И всё, что из него вырастет, будет насквозь пропитано этой болью и ужасом.
Есть такой хороший годный фэнтези-мюзикл "Последнее испытание", про крутого темного мага Рейстлина Маджери, который мечтал стать Богом.
Последняя песня этого мюзикла как раз в тему:ПоказатьМогущество обрел он Божье. Но не обрел умения Творца. И мир стал гибнуть.
https://www.youtube.com/watch?v=JMzoRQj0ppw
Так это ее трудности, не?)) Характер можно и усмирить временно и для пользы дела.annyloveSS писал(а): 07 янв 2019 02:38Ксения, как видно из цитаты, рассматривала такой вариант, но отвергла его по причине своего тяжелого характера - то есть неспособности подчиняться кому бы то ни было.можно стать гувернанткой
Ага. Вечно у красавицы ДСища. Мужа-алкаша она почему-то призывает ТЕРПЕТЬ!!!Варг писал(а): 07 янв 2019 03:19 Так это ее трудности, не?)) Характер можно и усмирить временно и для пользы дела.
А черновики это канон? У тех же Стругацких этих черновиков....Jaina писал(а): 07 янв 2019 02:34Вы читали эти самые дополнительные черновики-наброски?Читатель писал(а): 07 янв 2019 01:51Неканон там примерно половина)))Jaina писал(а): 07 янв 2019 01:50
Неканон в данном случае полбеды. К тому же, мне сложно сказать, сколько там этого неканона, т.к. Джексон говорил, что использовал какие-то дополнительные черновики-наброски Толкиена.
Тут проблема в самих фильмах, в том как они сняты. Все как-то слишком пафосно, затянуто. И глупо.
Первая часть мне еще более-менее понравилась. Но потом пошло хуже. ИМХО, конечно. Но ему далеко до ВК.