А что вы подразумеваете под фразой "в них он тоже есть"? (Это в отношении Мародеров)annyloveSS писал(а): 20 апр 2018 09:38 Они не были такими потому что не хотели. Если бы хотели - это не составило бы им никакого труда и не было бы заслугой.
Вы считаете, что у Делфи вообще были документы?Jaina писал(а): 20 апр 2018 07:40 Ну все-таки должен быть какой-то порядок в плане документовХотя непонятно, есть ли у волшебников какие-то документы и можно ли там легко менять имена-фамилии.
Ее официально даже не существовало. А если у Лорда были какие-то документы, то некий Том Реддл по ним давно должен был бы считаться погибшим, самое позднее в Годриковой впадине в тот Хэллоуин. Да и фамилия у него давно была бы не "Реддл".Это существо по-моему контактировало с алхимиком, который его создал.
Эм... это вы о том, что оно подсказало королю Ксеркса, в результате чего погиб и сам король, и весь Ксеркс? Хорошенькая была подсказка о бессмертии, да.Однако в последствие этому существу нашли применение... существо подсказало как стать бессмертным.
Да как же, Шрам прекрасно управляется с алхимией разрушения, и на других она действует очень даже, включая гомункулов. Блоков от алхимии в аниме вообще вроде не было представлено. За исключением того общего, что блокировал алхимию Аместриса, но на рентанджицу это не распространялось. Тут что-то с сущностью этого "отца", не до конца понятной. А вы помните, как ближе к финалу с "отцом" сражалась Мэй, тоже с помощью рентанджицу? Ей удалось воткнуть в него какие-то удерживающие на время шипы, но никакого эффекта ее алхимический удар тоже не достиг. Правда, тогда тело у "отца" уже было другим. Но я хочу сказать, что может, все дело в его "текучей" сущности. А может, мощь его "философского камня" внутри такая огромная (сколько там, полмиллиона душ?), что делает его тело почти неуязвимым. Не знаю, что еще предположить. Мне кажется, что он все-таки какой-то не такой гомункул, как его собственные "смертные грехи".Как-то блокировал Шрама, я думаю? Может его символы на руке? Может сказывается еще и то, что Шрам не знаток алхимии и поэтому Отцу было легко заблокировать атаку Шрама?
Ла и у нас... Вот читал женщина раз в три месяца имя и фамилию меняла. И что? И ничего...Krystal писал(а): 20 апр 2018 16:45Вы считаете, что у Делфи вообще были документы?Jaina писал(а): 20 апр 2018 07:40 Ну все-таки должен быть какой-то порядок в плане документов
Хоть вообще фамилии нет, каждый вправе зваться как хочет. У нас тут, к примеру, ники. Он - лорд Волан-де-Морт. А вот в "...Алхимике" Шрам вообще никак себя не называет, и всем, кто об этом периодически спрашивает, отвечает, что отрекся от своего имени, или еще более радикально, что больше не существует для этого мира, и ему не нужно имя. (Рас, который собственного настоящего имени даже не помнит и вообще не знает, было ли оно, к этому факту еще отнесся в свое время с большим вдохновением: "Битва двух безымянных воинов").
Так что не понимаю здешнего упорного желания записать Делфи на фамилию Реддл.
Это существо по-моему контактировало с алхимиком, который его создал.
Я не припомню, чтобы тот алхимик вообще появлялся в кадре, хотя было бы любопытно на него взглянуть. В конце концов, этот человек все и начал ))
Эм... это вы о том, что оно подсказало королю Ксеркса, в результате чего погиб и сам король, и весь Ксеркс? Хорошенькая была подсказка о бессмертии, да.Однако в последствие этому существу нашли применение... существо подсказало как стать бессмертным.
Да как же, Шрам прекрасно управляется с алхимией разрушения, и на других она действует очень даже, включая гомункулов. Блоков от алхимии в аниме вообще вроде не было представлено. За исключением того общего, что блокировал алхимию Аместриса, но на рентанджицу это не распространялось. Тут что-то с сущностью этого "отца", не до конца понятной. А вы помните, как ближе к финалу с "отцом" сражалась Мэй, тоже с помощью рентанджицу? Ей удалось воткнуть в него какие-то удерживающие на время шипы, но никакого эффекта ее алхимический удар тоже не достиг. Правда, тогда тело у "отца" уже было другим. Но я хочу сказать, что может, все дело в его "текучей" сущности. А может, мощь его "философского камня" внутри такая огромная (сколько там, полмиллиона душ?), что делает его тело почти неуязвимым. Не знаю, что еще предположить. Мне кажется, что он все-таки какой-то не такой гомункул, как его собственные "смертные грехи".Как-то блокировал Шрама, я думаю? Может его символы на руке? Может сказывается еще и то, что Шрам не знаток алхимии и поэтому Отцу было легко заблокировать атаку Шрама?
Причем в пьесе есть имя, которое выбрала сама Делфи. - Делфи Диггори, ник "Авгур".Читатель писал(а): 20 апр 2018 18:05 Вот читал женщина раз в три месяца имя и фамилию меняла. И что? И ничего...
Просто насчет тех четырех серий не могу понять. Вообще это одни и те же авторы у них с сериалом или разные.
Я про художественный фильм, из которого вы когда-то размещали постер и, по-моему, говорили, что там сплошные "фейспалмы".Который? "Завоеватель Шамбалы" - это продолжение старого алхимика (или версии 1). "Священная звезда Милоса" - тут непотяно.
Так я о том и говорю. (только, как я понимаю, там была лишь одна химера-лев). Кимбли использовал круглый камень в той битве. В дальнейшем вроде ничего об этом камне не сказано, так что, видимо, Кимбли либо выронил там, либо и впрямь этот камень съел Прайд вместе с Кимбли.Сомневаюсь, что Кимбли выронил такую ценность. Если только это не случилось во время битвы с Алом и химерами.
Мне сначала показалось, что на финальной фотке один ребенок - Мэй и Ала, а второй - Эда и Уинри )) Но видимо, у Ала и Мэй все еще впереди )) (то есть Элриков и Линга можно к финалу считать родственниками).Согласна. К счастью, все для нее обернулоь хорошоМожет она даже замуж за Ала вышла
Помню. Здорово, как Шрам сделал так же в штабе гомункулов, только использовал вместо зажигалки для высекания искры голову (шлем) АльфонсаЯ как-то раньше над ней не задумывалась. Но думаю, что его алхимия как-то влияла на соединения, которые находятся в воздухе. К примеру, помните как он разложил воду на водород и кислород и потом кинул зажигалку и получился взрыв?
(такой классный момент). Но относительно воды меня не удивляет, что в ней нашлось достаточно водорода для взрыва и что при этом не образовался временный вакуум. А вот с трансфигурацией из воздуха такое вряд ли прокатит при равноценных объемах.Я думаю, он вступал в армию, будучи готовым закрывать глаза на кое-что, чего не знать было нельзя.Да. А вы думаете, что он был готов убивать, а потом поменял свои принципы на "не убить"?
Если не про озеро, то про что? "Озеро" за месть даже спьяну никто не примет. Там все однозначно и ничуть не скрывается самими Мародерами.Я сейчас если что не про Озеро напишу. А что если бы это была бы такая месть со стороны однокласников?
Во-первых, если это один человек, в котором сошлись все эти качества? Во-вторых, а почему вы решили, что ко всем остальным Джеймс и Сириус относились хорошо? Даже Лили и Люпин говорят обратное.Термин "дискриминация" не применяется к одному единственному человеку на всей планете.
В той ситуации Аместрис скоро был бы уничтожен вместе со всеми тамошними углами. И сидящими в них ишваритами.Этот вывод я сделала из того, что в конце они выступили вместе со Шрамом. Нсли бы они хотели просто тихо сидеть по своим углам, то они бы за Шрамом не пошли бы.
Я на это уже не раз отвечала. И вообще-то "собираются" делать что-то и на будущее, а когда ничего не собираются, это просто сидят. Ну в лучшем случае надеются на чудо. Но с тем же успехом они могли бы надеяться, что однажды какой-нибудь метеорит упадет прямо на резиденцию фюрера и избавит их от проблем.И да, до известных событий они не собирались ничего делать по той простой причине, что на тот момент ничего сделать было нельзя.
Ну если не хотели, это не значит, что такая возможность отпадает. Попросили бы Шрама скопировать его татуировки и объяснить, что к чему там ))Для этого нужны книжки или учитель. Ни того, ни другого у ишваритов не было. Да и не факт, что они вообще хотели изучать алхимию.
Не каждый так сможет как она. Я например, не смогла бы. Я в стрельбе очень косая.
Вот именно. Это не возможности у них такие слабенькие, это просто менталитет не такой.И как вы их представляте мстящими с этим "Прошу прощения"? Нет, из них никакие мстители
Вы хотите сказать, что Шрам и ишвариты там были так, не при делах? Их неотъемлемую роль даже помощники Мустанга признали, говоря, что не справились бы без них, а вы никак.Ну этот момент мы уже обсуждали.
Jaina писал(а): 20 апр 2018 07:46Ясненько. Скажите, а каким вы видите мир, где правит Волдеморт? (ну хотя бы вкратце)
И как в этом мире уживутся известные нам герои (Гарри, Уизли и тд.)?
И вам получается не жалко маглорожденных (ту же Гермиону, к примеру), которые (имея способности) не смогут изучать магию?
По-моему, в пьесе просто пародируют какой-нибудь фанфик о надменных высокопоставленных аристократах Малфоях, которые управляют всеми и вся. Я почти не читаю фанфики, но знаю, что есть такой штамп "Малфоев-аристократов" )) А в каноне они опальные неудачники.А это вероятно написали, чтобы потом Гарри и Драко смогли мило побеседовать на тему, что у Драко была такая же должность как сейчас у Гарри
Естественно. Но я писала о другом - о надежде Эда, что эта информаци может дать зацепочку.Krystal писал(а): 20 апр 2018 13:45Даже если бы Энви рассказал о том, как преобразовывать человека, используя души населения всей страны, это явно не то, за что могли бы зацепиться Элрики в попытке вернуть свои тела. Им такой метод не годится.Jaina писал(а): 20 апр 2018 07:27 Как я написала "вдруг это поможет...". Вдруг Энви расскажет о чем-то таком, за что Эд и Ал смогут зацепится и, покопав в этом направление, найти способ вернуть тела.
Но вы заметили, как ведет себя Энви сразу после того, как они выбрались из желудка Глоттани? Фактически он сначала изображает из себя "мебель", пока "отец", Элрики и Линг выясняют что-то между собой.
Для Эда Энви все еще враг, так что ничего удивительного. Но возможно вы правы и это был момент, когда Энви мог сменить сторону.Вот это, на мой взгляд, была очень большая ошибка Эдварда
ПонятноДа нет, это например, взять ту же жадностьДа, согласна, тема интересная. А в случае "негреховное" это вы Прайда имеете ввиду (то что он не совсем гордыня)?
Этот момент я не уловила, потому что для меня месть не должна быть больше, чем положено по закону (если так можно выразиться). Т.е. не должно быть такого, что для полиции некий человек не является преступником, а мститель по закону имеет право этого человека лишить жизни.Я ведь не призывала судить Эдварда за геноцид в Ишваре вместе с Мустангом и Лизой. Не так ли? Суд - это одно, а месть - другое.(В соседней теме по сути задала уже этот вопрос. Но повторю тут. Можете не повторять тут, если ответите там)
Т.е. месть может превышать то, что полагается по закону? И суд не будет преследовать и наказывать некого человека А (к примеру Эдварда), тогда как мститель имеет право этому человеку А отомстить вплоть до лишения этого человека А жизни?
В данном случае этот ишварит пытался убить других (и его в том числе). Так что совершенно нормально, если после этого человек не испытывает вины или не испытывает ее в той мере (если-таки связал Ишвар и действия ишварита), чтобы это стало заметно окружающим.Если у него возникло чувство вины, в чем это в дальнейшем выражалось? Ведь он же осознал, что фактически снова пытался убить ишварита.Ну шок - это по-моему нормальная реакция... А какой реакции вы ожидали?
Это странно, но ладно. Оставим это на совести автораТак что это уже тем более похоже на правило, а не исключение.
Думаю, что в АУ2 они могли быть. Все-таки там Дельфи скрываться не нужно было. Что касается фамилии, то Волдеморт никак не обозначил, какая у него теперь фамилия. Вот автоматически Риддл и ставлю
Он в кадре был, но когда уже раб кое-чему от существа научилсяЭто существо по-моему контактировало с алхимиком, который его создал.
Я не припомню, чтобы тот алхимик вообще появлялся в кадре
По сути раб стал учеником этого алхимика. Да, именно об этом. Естественно, в подсказке нет ничего хорошего. Но тем не менее, это пример того, чтопро существо не забылиЭм... это вы о том, что оно подсказало королю Ксеркса, в результате чего погиб и сам король, и весь Ксеркс? Хорошенькая была подсказка о бессмертии, да.Однако в последствие этому существу нашли применение... существо подсказало как стать бессмертным.
Никто не силен настолько как Отец, который даже не шевелит пальцами, чтобы сделать преобразование.Да как же, Шрам прекрасно управляется с алхимией разрушения, и на других она действует очень даже, включая гомункулов.Как-то блокировал Шрама, я думаю? Может его символы на руке? Может сказывается еще и то, что Шрам не знаток алхимии и поэтому Отцу было легко заблокировать атаку Шрама?
Да, душ там очень много... Да, естественно, это сказывается.А может, мощь его "философского камня" внутри такая огромная (сколько там, полмиллиона душ?), что делает его тело почти неуязвимым.
Да не вопросЧитатель писал(а): 20 апр 2018 18:05 Ла и у нас... Вот читал женщина раз в три месяца имя и фамилию меняла. И что? И ничего...
Можно менять только документы потом все также надо поменять Но в каноне не показано, что Том Реддл официально поменял имя на Волдеморт. А значит официально он все еще Том Реддл.Ну да, тогда понятноKrystal писал(а): 20 апр 2018 23:34 Я уточнила еще раз насчет боя Мэй с "отцом", она пыталась держать его с помощью рентанджицу, а треснуть просто ногой в прыжке )) Но понятно, что шансов у нее не было.
Хороший вопрос... На википедии написано, что Братсво сделано режиссером Yasuhiro Irie и сценаристом Hiroshi Ōnogi.Просто насчет тех четырех серий не могу понять. Вообще это одни и те же авторы у них с сериалом или разные.
А это безобразие непонятно на кого пытается быть похожим. У него там, похоже, своя атмосфера ))))Я про художественный фильм, из которого вы когда-то размещали постер и, по-моему, говорили, что там сплошные "фейспалмы".
Да, это дети точно Уинри и Эда. Ну Мей с Алом все-таки помоложе будутМне сначала показалось, что на финальной фотке один ребенок - Мэй и Ала, а второй - Эда и Уинри )) Но видимо, у Ала и Мэй все еще впереди ))
Или может пока не планируют Ага(то есть Элриков и Линга можно к финалу считать родственниками).
Представляю как Эд будет возмущаться, когда Линг будет приезжать в гости и съедать запасы еды на неделю вперед Ну, возможно.Тогда его алхимия совершалась бы в два этапа, а не в один.
Понятно.Я думаю, он вступал в армию, будучи готовым закрывать глаза на кое-что, чего не знать было нельзя.Да. А вы думаете, что он был готов убивать, а потом поменял свои принципы на "не убить"?
Просто про ситуацию. Пришел учитель и увидел, что парочка мальчишек (условно назовем их "№1") подвесила другого мальчишку (условно назвовем "№2"). Причем у одного из мальчишек №1 рассечена шека.Если не про озеро, то про что?Я сейчас если что не про Озеро напишу. А что если бы это была бы такая месть со стороны однокласников?
Для начала вам следует доказать, что Джеймс и Сириус так относились к Снейпу из-за всех перечисленных вами качеств. Как минимум статус крови Джеймса и Сириуса не волновал.Во-первых, если это один человек, в котором сошлись все эти качества? Во-вторых, а почему вы решили, что ко всем остальным Джеймс и Сириус относились хорошо? Даже Лили и Люпин говорят обратное.Термин "дискриминация" не применяется к одному единственному человеку на всей планете.
Это было можно ))) Но, ок. Допустим случилось бы по-вашему и все ишвариты бы обзавелись "шрамовыми" татуировками и пошли убивать алхимиков. Что бы тогда было можете представить? Они бы положили алхимиков, армия бы естественно стала отвечать ишваритам, ишвариты бы перебили бы и тех, подключилось бы мирное население (все-таки это их мужья, сыновья, отцы погибли) и в итоге обе стороны бы друг друга истребили. По-моему не самый хороший финал.Попросили бы Шрама скопировать его татуировки и объяснить, что к чему там ))
Не каждый так сможет как она. Я например, не смогла бы. Я в стрельбе очень косая.
Ой, ну не всем быть снайперами, ну так что ж, теперь все остальные бесполезны?
Нет, я хочу сказать, что если бы Шрам не стал бы мстить, то все равно могло сложиться так, что в итоге ишвариты бы с "аместрицами-повстанцами" объединились бы и победили бы Отца.Вы хотите сказать, что Шрам и ишвариты там были так, не при делах?
Krystal писал(а): 20 апр 2018 23:44Jaina писал(а): 20 апр 2018 07:46Ясненько. Скажите, а каким вы видите мир, где правит Волдеморт? (ну хотя бы вкратце)
И как в этом мире уживутся известные нам герои (Гарри, Уизли и тд.)?
И вам получается не жалко маглорожденных (ту же Гермиону, к примеру), которые (имея способности) не смогут изучать магию?
...Им со Статутом надо что-то делать, пока маглы не будут официально признаны такими людьми, с которыми можно сосуществовать мирно и открыто, никакого хорошего отношения к ним не жди...
Это естественная реакция. Представьте, что вам с детства внушают прятаться в подвале от соседей по дому как необходимое правило вашей жизни.
Это тоже возможноПо-моему, в пьесе просто пародируют какой-нибудь фанфик о надменных высокопоставленных аристократах МалфояхА это вероятно написали, чтобы потом Гарри и Драко смогли мило побеседовать на тему, что у Драко была такая же должность как сейчас у Гарри
По-моему, там ясно, что ни о каких зацепках для возвращения тел братьев Элриков речь не шла. Речь шла о личности врага, который совершил этот чудовищный опыт.Jaina писал(а): 21 апр 2018 07:36Естественно. Но я писала о другом - о надежде Эда, что эта информаци может дать зацепочку.
А зачем он встрял потом и встревал все остальное время? Как будто Энви когда-то нужно было для этого персональное приглашение.Заметила, но зачем ему встревать?
Сомневаюсь насчет прямо "сменить сторону", но он как будто на какое-то время завис в нейтралитете, потому что с одной стороны, "отец" ничего плохого (нового) ему не сделал, чтобы менять к нему отношение, а с другой, он после совместного вылезания через врата истины как будто не так уже и плохо воспринимает Эдварда (забавно, что когда они только вернулись, обессиленные, Эд и Линг отлеживались на широких боках Энви-монстра, и он как будто совсем на это не реагировал, например, в духе: "Пшли прочь, мерзкие насекомые" )) Хотя возможно, Энви было ни до чего в первую минуту). При этом он тут же называет Эдварда снова "фасолиной", когда самого Энви обозвали "мелкой сошкой", хотя до этого звал уже "алхимиком". Да, пожалуй, в дальнейших действиях Энви сыграла роль не только и не столько близость к "отцу", но и то, что он сильно разозлился на слова Эдварда.Для Эда Энви все еще враг, так что ничего удивительного. Но возможно вы правы и это был момент, когда Энви мог сменить сторону.
Это было вызвано местью за Ишвар. Даже Мустанг признал, что у Шрама есть право мстить, а совестливый сбежавший Армстронг - нет?В данном случае этот ишварит пытался убить других (и его в том числе).
Так автору и виднее, какие законы в каноне действуют.Это странно, но ладно. Оставим это на совести автора
А с чего ей нужно было бы скрываться в семикнижии, если бы она была и впрямь дочерью Волан-де-Морта? Это же бред. Ну и чтобы в АУ-2 ее звали "Делфи Реддл", это смешно )) Лорд даже себя так не звал.Jaina писал(а): 21 апр 2018 08:04Думаю, что в АУ2 они могли быть. Все-таки там Дельфи скрываться не нужно было.
Да никакая. Что за стремление непременно приклеить к человеку какой-нибудь ярлык, от которого он всю жизнь открещивается.Что касается фамилии, то Волдеморт никак не обозначил, какая у него теперь фамилия.
Плохо помню этот момент, надо как-нибудь пересмотреть.Он в кадре был, но когда уже раб кое-чему от существа научился
Так разве это не оно само о себе напомнило? ))Да, именно об этом. Естественно, в подсказке нет ничего хорошего. Но тем не менее, это пример того, чтопро существо не забыли
Да нет, символы нормально действовали, это на "отца" просто не действовало.А так это просто предположение, что можно заблокировать возможность активации символов на руке.
Джайна, официально Том Реддл погиб самое позднее в Годриковой впадине. Какое официальное отношение к некоему Тому Реддлу, родившемуся в магловском сиротском приюте, имеет вылезшее из котла искусственное тело? Ни малейшего.А значит официально он все еще Том Реддл.
Против "отца" не было шансов что с алхимией, что с рентанджицу, что с обычным каратэ.
Как же тогда они могли бы ошибиться в хронологии? (хотя, глядя на пьесу "ГП и Проклятое дитя", я, пожалуй, воздержусь от комментариев на этот счет)).Т.е. похоже создатели одни и теже.
Все-таки интересно. Может, когда и посмотрю, но пока что я и до первого сезона аниме не добралась. Не хочу, чтобы перепуталось все, если настолько разное.А это безобразие непонятно на кого пытается быть похожим. У него там, похоже, своя атмосфера ))))
Пришел учитель и увидел, что толпа гыгыкает над грязным издевательством тусовки над одним. Если какой-нибудь учитель решит, что это месть, и вкатит взыскание тому, над кем издеваются, то такому учителю надо полечить голову, а не преподавать в школе.Просто про ситуацию. Пришел учитель и увидел, что парочка мальчишек (условно назовем их "№1") подвесила другого мальчишку (условно назвовем "№2"). Причем у одного из мальчишек №1 рассечена шека.
К богатеньким чистокровкам они что-то не лезли.Для начала вам следует доказать, что Джеймс и Сириус так относились к Снейпу из-за всех перечисленных вами качеств. Как минимум статус крови Джеймса и Сириуса не волновал.
Далее, где-то сказано, по каким причинам Джеймс и Сириус задевали остальных? По таким же как и Снейпа или другим?
Попробовали бы сами организовать переворот. Они не глупее людей Мустанга. И тогда еще речи не шло о том, что придется иметь дело с гомункулами.Допустим случилось бы по-вашему и все ишвариты бы обзавелись "шрамовыми" татуировками и пошли убивать алхимиков. Что бы тогда было можете представить?
Значит, вы плохо помните причинно-следственные цепочки из сериала, в том числе относительно Марко и относительно того, в чьих записях был найден "обратный магический круг" и какие события привели к тому, что поиски в подобном направлении вообще проводились. И опять не придаете значения противоположным энергетическим потокам, которые позволили Шраму активировать этот магический круг. И вообще как будто пытаетесь аннулировать все, что он сделал. Хотя это пришлось признать даже некоторым аместрийцам.Нет, я хочу сказать, что если бы Шрам не стал бы мстить, то все равно могло сложиться так, что в итоге ишвариты бы с "аместрицами-повстанцами" объединились бы и победили бы Отца.
Если не рады, так откажутся. А если маглы попытаются их заставить силком, то этим только докажут, что в самом деле являются такими людьми, с которыми невозможно сосуществовать мирно, и что Пожиратели и прочие маглоненавистники только правы.Jaina писал(а): 21 апр 2018 08:45С этим я согласна. Вот только мирно и открыто существовать не получится. Маглы захотят, чтобы волшебники решила все их проблемы, раз они такие сильные. К примеру, лечили все болезни, чинили все быстро и эффективно и тд. Не думаю, что волшебники были бы рады этому.
Маглорожденные - выходцы из враждебного мира, которые, собственно, еще неизвестно чью сторону примут в случае чего, а им дают в руки на блюдечке доступ к волшебным тайнам. Это явно многим не понравится, и естественно. Представьте, если бы в Бригс приехали жить, учиться и таскаться где угодно по всем уровням базы детишки из Драхмы )) И это еще при том, что в Бригсе никогда не было Статута о секретности от Драхмы, а просто враждебность.Понятно. Откуда это пришло мне понятно. Но ведь очевидно, что маглорожденные волшебники адекватные. За что их-то лишать возможности изучать магию?
Лишь бы не выдавали пародию на фанфик за часть канона... Хотя это все равно АУ и ООС.Это тоже возможноПо-моему, в пьесе просто пародируют какой-нибудь фанфик о надменных высокопоставленных аристократах МалфояхА это вероятно написали, чтобы потом Гарри и Драко смогли мило побеседовать на тему, что у Драко была такая же должность как сейчас у Гарри
Лили говорит про "всех, кто тебе не нравится". Не про "всех, кто занимается Темной магией", не про "всех, кто оскорбляет маглорожденных", даже не про "всех слизеринцев". А про тех, кто просто НЕ НРАВИТСЯ Джеймсу и Сириусу.Для начала вам следует доказать, что Джеймс и Сириус так относились к Снейпу из-за всех перечисленных вами качеств. Как минимум статус крови Джеймса и Сириуса не волновал.
Далее, где-то сказано, по каким причинам Джеймс и Сириус задевали остальных? По таким же как и Снейпа или другим?
Вот именно. Поэтому ни о какой дискриминации со стороны Джеймса и Сириуса по отношению к тем, кого они задевали нет.annyloveSS писал(а): 21 апр 2018 20:51Лили говорит про "всех, кто тебе не нравится". Не про "всех, кто занимается Темной магией", не про "всех, кто оскорбляет маглорожденных", даже не про "всех слизеринцев". А про тех, кто просто НЕ НРАВИТСЯ Джеймсу и Сириусу.Для начала вам следует доказать, что Джеймс и Сириус так относились к Снейпу из-за всех перечисленных вами качеств. Как минимум статус крови Джеймса и Сириуса не волновал.
Далее, где-то сказано, по каким причинам Джеймс и Сириус задевали остальных? По таким же как и Снейпа или другим?
Вы написали, что Эдвард его оскорбил, назвав мелкой сошкой? Естественно, он не стерпел этогоKrystal писал(а): 21 апр 2018 13:06А зачем он встрял потом и встревал все остальное время?Заметила, но зачем ему встревать?
Да, согласна(и заметьте, что это вообще за характер препирательства: "- Ты мелкая сошка!" - "А ты фасолина!" Ну точно два подростка, а не заклятые враги насмерть, один из которых - 200-летний монстр).
Да, согласна. При отце это выглядело бы странно. Но если его мучала совесть, то он мог рассказать потом, когда вел (к примеру) Эда и Ала к Расу.Хотя обещание он все равно не мог бы выполнить в присутствии "отца", как бы это выглядело? Демонстративно отвернуться и прямо при "отце" начать рассказывать его секреты Эду и Лингу? Как-то это не очень.
Естественно признал. Но я не совсем понимаю, чего конкретно вы ждали от Армстронга, какого конкретного выражения чувства вины. И не стоит говорить, что "Ведь он же осознал, что фактически снова пытался убить ишварита". Как я уже написала, это не истребление безоружных или беззащитных ишваритов (что от Армстронга в том числе требовали в Ишваре). Этот ишварит пытался убить других, в том числе братьев Элриков (а их Армстронг очень любит), которые к Ишвару отношения не имеют.Даже Мустанг признал, что у Шрама есть право мстить, а совестливый сбежавший Армстронг - нет?
Если автору виднее, то почему вы не признаете интервью Ро и пьесу?Так автору и виднее, какие законы в каноне действуют.
Просто обещали-то вроде приквел. Если экранизуют, например, Танец Драконов или Восстание Блэкфайра, то книжники будут знать как там все было, хотя бы в общих чертах. Впрочем, это и в доп. материалах к сериалу рассказывалось, но, думаю, их немногие смотрят.
Как мать назвала, так и мы зовем. Все претензии к Меропе.Krystal писал(а): 21 апр 2018 13:32 Что за стремление непременно приклеить к человеку какой-нибудь ярлык, от которого он всю жизнь открещивается.
А возродилась, значит, неопознанная личность?
По пьесе она долго не знала, что она дочь Волдеморта. Видать по каким-то своим соображениям Юфимия скрывала от нее правду. Далее как мы знаем Дельфи загорелась пророчеством и взяла для этих целей чужую фамилию.
Это называется порядокДа никакая. Что за стремление непременно приклеить к человеку какой-нибудь ярлык, от которого он всю жизнь открещивается.Что касается фамилии, то Волдеморт никак не обозначил, какая у него теперь фамилия.
У всех есть фамилии - так удобнее строить общество. И можно фамилию поменять - никто не запрещает. Мне почему-то запомнилось, что о нем алхимик и не забывал.Так разве это не оно само о себе напомнило? ))Да, именно об этом. Естественно, в подсказке нет ничего хорошего. Но тем не менее, это пример того, чтопро существо не забыли
Но то что существо знает как стать бессмертным, по-моему оно действительно само сказало.В общих чертах - это все-таки не подробно знать о происходящем. Так что если будут отклонения (а они несомненно будут - не знаю ни одной точной экранизации), то, я думаю, что я это переживуLynnette писал(а): 21 апр 2018 21:50Просто обещали-то вроде приквел. Если экранизуют, например, Танец Драконов или Восстание Блэкфайра, то книжники будут знать как там все было, хотя бы в общих чертах. Впрочем, это и в доп. материалах к сериалу рассказывалось, но, думаю, их немногие смотрят.
Проблема в том, что он почти сразу потерял кучу душ (все души Аместриса). Так что ему пришлось тратить силы на "сдерживание" Бога.Krystal писал(а): 21 апр 2018 13:54 Но вот когда он поглотил силу того, кого там называют "богом" (единственного абсолютного и всемогущего, а не одного из богов), он же должен был обрести фактически всемогущество, а получился пшик какой-то.
Как же тогда они могли бы ошибиться в хронологии?Т.е. похоже создатели одни и теже.
Они же люди в конце-концов Пришел учитель и увидел, что толпа гыгыкает над грязным издевательством тусовки над одним.Просто про ситуацию. Пришел учитель и увидел, что парочка мальчишек (условно назовем их "№1") подвесила другого мальчишку (условно назвовем "№2"). Причем у одного из мальчишек №1 рассечена шека.
А в каноне разве сказано, что они к ним не лезли? Сказано, что Джеймс и Сириус задевали тех, кто им не нравится. Ни о каких статусах крови, достатке и тд речи не шло.К богатеньким чистокровкам они что-то не лезли.
И кто бы в итоге оказался у власти? Они? Переворот Мустанга был как раз удачен тем, что никто из населения не понял, что случился переворотПопробовали бы сами организовать переворот.
Наоброт все были под впечатлением, что кто-то пытался его совершить, но у этого кого-то не вышло. Вот только фюррер погию (( Если бы они мстили бы так как Шрам, то я написала, чем бы это закончилось. Если бы они разобрались и мстили Отцу с гомункулами, то тогда я не против.Не переворот, так мстили бы еще успешней.
Нет, я помню, в чьих записях был найден обратный преобразовательный круг. Я уже писала, что Шрам вместо мести мог заняться изучением записей. Поскольку он сам бы их расшифровать не смог, то ему бы потребовался алхимик. Так он мог выйти на какого-нибудь нейтрального алхимика, а затем и на всю компанию повстанцев.Значит, вы плохо помните причинно-следственные цепочки из сериала, в том числе относительно Марко и относительно того, в чьих записях был найден "обратный магический круг" и какие события привели к тому, что поиски в подобном направлении вообще проводились.Нет, я хочу сказать, что если бы Шрам не стал бы мстить, то все равно могло сложиться так, что в итоге ишвариты бы с "аместрицами-повстанцами" объединились бы и победили бы Отца.
И вообще как будто пытаетесь аннулировать все, что он сделал.
Я просто не считаю, что объединение двух миров можно сделать быстро и без проблем. Нужен был кто-то, кто этим бы занялся и все детально продумал. Так же приведение этого плана в исполнение может занять не один десяток лет. И, кстати, если уж на то пошло, то приглашение маглорожденных в школу - это как раз неплохой шаг для объединения этих двух миров.Krystal писал(а): 21 апр 2018 15:54Если не рады, так откажутся. А если маглы попытаются их заставить силком, то этим только докажут, что в самом деле являются такими людьми, с которыми невозможно сосуществовать мирно, и что Пожиратели и прочие маглоненавистники только правы.Jaina писал(а): 21 апр 2018 08:45С этим я согласна. Вот только мирно и открыто существовать не получится. Маглы захотят, чтобы волшебники решила все их проблемы, раз они такие сильные. К примеру, лечили все болезни, чинили все быстро и эффективно и тд. Не думаю, что волшебники были бы рады этому.
Тогда такое же отношение должно было быть и к полукровкамМаглорожденные - выходцы из враждебного мираПонятно. Откуда это пришло мне понятно. Но ведь очевидно, что маглорожденные волшебники адекватные. За что их-то лишать возможности изучать магию?
Они дети волшебника/волшебницы, который/ая связался/ась с представителем вражеского мира. Кто знает какие идеи у них там дома озвучивают. Вы считаете, что в мин магии действительно искренне решили, что маглы могут отнять магию у волшебника?К тому же еще неизвестно, откуда магия у маглорожденных. Министерские исследования эдак трехсотлетней давности доказывали, что маглы колдовать не могут, а если изредка рождаются у них волшебники, то как правило, в родне обнаруживается тоже какой-нибудь волшебник.
(Хотя, вы же кажется Порри Гаттера читали, так что я понимаю, откуда ноги растут )Где сказано, что Малсибер называл других грязнокровками? Факультет - тоже предположение.annyloveSS писал(а): 21 апр 2018 20:51они не преследовали и не травили группой, например, того же Малсибера, о котором нам известно, что он применял ТИ, "обижал девочек", и использовал слово "грязнокровка", а также был слизеринцем.