Гарри является начальником Отдела Магического Правопорядка - вот как раз недостающий вам отдел. В этот отдел входит в том числе мракоборческое управление.AlexGor писал(а): 12 апр 2018 11:28 По идее, между Гарри (Начальник мракоборческого управления) и Гермионой (Министр Магии) должен быть еще и начальник этого Отдела. Полный бардак... как Отдел может быть "выше" Управления?
Другое существо? Она не человек?Читатель писал(а): 12 апр 2018 11:35нет. ну вот что это? Ну во первых. Изменение памяти все же наказание. панжу что то натворил? Во вторых. Роза это совсем другое существо. Совсем. Вот те же Семь подземных королей или менвиты. то есть если бы их убили разницы бы не было?
Какая жизнь? Это уже не Дельфи будет, а кто-то другой.
Министр магии и главный аврор могли бы объяснить и не такое.Jaina писал(а): 12 апр 2018 18:21Понятно. Т.е. вместо того, чтобы поступить по закону, они должны были выполнить её просьбу, т.к. так милосерднее и потом ломать голову, как объяснить сообществу свой самосуд? И ещё не факт, что сообщество адекватно воспримет стирание памяти - про месть тут уже писали.JanJansen писал(а): 12 апр 2018 10:50Дельфи сама просила об этом. Выполнить её просьбу это милосердие.Jaina писал(а): 12 апр 2018 09:59 Понятно. И в чем же вы видите проявление милосердия? Милосердие в том, что Дельфи не помнит, кто она на самом деле и какие цели у неё были, а думает, что она другой человек с другими целями? Не знаю, по-моему гораздо правильнее засадить в Азкабан (ИМХО), а то получается не Дельфи, а какая-то иная личность.
Кстати, я думаю, что большинство людей при выборе из вариантов: умереть, сесть в тюрьму пожизненно или лишиться большей части памяти- выбрали бы последнее.
А вот тут тайна, покрытая мраком.Читатель писал(а): 12 апр 2018 18:26Ага. А как они объяснили действия Ала и скорпа?Jaina писал(а): 12 апр 2018 18:21Понятно. Т.е. вместо того, чтобы поступить по закону, они должны были выполнить её просьбу, т.к. так милосерднее и потом ломать голову, как объяснить сообществу свой самосуд? И ещё не факт, что сообщество адекватно воспримет стирание памяти - про месть тут уже писали.JanJansen писал(а): 12 апр 2018 10:50
Дельфи сама просила об этом. Выполнить её просьбу это милосердие.
Кстати, я думаю, что большинство людей при выборе из вариантов: умереть, сесть в тюрьму пожизненно или лишиться большей части памяти- выбрали бы последнее.
Хотя выкрутится из серии "Дельфи заставила мальчишек украсть маховик, но они смогли её перехитрить и поспособствовали её поимки" можно было ))) Но лично я считаю, что если герои-таки сделают все по правилам (а это бы сделали не ООСные герои), то в пьесе на самом деле хэппи энда бы не было).Лично я теряюсь в догадках, как это объяснить. Вот смерть можно объяснить легко - погибла при задержании.JanJansen писал(а): 12 апр 2018 18:33Министр магии и главный аврор могли бы объяснить и не такое.Jaina писал(а): 12 апр 2018 18:21Понятно. Т.е. вместо того, чтобы поступить по закону, они должны были выполнить её просьбу, т.к. так милосерднее и потом ломать голову, как объяснить сообществу свой самосуд? И ещё не факт, что сообщество адекватно воспримет стирание памяти - про месть тут уже писали.JanJansen писал(а): 12 апр 2018 10:50
Дельфи сама просила об этом. Выполнить её просьбу это милосердие.
Кстати, я думаю, что большинство людей при выборе из вариантов: умереть, сесть в тюрьму пожизненно или лишиться большей части памяти- выбрали бы последнее.
Человек конечно. Почему легко? Это замена высшей меры наказания как бы.Jaina писал(а): 12 апр 2018 18:31Другое существо? Она не человек?Читатель писал(а): 12 апр 2018 11:35нет. ну вот что это? Ну во первых. Изменение памяти все же наказание. панжу что то натворил? Во вторых. Роза это совсем другое существо. Совсем. Вот те же Семь подземных королей или менвиты. то есть если бы их убили разницы бы не было?Jaina писал(а): 12 апр 2018 10:48
Тогда чего вы так на счёт Панжу переживаете? Нет Панжу - вместо него другая личность, Роза, не так ли?
Панжу ничего не натворил. Но просто вы так легко предлагаете стирать личность, что просто ой.
Да гхыр. Ну вот если перед вами поставить выбор. Вариант первый. Смерть. Вариает второй. Пожизненное в тюрьме. Третий смена личности. Что выберете? Я смену личности..
Вспомним, как Долорес Амбридж (всего лишь зам.министра - мелкая сошка) объясняла попытку убить школьника: " Это я послала дементоров"... А никак она это не объясняла, потому, что она зам.министра.)))Jaina писал(а): 12 апр 2018 18:39Лично я теряюсь в догадках, как это объяснить. Вот смерть можно объяснить легко - погибла при задержании.JanJansen писал(а): 12 апр 2018 18:33Министр магии и главный аврор могли бы объяснить и не такое.Jaina писал(а): 12 апр 2018 18:21
Понятно. Т.е. вместо того, чтобы поступить по закону, они должны были выполнить её просьбу, т.к. так милосерднее и потом ломать голову, как объяснить сообществу свой самосуд? И ещё не факт, что сообщество адекватно воспримет стирание памяти - про месть тут уже писали.
Ну а я бы пожизненное.Читатель писал(а): 12 апр 2018 18:44Да гхыр. Ну вот если перед вами поставить выбор. Вариант первый. Смерть. Вариает второй. Пожизненное в тюрьме. Третий смена личности. Что выберете? Я смену личности..
ну я и говорю. Месть? А не глупо сажать ТАКУЮ волшебницу в тюрьму: Глупо... Даже если бы она этого и желала кстати.Шеридан писал(а): 12 апр 2018 18:50 Преступник не в том положении, чтобы интересоваться его мнением, как его следует наказывать. Вот если предоставить выбор потерпевшей стороне.
В тюрьме образца 19 века?
Для начала такой выбор должен существовать по законуЧитатель писал(а): 12 апр 2018 18:44Да гхыр. Ну вот если перед вами поставить выбор. Вариант первый. Смерть. Вариает второй. Пожизненное в тюрьме. Третий смена личности. Что выберете? Я смену личности..
В пьесе был только один вариант - Азкабан. Обо всем остальном просила преступница.Вот оно! И кстати. Правительство еще не Пия было!JanJansen писал(а): 12 апр 2018 18:59Вспомним, как Долорес Амбридж (всего лишь зам.министра - мелкая сошка) объясняла попытку убить школьника: " Это я послала дементоров"... А никак она это не объясняла, потому, что она зам.министра.)))
Какой закон? Говоришь говоришь...Jaina писал(а): 12 апр 2018 19:17Для начала такой выбор должен существовать по закону
Смена личности для меня гораздо хуже.
В данном случае она просто это скрыла. Никто так и не узнал, как дементоры там оказались.JanJansen писал(а): 12 апр 2018 18:59Вспомним, как Долорес Амбридж (всего лишь зам.министра - мелкая сошка) объясняла попытку убить школьника: " Это я послала дементоров"... А никак она это не объясняла, потому, что она зам.министра.)))
Тем более вам ещё придётся доказать, что память не вернётся и поэтому пристально наблюдать за ней не нужно будет. Это не месть, это закон. По местному закону её надо было отправить в Азкабан.Читатель писал(а): 12 апр 2018 19:14ну я и говорю. Месть? А не глупо сажать ТАКУЮ волшебницу в тюрьму: Глупо... Даже если бы она этого и желала кстати.Шеридан писал(а): 12 апр 2018 18:50 Преступник не в том положении, чтобы интересоваться его мнением, как его следует наказывать. Вот если предоставить выбор потерпевшей стороне.
Закон о том, что полагается человеку за совершенные преступления. По закону маг сообщества Дельфи светил Азкабан. Все.Читатель писал(а): 12 апр 2018 19:19Какой закон? Говоришь говоришь...Jaina писал(а): 12 апр 2018 19:17Для начала такой выбор должен существовать по законуЧитатель писал(а): 12 апр 2018 18:44 Да гхыр. Ну вот если перед вами поставить выбор. Вариант первый. Смерть. Вариает второй. Пожизненное в тюрьме. Третий смена личности. Что выберете? Я смену личности..
И это притом, что Дельфи убила Крейга, пытала Скорпиуса и чуть не убила Ала на глазах у Гарри. Гарри делать больше нечего, как потом ломать голову над тем, как ему выкрутится с этим стиранием памяти?О Вы правы. Я просмотрел. Гарри действительно глава департамента защиты магического правопорядка министерства магии. В альтернативной реальности - 2, этот пост занимает Драко. У "Махаона" правильный перевод его должности в отличии от "Росмэна". Там - отдел магического правопорядка. Некорректный перевод названия - отдел. На самом деле - департамент. И так с другими основными подразделениями министерства. Министерство делится на департаменты. Причем, в Поттер викии эта ошибка не исправлена. Там даже Гарри, как глава этого подразделения Министерства магии, не упоминается.Jaina писал(а): 12 апр 2018 18:29Гарри является начальником Отдела Магического Правопорядка - вот как раз недостающий вам отдел. В этот отдел входит в том числе мракоборческое управление.AlexGor писал(а): 12 апр 2018 11:28 По идее, между Гарри (Начальник мракоборческого управления) и Гермионой (Министр Магии) должен быть еще и начальник этого Отдела. Полный бардак... как Отдел может быть "выше" Управления?
Амбридж призналась в том, что послала дементоров перед толпой школьников. Среди которых в том числе были дети работников министерства. У неё "чёрный пояс" по скрытности)))Jaina писал(а): 12 апр 2018 19:21В данном случае она просто это скрыла. Никто так и не узнал, как дементоры там оказались.JanJansen писал(а): 12 апр 2018 18:59Вспомним, как Долорес Амбридж (всего лишь зам.министра - мелкая сошка) объясняла попытку убить школьника: " Это я послала дементоров"... А никак она это не объясняла, потому, что она зам.министра.)))Jaina писал(а): 12 апр 2018 18:39
Лично я теряюсь в догадках, как это объяснить. Вот смерть можно объяснить легко - погибла при задержании.
Потерю памяти так не объяснишь
Ну Вам дай волю - Вы бы всё самое достойное в мире на помойку выкинули, чтобы глаза не мозолило )) К счастью, у Вас нет такой возможности.Читатель писал(а): 11 апр 2018 21:46Надеюсь самопожертвование стерлось. Очень надеюсь!Almi2017 писал(а): 11 апр 2018 21:33 Кстати, к вопросу о "стирании реальностей". Это что же, если убийство при смене реальностей "стирается", то и подвиг тоже "стирается"? И жертва Снейпа, Гермионы, Рона в АУ-2 становится "небывшей"? Нет, это полная чушь. На самом деле, всё этически значимое принадлежит не эмпирическим реальностям, существующим во времени, а вечности - потом что душа принадлежит вечности. И убийство Крейга было, даже если бы реальности сменились. И самопожертвование троих в АУ-2 было, хотя АУ-2 нет и не было. Вот такой парадокс )))
При чем тут достойное? Мне людей жалко!Almi2017 писал(а): 12 апр 2018 21:39Ну Вам дай волю - Вы бы всё самое достойное в мире на помойку выкинули, чтобы глаза не мозолило )) К счастью, у Вас нет такой возможности.Читатель писал(а): 11 апр 2018 21:46Надеюсь самопожертвование стерлось. Очень надеюсь!Almi2017 писал(а): 11 апр 2018 21:33 Кстати, к вопросу о "стирании реальностей". Это что же, если убийство при смене реальностей "стирается", то и подвиг тоже "стирается"? И жертва Снейпа, Гермионы, Рона в АУ-2 становится "небывшей"? Нет, это полная чушь. На самом деле, всё этически значимое принадлежит не эмпирическим реальностям, существующим во времени, а вечности - потом что душа принадлежит вечности. И убийство Крейга было, даже если бы реальности сменились. И самопожертвование троих в АУ-2 было, хотя АУ-2 нет и не было. Вот такой парадокс )))
Она осталась в памяти Скорпиуса, который наверняка рассказал об этом в своей реальности. Ну и за порогом бытия ничего не стирается - ни преступления, ни подвиги.И жертва Снейпа, Гермионы, Рона в АУ-2 становится "небывшей"?