Krystal писал(а): 25 мар 2018 12:48
Тирион Ланнистер был прав. Вы что, забыли сериал? Отец его ненавидел за то, в чем сам Тирион был нисколько не виноват, желал смерти и пытался убить, даже оформив это юридически. И для этого отец еще использовал его любовницу, с которой у них все могло бы быть хорошо, если бы не происки Тайвина.
Убив Тайвина, Тирион фактически нанес фатальный удар по своей семье. Там же на одном Тайвине все и держалось.
А любовницу за что убил? Искреннее мое ему за это презрение.
Дездемона истязала Отелло или причиняла ему какой-то иной вред, серьезно? Какой фанфик по Шекспиру вы прочитали?
По Шекспиру я не читал даже канона))) Но ведь Вы же сами утверждали, что решение о степени вины агрессора и оправданности мести должна принимать сама жертва. Вот Отелло, с чего-то решил, что Дездемона его сильно обидела, и задушил ее. Ну, псих неномальный, что тут скажешь...
А вы думаете, что в мире, где законодательно разрешена месть, ее будут вершить только психически нормальные люди?
Миледи была преступницей и обманщицей. Не знаю, что ей за это полагалось бы по закону, но закон тоже не встал бы на ее сторону, видимо, поэтому она на клеймо и не жаловалась. Вина Атоса в том, что он поступил как судья и палач, а не как любящий муж, который должен быть первым защитником своей жены и хотя бы допустить вероятность, что ее заклеймили безвинно. И эта вина не перед законом, а перед совестью.
А что по Вашему важнее: закон или совесть?
"Мстя". Вы много знаете о внутренних разрушениях? О том, как мучение постепенно достигает "предела прочности", а издевающегося нельзя остановить иначе чем пистолетом, а пистолетом тоже нельзя, потому что закон? Советуете в этих случаях сидеть и терпеть молча? Может, тогда сначала посмотрите в глаза замученных, тех, кого довели издевательствами до болезней, безумия или до [Слово запрещено роскомнадзором], посмотрите также на истерзанные трупы, в глаза родственников жертв, а потом повторите им это. Что они должны были стать жертвами, а если все еще живы, то должны терпеть и дальше, потому что определенный контингент вроде вас сотоварищи, позволяющий себе зубоскалить над чужой болью из брони своего небитого благополучия, смертельно боится расширения самообороны и легализации огнестрела.
Понятно.
Когда Вы говорите за легализацию огнестрела Вы, вероятно, представляете себе, как хрупкая девушка, вместо того, чтобы стать жертвой насильника всаживает в него пулю. Или, как храбрый герой одиночка, вместо того, чтобы стать жертвой уличной гопоты, меткими выстрелами уничтожает этих гадов, и романтично уходит в закат.
И ничего удивительного, что Вы искренне не понимаете, тех "циничных мерзавцев", которые выступают против этого торжества справедливости.
В моем же воображении возникают совсем другие картины.
Дети в песочнице, играющие настоящим оружием, незаметно стащенным у родителей. (а еще ребенок сможет придти с оружием в садик или школу)
Сосед- алкоголик, который мало того, что неадекватен, так теперь еще и вооружен будет.
Кстати, вы знаете, что есть люди с нарушениями психики, они тоже купят оружие.
А есть старики, впавшие в маразм, все эти старушки, сидящие возле подъезда и смотрящие на молодежь свирепыми взглядами... И Мерлин упаси, случайно наступить на лапу их любимой кошечке.
Ну, и конечно, уличные хулиганы... они и так могут быть опасны, а теперь еще и вооружены будут. Один всадит пулю, остальные потом дружно подтвердят, что это была самозащита)))
И мне странно, что Вы не видите именно этих последствий.
(могу себе представить, как вы убеждаете Невилла
Очень хорошо, что Вы о нем вспомнили. В мире ГП оружие, как раз есть у всех, но разве это остановило насилие?
Вообще не понимаю, чего вы лезете со своей меркой в такие темы, если как сами постоянно говорите, вас все это никогда не задевало даже краем? Боитесь, что обладатель огнестрела вас самого пристрелит?
Боюсь. Мир, где будут приняты предложенные Вами изменения в законах, станет очень опасным местом.
Убить их, если они разрушили ему жизнь, хотя бы вслед. Нельзя допускать, чтобы агрессор жил нормальной жизнью и блаженствовал, это будет убивать жертву годами еще больше.
Почему? Строить свою жизнь... и пофиг два раза, кто там будет блаженствовать, а кто не будет.
Вы, что совсем никогда не слышали о случаях, когда законы исполняются "ну вот совсем, как-то не правильно".
Я вам вообще-то про это и писала. И тем не менее, законы существуют. И вы же первый против того, чтобы их отменять.
Осторожно надо с изменением законов. И вдвойне, втройне осторожно с любыми их изменениями дающими возможность увеличения количества насилия в обществе.
