Страница 131 из 307

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 18:10
Шеридан
AlexGor писал(а): 18 мар 2018 13:02 Еще примером Двойных стандартов является квиддич. Метлы. "Молния" Гарри - "Да она дороже всех метел слизеринцев, взятых вместе". "Молиния" дороже семи "Нимбусов-2001" или дороже всех метел всего факультета Слизерин? Это справедливо так играть? Драко на "Нимбусе-2001" и Гарри на "Молнии"? Драко на машине для ралли, а Гарри на машине из "Формулы-1"? Где справедливость и равные шансы?
Так что Джинни на ее в лучшем случае "Чистомете-11", поймавшая снитч во всех своих матчах в качестве ловца, играет гораздо лучше Гарри на его "Молнии". :love:
А сначала вся команда Слизерина летала на крутых Нимбусах, купленных Малфоем, а все остальные команды летали на школьных метлах. Это справедливо было? Драко на Нимбусе, а Гарри на дешевой метле. Где справедливость и равные шансы? :razz:

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 18:19
Jaina
Шеридан писал(а): 18 мар 2018 18:10 Драко на Нимбусе, а Гарри на дешевой метле.
Ну Гарри все-таки не на дешевой метле летал, а тоже на Нимбусе, правда предыдущей модели.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 18:41
Шеридан
Jaina писал(а): 18 мар 2018 18:19 Ну Гарри все-таки не на дешевой метле летал, а тоже на Нимбусе, правда предыдущей модели.
Ну, все равно условия не равные. Так что двойные стандарты там не с Молнии Гарри начались.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 18:45
Читатель
Jaina писал(а): 18 мар 2018 18:02
AlexGor писал(а): 18 мар 2018 13:02 Еще примером Двойных стандартов является квиддич. Метлы. "Молния" Гарри - "Да она дороже всех метел слизеринцев, взятых вместе". "Молиния" дороже семи "Нимбусов-2001" или дороже всех метел всего факультета Слизерин? Это справедливо так играть? Драко на "Нимбусе-2001" и Гарри на "Молнии"? Драко на машине для ралли, а Гарри на машине из "Формулы-1"? Где справедливость и равные шансы?
Так что Джинни на ее в лучшем случае "Чистомете-11", поймавшая снитч во всех своих матчах в качестве ловца, играет гораздо лучше Гарри на его "Молнии". :love:
Вообще-то это типично для школ. К примеру, лыжи. Да, есть школьные (старые, деревянные), но можно принести свои. Естественно, на них лучше и быстрее получится. Школьные соревнования по лыжам - кто какие принесёт, на том и буду участвовать. Нет хороших - в пролёте.
в смысле на Молнии то каждый сможет))) А вот победи на Чистомете!

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 18:50
Шеридан
Читатель писал(а): 18 мар 2018 18:45 в смысле на Молнии то каждый сможет))) А вот победи на Чистомете!
Гарри побеждал, когда у него была метла хуже, чем у Драко. И когда у всей команды Гриффиндора метлы были хуже, чем у команды Слизерина.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 18:56
Catharine
Читатель,
Читатель писал(а): 18 мар 2018 12:18 С этим словом в английском сложно... Читал. Кажется ещё значение попечитель , спонсор , опекун... Вот фильм есть Крестный отец про мафию... Там именно такое значение.
Ну нет, у Роулинг godfather - это крёстный отец, а значение попечитель, опекун и т. д. - это практически сленг. Англичане - протестанты, но у них Таинство Крещения тоже соблюдается, хотя в последние время идут дебаты на тему когда именно крестить. И почему бы волшебникам не быть христианами - из-за Инквизиции? Ну так это маггловская тема, само вероучение не причём. Может быть у них и священные тексты свои, без не оставляй в живых и прочего, тем более что это книга Исход, а не проповедь Христа.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 19:20
Jaina
Шеридан писал(а): 18 мар 2018 18:41
Jaina писал(а): 18 мар 2018 18:19 Ну Гарри все-таки не на дешевой метле летал, а тоже на Нимбусе, правда предыдущей модели.
Ну, все равно условия не равные. Так что двойные стандарты там не с Молнии Гарри начались.
Да, не с Молнии. Всегда так было - у кого, что было, на том и летали.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 19:36
annyloveSS
У вас что бы не сделало наше даунское правительство- запретило ввоз еды для людей (ни в одной стране мира нет такого бреда)
Да ну?

Понятие «эмбарго» впервые появилось в XVIII веке и применялось по отношению к задержанным кораблям и оружию, которые принадлежали иностранным государствам. Как упоминалось ранее, от испанского embargo (запрет) образован глагол embargar, что в переводе означает «конфисковать, налагать арест». С учетом объема установленных запретов существует полное эмбарго и частичное. Под первым понимают глобальные недозволительные меры по внешнеторговым отношениям между странами, исключением из которых является выполнение различных гуманитарных программ. При этом само государство вправе вообще прекратить внешнеторговые связи с другими странами, желая образовать автаркию (система замкнутого воспроизводства). Так, Испания в 1939–1959 годах абсолютно отказалась от внешней торговли с другими странами. Полное торговое эмбарго применяется и к другим государствам. Для примера можно привести континентальную блокаду Великобритании (1806–1814 годы), введенную Наполеоном Бонапартом с тотальным запретом торговли с государством-противником. В прошлом веке подобным примером стал разрыв торговых отношений с КНДР по инициативе Соединенных Штатов Америки в качестве реакции на участие Северной Кореи в войне 1950–1953 годов.Частичное торговое эмбарго охватывает обособленные объекты или направления международной торговой деятельности. Основными категориями товаров для ограничительных санкций, становятся нефть, продукция для ядерного производства и топливной энергетики, оружие, боеприпасы и военная амуниция, а также продовольственные товары (икра, рыба, мясо), (без)алкогольные напитки, электроника.
или травит и убивает людей за [слово под вопросом РКН 12/2022]- все равно все правильно делают.

Новые открытия в области значений слов! Оказывается "запрещать демонстрировать публично" = "убивать"... :eek:
Знаток заграничных морей - бы сначала хоть на российские посмотрели, прежде чем это говорить
Вот именно... Реки, кстати, тоже сгодятся...

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 19:41
Jaina
annyloveSS писал(а): 18 мар 2018 19:36
Знаток заграничных морей - бы сначала хоть на российские посмотрели, прежде чем это говорить
Вот именно... Реки, кстати, тоже сгодятся...
Ой, да ладно вам. Просто каждому своё. Кому-то очень нравится чёрное море, кому-то средиземное, а кто-то без ума (вообще) от белого.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 19:42
annyloveSS
Высказываю свое мнение. Что-то не так? И в отличии от "Гейроп-все-даже-тетки-станут-[слово запрещено РКН 12/2022]-если-туда-съездят" это правда
Первая и вторая части данной фразы взаимно противоречат друг другу логически. :smile: Если вы что-то считаете правдой, вам не надо оговариваться про "мнение")))
Кому-то очень нравится чёрное море, кому-то средиземное, а кто-то без ума (вообще) от белого.
Совершенно верно. Только никто болотом других не называет. Белое, кстати, это реально круто, говорят)))

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 19:46
annyloveSS
Драко на Нимбусе, а Гарри на дешевой метле. Где справедливость и равные шансы?
Ну вообще-то там все летали на том, что у кого было. Это же не профессиональный спорт все-таки. Всегда в принципе в школах каждый пользуется в спортивных играх тем, что у него есть. Разве не так? Вы же не потребуете от родителя, который может купить ребенку крутые кроссовки, к примеру, чтобы он их покупал для всего класса.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 19:55
annyloveSS
Гарри побеждал, когда у него была метла хуже, чем у Драко.
Да, но где сказано, что Драко - плохой игрок? Или что он не проходил отборочных испытаний в команду? А вот Гарри их как раз не проходил. Ни разу за 6 лет. А вот другие игроки проходили. Рон проходил. Джинни проходила. Вспомните вот этот эпизод:

Они возвратились в комнату отдыха, которая была почти пуста: только полдюжины семикурсников. Среди них была и Кэти Белл, единственный оставшийся член команды Гриффиндора по квиддичу, в которой Гарри играл в свой первый год.
- Я так и думала, что ты получишь его, молодец! - воскликнула она, указывая на капитанский значок, приколотый к мантии на груди Гарри. - Скажи, когда ты назначишь дату испытаний?
- Не глупи, - сказал Гарри, - Ты не должна проходить испытания, я наблюдал, как ты играешь пять лет...
- Ты не должен так говорить, - предостерегающе сказала она. - Откуда ты знаешь, может быть там есть люди играющие намного лучше, чем я. Многие хорошие команды были разрушены, из-за того, что капитан держал в команде игроков по старой памяти или впускал своих друзей.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 20:06
AlexGor
Шеридан писал(а): 18 мар 2018 18:10 А сначала вся команда Слизерина летала на крутых Нимбусах, купленных Малфоем, а все остальные команды летали на школьных метлах. Это справедливо было? Драко на Нимбусе, а Гарри на дешевой метле. Где справедливость и равные шансы? :razz:
Нимбус-2000 (англ. Nimbus Two Thousand) — метла компании Скоростные мётлы Нимбус. Выпущена в 1991 году, и в то время была самой скоростной метлой в производстве. Нимбус-2000 быстро обогнал своих конкурентов.
Нимбус-2001 (1992) — метла компании «Скоростные мётлы Нимбус». Эти мётлы Люциус Малфой подарил команде Слизерина по квиддичу для того, чтобы они приняли его сына Драко в команду как ловца. Флинт утверждает, что они гораздо лучше модели Нимбус-2000, а в сравнении с Чистомётами — даже рядом не стоят.
Молния (англ. Firebolt) — марка спортивных летающих мётел. Её изобретатель — Рэндольф Спадмор. Выпуск Молнии пришёлся на 1993 год.
Молния — метла профессионального уровня, очень быстрая, очень чувствительная, снабжена авто-тормозом. Развивает скорость 150 миль в час за 10 секунд. На момент выпуска это была лучшая гоночная метла в мире. И, соответственно, очень дорогая.
Комета-260 (англ. Comet 260) — метла, изготовленная фирмой «Комета». Вероятно, в своё время весьма неплохая метла, раз она оказалась в семействе Малфоев . На первом курсе Драко хвастался, что оставил «Комету-260» дома. Эта модель использовалась школьниками Хогвартса. В 1996 году во время отборочных испытаний в Гриффиндорскую команду была сломана чья-то метла «Комета-260».
Чисто по матчасти для ловцов:
1 курс. Гарри на Нимбусе-2000 имел преимущество перед ловцами других факультетов.
2 курс. Гарри на Нимбусе-2000 уступал Драко на Нимбусе-2001.
3 курс. Гарри на Молнии имел значительное преимущество перед Драко на Нимбусе-2001.
5 курс. Гарри на Молнии имел значительное преимущество перед Драко на Нимбусе-2001. Джинни на Чистомете-11 (в каноне марка метлы Джинни не упоминается, будем считать, что ей как и Рону купили такую же) обыграла ловцов Пуффендуя и Когтеврана (Чжоу на Комете-260).
6 курс. Гарри на Молнии имел значительное преимущество перед Драко на Нимбусе-2001. Джинни на Чистомете-11 обыграла ловца Когтеврана (Чжоу на Комете-260).
Большинство членов команды Когтеврана летала на Чистометах-7, а их ловец (Чжоу) - на Комете-260. Фред и Джордж летали на Чистометах-5. Именно на них в "Норе" Джинни освоила полеты на метле с 6-ти летнего возраста.
Можно дальше приводить примеры и сравнивать: Гарри (Нимбус-2000) и Драко (Нимбус-2001), Гарри (Молния) и Драко (Нимбус-2001), Джинни (Чистомет-11) и Чжоу (Комета-260), Гарри (Молния) и Джинни (Чистомет-11). Спорить можно до бесконечности.
Дамблдору нужно было сыграть на честолюбии членов Попечительского Совета школы, убедить в необходимости равных условий и закупить для всех четырех квиддичных команд одинаковый комплект метел, допустим Чистометы-7, а позднее Чистометы-11. Первоклашки у Мадам "Самогони" пусть летают на учебных "дровах", а Гарри и Драко на своих Нимбусах и Молниях пусть вые******ся друг перед другом в свободное от матчей и занятий время.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 20:09
Black dog 10
Jaina писал(а): 18 мар 2018 19:41 Ой, да ладно вам. Просто каждому своё. Кому-то очень нравится чёрное море, кому-то средиземное, а кто-то без ума (вообще) от белого.
На Черном я была не раз. Шо сказать... Море оно конечно море, подальше от берега даже синее, но кукуруза по 100 руб раздражает. Также как пАхвала, чурчхелла (прально написала?) и прочие прелести нашего юга. :mrgreen: (Курятник по цене олл-инклюзива).

Для меня другое забавно- зачем же страдать- пользоваться гостеприимством людей, которых считаешь кхм... нехорошими людьми на букву "П"? Надо и ехать на Белое море. Мерзнуть. Зато без Гейроп. :nope:
И еще более забавно- что людям могут нравиться разные моря или вообще не нравиться никакие- это нормально. Что посторонние люди могут иметь другую [слово под вопросом РКН 12/2022]- извращение и "таких" надо изолировать, а то все станут [слово запрещено РКН 12/2022]. :lol: :lol: :lol: Хотя непонятно- кому какое дело до совершенно посторонних людей?
Ах да. Забавные фото. Немного об импортозамещении. Один из немногих сыров, который можно есть.
https://pp.userapi.com/c841222/v8412221 ... 08KOnU.jpg
https://pp.userapi.com/c841221/v8412211 ... MqQHLY.jpg
Молочный комплекс, где я работаю, ежедневно выпускает от 43 до 50 тонн молока. И таких комплексов тысячи. Но этот сыр... позорище же. :wink: Полный крах всех обещаний правительства.
Кто-то нам обещал такой же сыр "Как в Гейропе" делать в России. Видимо старая добрая Аргентина успела стать частью России. (Ну, а что- похоже- она также доступна для жителей Европейской части РФ, в плане путешествий, как Сибирь и Дальний Восток, а может и дешевле по авиабилетам, ведь часть пути можно проделать уже не с нашими грабительскими авиа-компаниями.) :razz:

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 20:14
annyloveSS
Море оно конечно море, подальше от берега даже синее, но кукуруза по 100 руб раздражает.
Ну тут кто что видит... Как в той притче про муху и пчелу... Лично я кукурузу попросту не люблю, поэтому мне не сильно интересно, сколько она стоит...

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 20:17
Black dog 10
annyloveSS писал(а): 18 мар 2018 20:14
Море оно конечно море, подальше от берега даже синее, но кукуруза по 100 руб раздражает.
Ну тут кто что видит... Как в той притче про муху и пчелу... Лично я кукурузу попросту не люблю, поэтому мне не сильно интересно, сколько она стоит...
Не поверите - я тоже. :mrgreen: Особенно вареную и соленую. Но, объясню, вам, как истинному интеллигенту- она не стоит 100 рублей за початок, поскольку растет там на юге сама даже если просто уронить семена. В тень. На асфальт. И не поливать. :whistle:

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 20:21
Black dog 10
АнниловСС
Для меня другое забавно- зачем же страдать- пользоваться гостеприимством людей, которых считаешь кхм... нехорошими людьми на букву "П"?
Вы лучше на это ответьте, чем вникать в кукурузу)

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 20:27
Jaina
annyloveSS писал(а): 18 мар 2018 19:55
Гарри побеждал, когда у него была метла хуже, чем у Драко.
Да, но где сказано, что Драко - плохой игрок? Или что он не проходил отборочных испытаний в команду? А вот Гарри их как раз не проходил. Ни разу за 6 лет. А вот другие игроки проходили. Рон проходил. Джинни проходила. Вспомните вот этот эпизод:
Во второй части много намеков на то, что не купи Люциус всем метла, и не попал бы Драко в команду :)

Что касается Гарри, то он попал в команду благодаря своему таланту. Ну а далее - не его вина, что других претендентов не было.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 20:35
annyloveSS
И да - назначение всякой рекламы, как известно любому человеку, который когда-либо в какой-либо форме с ней сталкивался - привлечение как можно большего внимания к предмету или явлению с целью превращения как можно большего количества адресатов этой рекламы в своих клиентов - то есть участников данного явления или пользователей предмета. А для того чтобы это сделать, как опять же всем известно, необходимо представление объекта рекламы в как можно более положительном ключе. Поэтому вещи и понятия, являющиеся однозначно деструктивными, быть ее объектом не должны. Не более того.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 20:35
Black dog 10
Только никто болотом других не называет.
Зато "Гейропами"- еще как называет :roll:
О, и как ожидалось- ответа на неудобный вопрос нет как нет.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 20:40
Jaina
Black dog 10 писал(а): 18 мар 2018 20:09
Jaina писал(а): 18 мар 2018 19:41 Ой, да ладно вам. Просто каждому своё. Кому-то очень нравится чёрное море, кому-то средиземное, а кто-то без ума (вообще) от белого.
На Черном я была не раз. Шо сказать...
Ну это ваше мнение. :) Я в детстве несколько раз была на Чёрном море и у меня остались очень хорошие воспоминания. Правда, я слышала, что сейчас там стало хуже, грязнее... Но кое-кому из моих друзей нравится. Так что как говорится, на вкус и цвет все помидоры разные :)
Для меня другое забавно- зачем же страдать- пользоваться гостеприимством людей, которых считаешь кхм... нехорошими людьми на букву "П"? Надо и ехать на Белое море. Мерзнуть. Зато без Гейроп. :nope:
Ну это мне тоже непонятно. Зачем ехать в то место, которое активно ругаешь. Но это как раз тема для ДС ;)
Что посторонние люди могут иметь другую [слово под вопросом РКН 12/2022]- извращение и "таких" надо изолировать, а то все станут [слово запрещено РКН 12/2022]. :lol: :lol: :lol: Хотя непонятно- кому какое дело до совершенно посторонних людей?
До тех пор, пока эти люди не начинают пропагандировать и навязывать своё...ээээ...время препровождения - все ок ) Пусть занимаются, чем хотят.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 20:43
annyloveSS
Но, объясню, вам, как истинному интеллигенту- она не стоит 100 рублей за початок, поскольку растет там на юге сама даже если просто уронить семена. В тень. На асфальт. И не поливать.
Ну не покупайте ее... Я вот, к примеру, в театрах или музеях никогда не хожу в буфет. А очень многие ходят... Ради атмосферы. И для них неважно, что там все втрое дороже, чем было бы где-нибудь в другом месте.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 20:44
annyloveSS
Ну это мне тоже непонятно. Зачем ехать в то место, которое активно ругаешь. Но это как раз тема для ДС ;)
Гораздо более непонятно зачем жить в том месте, которое активно ругаешь.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 20:46
annyloveSS
До тех пор, пока эти люди не начинают пропагандировать и навязывать своё...ээээ...время препровождения - все ок ) Пусть занимаются, чем хотят.
Совершенно верно.

Re: Двойные стандарты

Добавлено: 18 мар 2018 20:46
Jaina
annyloveSS писал(а): 18 мар 2018 20:44
Ну это мне тоже непонятно. Зачем ехать в то место, которое активно ругаешь. Но это как раз тема для ДС ;)
Гораздо более непонятно зачем жить в том месте, которое активно ругаешь.
А вот тут уже сложнее. Не каждый может взять и переехать, куда ему вздумается.