HPForum.ru

Jaina писал(а): 26 авг 2023 21:27
И был бы королем пустыря ))))


И что? Вы кидаетесь общими фразами. От того, что Волдеморт уселся бы в кресло министра, законным он бы не стал, ибо оставалась добрая половина населения, которая его не признавала и была готова его снести. А у вас выходит "сел в кресло и поздно пить боржоми".

Зачем пустыря? большинство волшебников стояло вовсе в стороне. понимаете. Если бы Волдеморт стал Министром то он бы законы и устанавливал. Неважно сколько против него. если он при власти он законы устанавливает и преступники те кто против него. вот если снова свергнут то будет наоборот.Власть это сила.У кого сила у того и власть.Есть у этой "половины" сила свергнуть Волдеморта? Тогда он преступник. Нет. тогда преступники они.

Читатель писал(а): 26 авг 2023 21:33 Зачем пустыря?

Потому что генофонд волшебников и так так себе, а вы предлагаете его ещё урезать. Плюс канонный Волдеморт был категорически против маглорожденных, а значит волшебники бы вымерли.

Если бы Волдеморт стал Министром то он бы законы и устанавливал. Неважно сколько против него.

Правда неважно? И с чего люди будут их исполнять? )))

Jaina писал(а): 27 авг 2023 00:24
Правда неважно? И с чего люди будут их исполнять? )))

Если он сильнее тех кто против него неважно.люди будут исполнять законы . ну а почему люди собственно выполняют законы? Есть полиция и другие службы.Таки тут.ну а если он не сильнее тех кто против него то он недолго будет править.

Читатель писал(а): 27 авг 2023 00:33

Jaina писал(а): 27 авг 2023 00:24
Правда неважно? И с чего люди будут их исполнять? )))

Если он сильнее тех кто против него неважно.

Воооот. Значит просто захватить власть недостаточно )) о чем вам и пишу.

Jaina писал(а): 27 авг 2023 00:59
Воооот. Значит просто захватить власть недостаточно )) о чем вам и пишу.

Но Волдеморт был сильнее всех своих противников кроме Гарри Поттера Да и то куча случайностей. Так что.

Читатель писал(а): 27 авг 2023 08:36

Jaina писал(а): 27 авг 2023 00:59 Воооот. Значит просто захватить власть недостаточно )) о чем вам и пишу.

Но Волдеморт был сильнее всех своих противников кроме Гарри Поттера Да и то куча случайностей. Так что.

Всех вместе взятых? Нет, не был.

Jaina писал(а): 27 авг 2023 16:33
Всех вместе взятых? Нет, не был.

Был. если бы не было Гарри то волдеморт бы победил. Ну да не всех ввместе взятых волшебников а своих ВРАГОВ. ИИх было немного. ПС в 20 раз больше чем ОФ . аврорату же все равно. Так же все равно многим нейтральным мирным магам

Читатель писал(а): 27 авг 2023 16:37

Jaina писал(а): 27 авг 2023 16:33 Всех вместе взятых? Нет, не был.

Был. если бы не было Гарри то волдеморт бы победил. Ну да не всех ввместе взятых волшебников а своих ВРАГОВ. ИИх было немного. ПС в 20 раз больше чем ОФ . аврорату же все равно. Так же все равно многим нейтральным мирным магам

Вы определитесь, у вас Волдеморт самостоятельно может справится со всем авроратом и Орденом или же ему нужна подмога в виде ПСов.
Что значит если бы не было Гарри? Если бы Гарри, скажем, умер бы в лесу, то Волдеморта бы коллективно убили бы все защитники Хогвартса вместе с эльфами и кентаврами. Это факт.

Jaina писал(а): 27 авг 2023 16:50
Вы определитесь, у вас Волдеморт самостоятельно может справится со всем авроратом и Орденом или же ему нужна подмога в виде ПСов.
Что значит если бы не было Гарри? Если бы Гарри, скажем, умер бы в лесу, то Волдеморта бы коллективно убили бы все защитники Хогвартса вместе с эльфами и кентаврами. Это факт.

Вообще то там еще змея была но нет. если бы Волдеморт убил Гарри то он бы победил. больше убить его некому

Читатель писал(а): 27 авг 2023 16:59

Jaina писал(а): 27 авг 2023 16:50 Вы определитесь, у вас Волдеморт самостоятельно может справится со всем авроратом и Орденом или же ему нужна подмога в виде ПСов.
Что значит если бы не было Гарри? Если бы Гарри, скажем, умер бы в лесу, то Волдеморта бы коллективно убили бы все защитники Хогвартса вместе с эльфами и кентаврами. Это факт.

Вообще то там еще змея была но нет.

Где там? Змею убили очень быстро - вы с фильмами не путайте.

если бы Волдеморт убил Гарри то он бы победил.

Нет.

Jaina писал(а): 27 авг 2023 19:55
Нет.

да. ну ладно не только Гарри. невилл еще который змею убил.

Читатель писал(а): 27 авг 2023 20:03

Jaina писал(а): 27 авг 2023 19:55
Нет.

да. ну ладно не только Гарри. невилл еще который змею убил.

Понятно, т.е. Волдеморт и все волшебники у вас идиоты?

Jaina писал(а): 27 авг 2023 20:52

Читатель писал(а): 27 авг 2023 20:03

Jaina писал(а): 27 авг 2023 19:55
Нет.

да. ну ладно не только Гарри. невилл еще который змею убил.

Понятно, т.е. Волдеморт и все волшебники у вас идиоты?

Почему?

Читатель писал(а): 27 авг 2023 21:04

Jaina писал(а): 27 авг 2023 20:52

Читатель писал(а): 27 авг 2023 20:03

да. ну ладно не только Гарри. невилл еще который змею убил.

Понятно, т.е. Волдеморт и все волшебники у вас идиоты?

Почему?

Потому что непонятно зачем у вас Волдеморт создавал крестражи и армию, если его и так никто бы никогда не убил. Ему всего лишь надо было отслеживать потенциальных избранных и не тупить.
Также непонятно зачем у вас волшебники воевали с Волдемортом, если это было по определению бесполезно.

Jaina писал(а): 26 авг 2023 21:14

JanJansen писал(а): 26 авг 2023 17:23

Jaina писал(а): 26 авг 2023 17:14 Если вас действительно волнуют чужие жизни.
В противном случае вы ими только прикрываетесь, а на самом деле вашей целью является победа.

Ну... своя-то жизнь, понятное дело, всегда волнует больше, чем жизни разных посторонних.
А лично для себя победа всегда выгоднее поражения.

Ну тогда не надо говорить, что целью является сохранить жизни

Это второстепенная цель.

JanJansen писал(а): 27 авг 2023 23:47

Jaina писал(а): 26 авг 2023 21:14

JanJansen писал(а): 26 авг 2023 17:23
Ну... своя-то жизнь, понятное дело, всегда волнует больше, чем жизни разных посторонних.
А лично для себя победа всегда выгоднее поражения.

Ну тогда не надо говорить, что целью является сохранить жизни

Это второстепенная цель.

Это уже не так важно Ибо, очевидно, что ему нужно было сохранить хоть кого-то вживых, иначе неким будет править