HPForum.ru

Шеридан писал(а): 18 мар 2018 00:22

Читатель писал(а): 17 мар 2018 23:54 Близнецами. Думаете они прибылями не делились?

С родителями? Нет, не делились. Они подарки делали на праздники.

Гм... Интереснеые отношения...!

Jaina писал(а): 18 мар 2018 00:32

Читатель писал(а): 18 мар 2018 00:14 Скандал о ненужных тратах. А книги и передавать друг другу можно. Ну и библиотека в принципе....

Я могу сейчас ошибаться, но разве список необходимых вещей, который присылают детям, не является обязательным для продолжения обучения?
В библиотеке есть не все.
Вы предлагаете купить одно собрание сочинений Локхарта на всех 5 Уизлей и чтобы они пользовались им поочереди?

Одного маловато будет. Два в самый раз

Читатель писал(а): 18 мар 2018 08:10

Jaina писал(а): 18 мар 2018 00:32

Читатель писал(а): 18 мар 2018 00:14 Скандал о ненужных тратах. А книги и передавать друг другу можно. Ну и библиотека в принципе....

Я могу сейчас ошибаться, но разве список необходимых вещей, который присылают детям, не является обязательным для продолжения обучения?
В библиотеке есть не все.
Вы предлагаете купить одно собрание сочинений Локхарта на всех 5 Уизлей и чтобы они пользовались им поочереди?

Одного маловато будет. Два в самый раз

В любом случае, для начала надо выяснить, можно ли было пользоваться парой комплектов учебников на пятерых. Лично я сильно сомневаюсь, что можно было.

Jaina писал(а): 18 мар 2018 08:31

Читатель писал(а): 18 мар 2018 08:10

Jaina писал(а): 18 мар 2018 00:32
Я могу сейчас ошибаться, но разве список необходимых вещей, который присылают детям, не является обязательным для продолжения обучения?
В библиотеке есть не все.
Вы предлагаете купить одно собрание сочинений Локхарта на всех 5 Уизлей и чтобы они пользовались им поочереди?

Одного маловато будет. Два в самый раз

В любом случае, для начала надо выяснить, можно ли было пользоваться парой комплектов учебников на пятерых. Лично я сильно сомневаюсь, что можно было.

ну НЕТ денег. И что? Вот на палочку денег НЕТ и разрешают... Хотя это гораздо серьезнее. Я бы на месте Макгонагалл или Флитвика палочку бы изъял...

Я же не знал бы на их месте какую службу она сослужит...

Читатель писал(а): 18 мар 2018 08:36

Jaina писал(а): 18 мар 2018 08:31

Читатель писал(а): 18 мар 2018 08:10
Одного маловато будет. Два в самый раз

В любом случае, для начала надо выяснить, можно ли было пользоваться парой комплектов учебников на пятерых. Лично я сильно сомневаюсь, что можно было.

ну НЕТ денег. И что? Вот на палочку денег НЕТ и разрешают... Хотя это гораздо серьезнее. Я бы на месте Макгонагалл или Флитвика палочку бы изъял...

Тогда, вероятно, деньги будут выделены из фонда (как это делают в случае сирот). Либо тогда ребёнок школу не посещает, а родители его обучают дома.
Что значит на палочку денег не было? Мы же уже выяснили, что родители Рона были не в курсе, что Рон сломал палочку.

Sodade писал(а): 17 мар 2018 20:54

AlexGor писал(а): 17 мар 2018 20:52

Sodade писал(а): 17 мар 2018 20:39А по контракту служил лишь Добби. Остальные принадлежали тем или иным семьям всю жизнь.

Добби по контракту у Малфоев? Ну уж нет. Возможно, какой то контракт был у колонии эльфов с директором Хогвартса. Индивидуальный контракт был только у Похлебы. Или Поттер совсем уж тупой, даже в оценке отношений Хозяин - Эльф...

С Дамблдором. Тот ему платил вроде бы по галлеону в неделю. ))

Надеюсь в "контракте" эльфов Хогвартса с Директором были прописаны и такие "обязательства":
"ГП и ПП", книга - 6, стр. 499: "Слизнорт: - Я проверил их все на отсутствие яда... - После того, что стряслось с вашим бедным другом Рупертом, я заставил домовика перепробовать их все до единой!"

Кто был этот эльф-смертник? Каков размер пособия, выплачиваемого эльфихе и их детям эльфишкам, если яд в бутылке убил бы их папу?

NobodyCares писал(а): 18 мар 2018 00:53 ну это ваше дело, конечно, но ГТА - это, мягко говоря, не совсем подходящая игра для подростка.

Ей до "подростка" ещё расти и расти))) ей 9 лет.
Но, как я могу ей запретить?

С тем, что данная игра для ребенка не самая подходящая - согласен.

Jaina писал(а): 18 мар 2018 09:00

Читатель писал(а): 18 мар 2018 08:36

Jaina писал(а): 18 мар 2018 08:31
В любом случае, для начала надо выяснить, можно ли было пользоваться парой комплектов учебников на пятерых. Лично я сильно сомневаюсь, что можно было.

ну НЕТ денег. И что? Вот на палочку денег НЕТ и разрешают... Хотя это гораздо серьезнее. Я бы на месте Макгонагалл или Флитвика палочку бы изъял...

Тогда, вероятно, деньги будут выделены из фонда (как это делают в случае сирот). Либо тогда ребёнок школу не посещает, а родители его обучают дома.
Что значит на палочку денег не было? Мы же уже выяснили, что родители Рона были не в курсе, что Рон сломал палочку.

На СВОЮ палочку. Чужая же палочка. А вроде очень важно чтобы своя...

Даже близнецы Уизли подвержены Двойным стандартам! Как "помочь" кузинам Флер - они наперегонки бегут. А как помочь маме сумки тяжеленные нести - даже с места не двинулись.

Jaina писал(а): 18 мар 2018 03:38Но похоже, тут действительно все как Кузя написала.

Похоже, вас действительно унять могут только модераторы.
"А ты купи слона" ))

Jaina писал(а): 18 мар 2018 04:41 Тут конкретно шла речь о его фразе в поезде. Типо то, что Сириус решил пойти на другой факультет, означает, что он отрекся от семьи.

Да, проблемы у вас с пониманием, ведь это не угрожать и не жаловаться, что гораздо проще.
"А ты купи слона" ))

Я, кстати, фигею с того, что Сириус крестный. То есть не только сам христианин, но и обязующийся воспитать в том же духе ребенка. Что у Сириуса от христианина, кто-нить заметил? Не говоря уж о том, что от христиан в Лили и Джеймсе. Да и вообще в волшебниках.

Читатель писал(а): 18 мар 2018 08:09

Шеридан писал(а): 18 мар 2018 00:22

Читатель писал(а): 17 мар 2018 23:54 Близнецами. Думаете они прибылями не делились?

С родителями? Нет, не делились. Они подарки делали на праздники.

Гм... Интереснеые отношения...!

Нормальные. Билл и Чарли тоже часть зарплаты родителям не отдавали. Родители не старые и дееспособные, отец работает, мать вообще одна дома сидит почти весь год. Не работающих детей на момент, когда близнецы занялись бизнесом, в семье было всего двое и те все время в Хогвартсе.

Читатель писал(а): 18 мар 2018 10:37 На СВОЮ палочку. Чужая же палочка. А вроде очень важно чтобы своя...

У Невилла была отцовская. Вряд ли ему не могли купить новую.

Kuzja 71 писал(а): 18 мар 2018 00:33 Ну вот о чём и речь. Чисто теоретически как бы да - это же родственник!
В жизни - мелкая дрянь обзывает казахов чурками (они родились и выросли в Казахстане), а старший брат расхлёбывает, подрощенная дрянь считает, что мы, молодая семья с маленьким ребёнком, должны содержать ещё и его( а это были девяностые), вполне себе взрослая дрянь бухает как не в себя и бьёт жену - она ушла, она предала моего сыночку(со слов свекрови). И слава Богу, характер у моего мужа -огого! Он может и матери сказать, что он думает, а уж "братику" тем более. Так что Вы поосторожнее насчёт "своих поддерживать, несмотря на вину".

Да, пожалуй, я погорячился.
Просто, у нас в семье таких ужасов не было.

JanJansen писал(а): 18 мар 2018 12:03 Да, пожалуй, я погорячился.
Просто, у нас в семье таких ужасов не было.

Вас не понять. Только что вы писали, что в порядке вещей прикрыть даже уголовное преступление своего ребенка, но теперь вас ужасает история всего лишь о пьянице-нахлебнике.

Krystal писал(а): 18 мар 2018 12:11

JanJansen писал(а): 18 мар 2018 12:03 Да, пожалуй, я погорячился.
Просто, у нас в семье таких ужасов не было.

Вас не понять. Только что вы писали, что в порядке вещей прикрыть даже уголовное преступление своего ребенка, но теперь вас ужасает история всего лишь о пьянице-нахлебнике.

Пьяница-нахлебник - это балласт на всю жизнь(или пока хватит терпения), а прикрыть преступление - это разовое вмешательство.
Ну оступился человек, прикрыть его, объяснить ему, что он не прав, и можно надеяться, что больше он такого делать не будет.

Krystal писал(а): 18 мар 2018 11:14 Я, кстати, фигею с того, что Сириус крестный. То есть не только сам христианин, но и обязующийся воспитать в том же духе ребенка. Что у Сириуса от христианина, кто-нить заметил? Не говоря уж о том, что от христиан в Лили и Джеймсе. Да и вообще в волшебниках.

С этим словом в английском сложно... Читал. Кажется ещё значение попечитель , спонсор , опекун... Вот фильм есть Крестный отец про мафию... Там именно такое значение.

Читатель писал(а): 18 мар 2018 12:18

Krystal писал(а): 18 мар 2018 11:14 Я, кстати, фигею с того, что Сириус крестный. То есть не только сам христианин, но и обязующийся воспитать в том же духе ребенка. Что у Сириуса от христианина, кто-нить заметил? Не говоря уж о том, что от христиан в Лили и Джеймсе. Да и вообще в волшебниках.

С этим словом в английском сложно... Читал. Кажется ещё значение попечитель , спонсор , опекун... Вот фильм есть Крестный отец про мафию... Там именно такое значение.

Только Министерство магии и Педагогический коллектив Хогвартса ничего не смогут сделать с "Разрешением Крестного Гарри Поттера - зека в бегах Сириуса Блэка на посещение Хогсмида по выходным и на праздники"!
Ах да, и гоблины не дадут Министерству залезть в его личный сейф!

JanJansen писал(а): 18 мар 2018 12:18 Пьяница-нахлебник - это балласт на всю жизнь(или пока хватит терпения), а прикрыть преступление - это разовое вмешательство.
Ну оступился человек, прикрыть его, объяснить ему, что он не прав, и можно надеяться, что больше он такого делать не будет.

Вообще-то прикрыть преступление - это тоже на всю жизнь, так как уголовное расследование не прекращается, и кроме того, где одно преступление, там и другое - с чего бы мерзавцу останавливаться, если ему нравится так жить и если его так воспитали родители, что за ними он себя чувствует как за каменной стеной, даже если вздумает заняться людоедством?
Вот что сделал Сириус, которому спокойно сошла с рук "Ива"? "Озеро".

Причем если пьяница-нахлебник - это ваша личная семейная проблема, иных не касающаяся, то в случае преступлений замешаны жизни и чувства жертв и их родственников. На них вы считаете нужным наплевать?
И кстати, если мир для вас так четко делится на своих и чужих, как же это свой может быть "балластом"?

Читатель писал(а): 18 мар 2018 12:18 С этим словом в английском сложно... Читал. Кажется ещё значение попечитель , спонсор , опекун... Вот фильм есть Крестный отец про мафию... Там именно такое значение.

Такой смысл, конечно, подходит гораздо больше.

Еще примером Двойных стандартов является квиддич. Метлы. "Молния" Гарри - "Да она дороже всех метел слизеринцев, взятых вместе". "Молиния" дороже семи "Нимбусов-2001" или дороже всех метел всего факультета Слизерин? Это справедливо так играть? Драко на "Нимбусе-2001" и Гарри на "Молнии"? Драко на машине для ралли, а Гарри на машине из "Формулы-1"? Где справедливость и равные шансы?
Так что Джинни на ее в лучшем случае "Чистомете-11", поймавшая снитч во всех своих матчах в качестве ловца, играет гораздо лучше Гарри на его "Молнии".

AlexGor писал(а): 18 мар 2018 13:02 Еще примером Двойных стандартов является квиддич. Метлы. "Молния" Гарри - "Да она дороже всех метел слизеринцев, взятых вместе". "Молиния" дороже семи "Нимбусов-2001" или дороже всех метел всего факультета Слизерин? Это справедливо так играть? Драко на "Нимбусе-2001" и Гарри на "Молнии"? Драко на машине для ралли, а Гарри на машине из "Формулы-1"? Где справедливость и равные шансы?
Так что Джинни на ее в лучшем случае "Чистомете-11", поймавшая снитч во всех своих матчах в качестве ловца, играет гораздо лучше Гарри на его "Молнии".

А вот тут + 500!

Читатель писал(а): 18 мар 2018 10:37

Jaina писал(а): 18 мар 2018 09:00

Читатель писал(а): 18 мар 2018 08:36 ну НЕТ денег. И что? Вот на палочку денег НЕТ и разрешают... Хотя это гораздо серьезнее. Я бы на месте Макгонагалл или Флитвика палочку бы изъял...

Тогда, вероятно, деньги будут выделены из фонда (как это делают в случае сирот). Либо тогда ребёнок школу не посещает, а родители его обучают дома.
Что значит на палочку денег не было? Мы же уже выяснили, что родители Рона были не в курсе, что Рон сломал палочку.

На СВОЮ палочку. Чужая же палочка. А вроде очень важно чтобы своя...

Со своей результаты будут лучше, да. С чужой просто немного сложней.

AlexGor писал(а): 18 мар 2018 13:02 Еще примером Двойных стандартов является квиддич. Метлы. "Молния" Гарри - "Да она дороже всех метел слизеринцев, взятых вместе". "Молиния" дороже семи "Нимбусов-2001" или дороже всех метел всего факультета Слизерин? Это справедливо так играть? Драко на "Нимбусе-2001" и Гарри на "Молнии"? Драко на машине для ралли, а Гарри на машине из "Формулы-1"? Где справедливость и равные шансы?
Так что Джинни на ее в лучшем случае "Чистомете-11", поймавшая снитч во всех своих матчах в качестве ловца, играет гораздо лучше Гарри на его "Молнии".

Вообще-то это типично для школ. К примеру, лыжи. Да, есть школьные (старые, деревянные), но можно принести свои. Естественно, на них лучше и быстрее получится. Школьные соревнования по лыжам - кто какие принесёт, на том и буду участвовать. Нет хороших - в пролёте.