HPForum.ru

Kuzja 71 писал(а): 14 фев 2018 17:48

Читатель писал(а): 14 фев 2018 16:57 Вот! Многие даже не представляют как жить в недифицитном мире. Хочется ОБЛАДАТЬ! А почему? Потому что ресурсы ограничены и нужно боротся.. Боротся! Боротся!!!!

И опять Вы не поняли. Я о том, что в Вашем мире можно спокойно листок от рукописи положить в лоток коту, селёдочку завернуть, а детишкам дать краски-карандашики - пусть всем на картине усы пририсуют, ну или ещё что - как фантазия подскажет! Ачётакова? Мы ж ещё наклонируем!

Читатель писал(а): 14 фев 2018 17:57 Собственно уже... Файлы на компе мало кто ценит. А собирают только из за копирастических законов. Если бы была уверенность , что ничего не удалять , то и жёсткие диски не нужны...

Kuzja 71 писал(а): 14 фев 2018 18:18

Читатель писал(а): 14 фев 2018 17:57 Собственно уже... Файлы на компе мало кто ценит. А собирают только из за копирастических законов. Если бы была уверенность , что ничего не удалять , то и жёсткие диски не нужны...

Так копия и есть всего лишь копия, она не несёт в себе ценности оригинала. Подлинный шедевр один единственный. Но это же Вы писали:" раз все хотят подлинник, всем - по подлиннику!"

Читатель писал(а): 14 фев 2018 17:57 Собственно уже... Файлы на компе мало кто ценит. А собирают только из за копирастических законов. Если бы была уверенность , что ничего не удалять , то и жёсткие диски не нужны...

Читатель писал(а): 14 фев 2018 18:20 Так копия и есть всего лишь копия, она не несёт в себе ценности оригинала. Подлинный шедевр один единственный. Но это же Вы писали:" раз все хотят подлинник, всем - по подлиннику!"

Kuzja 71 писал(а): 14 фев 2018 18:18

Читатель писал(а): 14 фев 2018 17:57 Собственно уже... Файлы на компе мало кто ценит. А собирают только из за копирастических законов. Если бы была уверенность , что ничего не удалять , то и жёсткие диски не нужны...

Так копия и есть всего лишь копия, она не несёт в себе ценности оригинала. Подлинный шедевр один единственный. Но это же Вы писали:" раз все хотят подлинник, всем - по подлиннику!"

Krystal писал(а): 14 фев 2018 14:41 Они поняли, насколько злее может делаться голодный человек и насколько добродушнее и в лучшем настроении сытый.

JanJansen писал(а): 14 фев 2018 10:30

Jaina писал(а): 14 фев 2018 10:05

JanJansen писал(а): 14 фев 2018 09:54
И он имел на это право. В принципе, убийство Волдеморта он тоже имел право "свалить" на кого-нибудь из взрослых. И никто бы его за это не осудил.

А почему это он право имел, а Румато не имел?

После смерти Волдеморта власть взял Кингсли - боец ордена Феникса и человек, которому Гарри доверяет. Хорошие победили. Хэппи енд.

А кто взял власть после смерти дона Рэбы? Неизвестно. Какой-нибудь другой тиран, наверное. И до "хэппи энда" несчастным арканарцам предстоит топать самостоятельно, еще лет так 800.

Читатель писал(а): 14 фев 2018 11:01

Jaina писал(а): 14 фев 2018 10:30

Читатель писал(а): 14 фев 2018 10:27

А вот неа))) нельзя отличить копию от оригинала}}} как у современных писателей. Где оригинальный кордовский файл?

У того, кто приобрёл данное произведение искусства у её создателя
И вы забыли про условие единственности

Так этот создатель может отдать их хоть миллиард. И они не и будут отличатся ничем.

Читатель писал(а): 14 фев 2018 11:04

Kuzja 71 писал(а): 14 фев 2018 11:00

Jaina писал(а): 14 фев 2018 09:22 Т.е. как это не будет? Вы же, кажется, говорили, что люди будут в вашем мире заниматься творчеством, не так ли? Хотите сказать, что все они будут создавать одно и тоже,

По-моему, Читатель ставит знак равенства между понятиями "творчество" и "развлечение". Хоть ни разу не признался, как я ни спрашивала.)))

Разумеется не одно и тоже но раз созданная картина. С неё можно снять хоть триллион абсолютно идентичных копий.

Читатель писал(а): 14 фев 2018 13:35

Kuzja 71 писал(а): 14 фев 2018 11:24

Читатель писал(а): 14 фев 2018 11:04 Разумеется не одно и тоже но раз созданная картина. С неё можно снять хоть триллион абсолютно идентичных копий.

Ну тогда в Вашем Мире творчество обесценено. Грустно.

Как в нашем? Мы читаем книги. Любые. Разве это плохо?

Читатель писал(а): 14 фев 2018 13:38

Kuzja 71 писал(а): 14 фев 2018 11:09

Читатель писал(а): 14 фев 2018 08:15 Разумеется есть те кто добры в самом жутким обществе. Как и те кто злы в самом лучшем... Но абсолютное большинство... Одно дело средневековое общество человек человеку волк. Ты не убьешь убьют тебя. Другое утопия. Ну скажите где больше доброты в Игре престолов или Алисе Селезневе?

По "Игре Престолов" мне сказать особенно нечего, мне было невообразимо скучно смотреть, так что первый сезон я выдержала, но потом благополучно выкинула из головы. Могу сказать только, что сравнивать вот это вот с детской фантастикой, мягко говоря, некорректно.
Если сравнивать, то уж наше время и наше же средневековье. Разумеется, доброты больше сейчас. Человеческое сознание медленно, но всё же меняется.

Бытие определяет сознание. Мне страшно думать о будущем. Вот кризис финансовый и уже хуже... В среднем десять лет назад мир был лучше и добрее. А ведь впереди энергетический...

Kuzja 71 писал(а): 14 фев 2018 15:40

Читатель писал(а): 14 фев 2018 13:35 Как в нашем? Мы читаем книги. Любые. Разве это плохо?

Дело не в этом. Мы читаем книги, смотрим гениальные фильмы, любуемся репродукциями картин, можем даже копию картины приобрести, если финансы позволят. Но мы знаем, что это копии. А Jaina предложила ситуацию: в мире, где исполняются абсолютно все желания, существует некий шедевр - не важно, картина или, может быть, рукопись гениального романа. И вот многие хотят иметь этот шедевр, именно подлинник. Как быть, ведь все желания должны исполняться? Вы предложили клонирование аж прям на атомном уровне, так что фактически все клоны будут являться подлинниками. И наштамповать их можно сколько угодно. Но с каждым новым клоном ценность шедевра будет падать. Чем реже что-то встречается - тем оно дороже, и не только в денежном выражении.

Читатель писал(а): 14 фев 2018 16:57

Kuzja 71 писал(а): 14 фев 2018 15:40

Читатель писал(а): 14 фев 2018 13:35 Как в нашем? Мы читаем книги. Любые. Разве это плохо?

Дело не в этом. Мы читаем книги, смотрим гениальные фильмы, любуемся репродукциями картин, можем даже копию картины приобрести, если финансы позволят. Но мы знаем, что это копии. А Jaina предложила ситуацию: в мире, где исполняются абсолютно все желания, существует некий шедевр - не важно, картина или, может быть, рукопись гениального романа. И вот многие хотят иметь этот шедевр, именно подлинник. Как быть, ведь все желания должны исполняться? Вы предложили клонирование аж прям на атомном уровне, так что фактически все клоны будут являться подлинниками. И наштамповать их можно сколько угодно. Но с каждым новым клоном ценность шедевра будет падать. Чем реже что-то встречается - тем оно дороже, и не только в денежном выражении.

Вот! Многие даже не представляют как жить в недифицитном мире. Хочется ОБЛАДАТЬ! А почему? Потому что ресурсы ограничены и нужно боротся.. Боротся! Боротся!!!!

Jaina писал(а): 14 фев 2018 18:51

JanJansen писал(а): 14 фев 2018 10:30

Jaina писал(а): 14 фев 2018 10:05
А почему это он право имел, а Румато не имел?

После смерти Волдеморта власть взял Кингсли - боец ордена Феникса и человек, которому Гарри доверяет. Хорошие победили. Хэппи енд.

А кто взял власть после смерти дона Рэбы? Неизвестно. Какой-нибудь другой тиран, наверное. И до "хэппи энда" несчастным арканарцам предстоит топать самостоятельно, еще лет так 800.

Допустим. Хотя выходит Румате просто не повезло, что никто из его народа не вызвался взять власть в свои руки
А что на счёт убийства Волдеморта?

Jaina писал(а): 14 фев 2018 19:09

Читатель писал(а): 14 фев 2018 16:57

Kuzja 71 писал(а): 14 фев 2018 15:40
Дело не в этом. Мы читаем книги, смотрим гениальные фильмы, любуемся репродукциями картин, можем даже копию картины приобрести, если финансы позволят. Но мы знаем, что это копии. А Jaina предложила ситуацию: в мире, где исполняются абсолютно все желания, существует некий шедевр - не важно, картина или, может быть, рукопись гениального романа. И вот многие хотят иметь этот шедевр, именно подлинник. Как быть, ведь все желания должны исполняться? Вы предложили клонирование аж прям на атомном уровне, так что фактически все клоны будут являться подлинниками. И наштамповать их можно сколько угодно. Но с каждым новым клоном ценность шедевра будет падать. Чем реже что-то встречается - тем оно дороже, и не только в денежном выражении.

Вот! Многие даже не представляют как жить в недифицитном мире. Хочется ОБЛАДАТЬ! А почему? Потому что ресурсы ограничены и нужно боротся.. Боротся! Боротся!!!!

Вы вообще о чем? Какое отношение это имеет к ситуативной задаче, которую я озвучила?

Читатель писал(а): 14 фев 2018 18:20

Kuzja 71 писал(а): 14 фев 2018 18:18

Читатель писал(а): 14 фев 2018 17:57 Собственно уже... Файлы на компе мало кто ценит. А собирают только из за копирастических законов. Если бы была уверенность , что ничего не удалять , то и жёсткие диски не нужны...

Так копия и есть всего лишь копия, она не несёт в себе ценности оригинала. Подлинный шедевр один единственный. Но это же Вы писали:" раз все хотят подлинник, всем - по подлиннику!"

А нет оригинала , все файлы оригинал. Люди постоянно бекапы делают. Важна информация , а не бумага и тем более байты)))

JanJansen писал(а): 14 фев 2018 18:38

Kuzja 71 писал(а): 14 фев 2018 18:18

Читатель писал(а): 14 фев 2018 17:57 Собственно уже... Файлы на компе мало кто ценит. А собирают только из за копирастических законов. Если бы была уверенность , что ничего не удалять , то и жёсткие диски не нужны...

Так копия и есть всего лишь копия, она не несёт в себе ценности оригинала. Подлинный шедевр один единственный. Но это же Вы писали:" раз все хотят подлинник, всем - по подлиннику!"

Хорошая копия ничем от оригинала не отличается.
В чем разница, никогда не понимал.

JanJansen писал(а): 14 фев 2018 19:10

Jaina писал(а): 14 фев 2018 18:51

JanJansen писал(а): 14 фев 2018 10:30
После смерти Волдеморта власть взял Кингсли - боец ордена Феникса и человек, которому Гарри доверяет. Хорошие победили. Хэппи енд.

А кто взял власть после смерти дона Рэбы? Неизвестно. Какой-нибудь другой тиран, наверное. И до "хэппи энда" несчастным арканарцам предстоит топать самостоятельно, еще лет так 800.

Допустим. Хотя выходит Румате просто не повезло, что никто из его народа не вызвался взять власть в свои руки
А что на счёт убийства Волдеморта?

Да. Румате сильно не повезло, что политика цивилизации Полдня не одобряет военного вмешательства в дела других планет.
В одиночку, он бы, действительно, вряд ли сумел бы взять власть в Арканаре, и еще более вряд ли смог бы ее удержать.

По-поводу убийства Волдеморта вопроса не понял.
Убийство, как убийство. В бою. Гарри Поттер - молодец.

Читатель писал(а): 14 фев 2018 19:15

Jaina писал(а): 14 фев 2018 19:09

Читатель писал(а): 14 фев 2018 16:57
Вот! Многие даже не представляют как жить в недифицитном мире. Хочется ОБЛАДАТЬ! А почему? Потому что ресурсы ограничены и нужно боротся.. Боротся! Боротся!!!!

Вы вообще о чем? Какое отношение это имеет к ситуативной задаче, которую я озвучила?

То что желание иметь уникальныевещи создано ситуацией в нашем мире. Иметь что то дорогое что нет ни у кого. А если будет копия то ценность уменьшится...

Jaina писал(а): 14 фев 2018 19:19 Вы нет, а коллекционеры в нашем мире видят Причём готовы миллиарды отдавать/воровать/убивать за обладание тем или иным шедевром.

Jaina писал(а): 14 фев 2018 19:19

JanJansen писал(а): 14 фев 2018 18:38

Kuzja 71 писал(а): 14 фев 2018 18:18

Так копия и есть всего лишь копия, она не несёт в себе ценности оригинала. Подлинный шедевр один единственный. Но это же Вы писали:" раз все хотят подлинник, всем - по подлиннику!"

Хорошая копия ничем от оригинала не отличается.
В чем разница, никогда не понимал.

Вы нет, а коллекционеры в нашем мире видят Причём готовы миллиарды отдавать/воровать/убивать за обладание тем или иным шедевром.

Jaina писал(а): 14 фев 2018 19:24

Читатель писал(а): 14 фев 2018 19:15

Jaina писал(а): 14 фев 2018 19:09
Вы вообще о чем? Какое отношение это имеет к ситуативной задаче, которую я озвучила?

То что желание иметь уникальныевещи создано ситуацией в нашем мире. Иметь что то дорогое что нет ни у кого. А если будет копия то ценность уменьшится...

Насколько я помню, вы в новый мир хотите перетащить людей из нашего. Хотите сказать, что они сразу вот так изменятся?

JanJansen писал(а): 14 фев 2018 19:28

Jaina писал(а): 14 фев 2018 19:19 Вы нет, а коллекционеры в нашем мире видят Причём готовы миллиарды отдавать/воровать/убивать за обладание тем или иным шедевром.

Чего только в мире не бывает))) Я не хочу даже пытаться представить, что происходит в головах у этих людей)))
Вдруг это заразно, как компьютерный вирус)))

Читатель писал(а): 14 фев 2018 19:51

Jaina писал(а): 14 фев 2018 19:19

JanJansen писал(а): 14 фев 2018 18:38

Хорошая копия ничем от оригинала не отличается.
В чем разница, никогда не понимал.

Вы нет, а коллекционеры в нашем мире видят Причём готовы миллиарды отдавать/воровать/убивать за обладание тем или иным шедевром.

Повторю это наша психология дефицитного мира. В недифицитном нет ничего уникального! Кроме людей конечно