Страница 11 из 21

Добавлено: 29 мар 2007 17:18
Опоссум
Ведьмак писал(а):Не не верится, что ВдМ хранил свои "реликвии" в Гринготсе...склонен ближе к Блекам, к их сеефу, теперь то сейвф Гарри.
Ктому же, что бы взломать сейф какая силища то нужна...

Вот идея насчет заточения ВдМ за аркой оригинальна, хотел бессмертия - получи.

Шрам все же есть, если присмотется поближе у Бломсбери.

Опоссум,
Мне показалось что это даже не медальон, а какой-то амулет на шнурке
Видимо фальшивка из Пещеры, с запиской которая. Больше походит на цепочку и медальон.
Те кто попадают за арку могут вернутся в виде приведения, или пойти куда-то дальше. Представляешь Волда в виде приведения? :D

Добавлено: 29 мар 2007 17:29
lita
Опоссум,
Те кто попадают за арку могут вернутся в виде приведения, или пойти куда-то дальше.
Откуда сведения, что они именно из-за Арки взвращаются?

Добавлено: 29 мар 2007 17:58
Опоссум
Из разговора Гарри с Ником в конце пятой книги. Гарри верит, что Сириус, ушедший за арку, скоро вернется в виде приведения. Но Ник его убеждает, что Сириус не использует этот шанс и пойдет дальше.

Добавлено: 29 мар 2007 19:13
Dublin
А что если на картинке Сириус? :D В плаще.

Добавлено: 29 мар 2007 20:06
Соната
Неее, бери выше - там, под капюшоном Дамблдор - внучатый племянник двоюродного дяди Волан-де-Морта
:mrgreen:

Добавлено: 29 мар 2007 21:46
Йен
Под конец эпопеи американская иллюстратор наконец то порадовала...Техника у нее явно лучше стала. Как вспомню первые 4 американских обложки :twisted: -жуть! Пикассо просто нервно курит в сторонке.
По контенту- на шее у Поттера медальон-надо думать тот самый, слизеринский. Так сказать, трофей, выставляемый напоказ для деморализации врага :mrgreen: На переднем плане какие то обломки- наверное Godrics Hollow....
А вот UK каверарт какие то ассоциации навевает нехорошие. Поттер в середине вооще срисован с летящего супермена, угу. Румянец какой то нездоровый у всех. Груды сокровищ. Не читай я предыдущие книги, подумала бы , что речь идет об искателях сокровищ. Большая луна напоминает о вервольфах. Присутствие змеи может намекать на ее хряксанутость. Хотя надо признать, хоть какая то инфа дана текстом у Блумсберри...
Что еще? Да...UK версия даже меньше по количеству страниц, чем GoF...(а американцы, видимо до безобразия увеличили шрифт 7 книги, за счет чего объем стал почти как у "ордена")....жалко...хотелось бы длинную подробную книгу. а так, наверное, вопросов останется немерено после прочтения... :|

зы. я бы не стала сильно рассчитывать на полное соответствие картинок возможным описываемым сценам в книге. Во-первых, каверарт делается , как правило, из кусков , разных отрывков и эпизодов, собираемых в одну кучу. А во-вторых, иллюстраторы скорее всего не читали полностью новую книгу. Им дали некоторые отрывки или просто дали подробное описание того, что изобразить надо.

Добавлено: 29 мар 2007 21:55
Соната
О! Может Волан-де-Морт убил Джеймса Поттера, потому, что тот спрятал хрякс в свом сейфе? Ро говорила, что у ЛВ была причина, чтобы убить именн Джеймса?

Добавлено: 29 мар 2007 22:35
lita
Гарри верит, что Сириус, ушедший за арку, скоро вернется в виде приведения. Но Ник его убеждает, что Сириус не использует этот шанс и пойдет дальше.
Опоссум, но из этого не следует, что перед тем, как стать привидением, надо побывать там, за Аркой. Может, Ник как раз был уверен, что Сириус не вернется именно потому, что сам Ник в то место так и не попал.
Ро говорила, что у ЛВ была причина, чтобы убить именн Джеймса?
Нет, она говорила, что у него не было причины убивать Лили.

Добавлено: 29 мар 2007 22:45
Соната
Хм... ну, тогда он забыл, куда дел свой хрякс, и хотел спросить у Лили, которая знала, где он спрятан, а спрятан был в сейфе - главное изобрести теорию, а развить ее - дело послнднее :mrgreen:
Вообще, мне кажется, что в седьмой книге мы вместе с Поттером посетим все места, которые были описаны в предыдущих книгах. Сколько хряксов ему осталось уничтожить?

Добавлено: 30 мар 2007 14:03
Dublin
Соната писал(а):Хм... ну, тогда он забыл, куда дел свой хрякс, и хотел спросить у Лили, которая знала, где он спрятан, а спрятан был в сейфе - главное изобрести теорию, а развить ее - дело послнднее :mrgreen:
Вообще, мне кажется, что в седьмой книге мы вместе с Поттером посетим все места, которые были описаны в предыдущих книгах. Сколько хряксов ему осталось уничтожить?
Трудно будет Ро ответить на все, а придется! :D К концу книги мы обо всем и узнаем!

Добавлено: 30 мар 2007 14:30
Medichi
Ну вот и фигня какая, по обложке 7 книги ничерта не поймеш про саму книгу!

Изображение

А медальен ерундовыи
Изображение

Добавлено: 30 мар 2007 14:54
Ведьмак
А если это место - "междуарочье" - аналог чистилища?
Сириус, имхо, пошел дальше - на свет в конце тунеля.
Николас же вернулся назад тем же путем, только без плоти и крови. А ВдМ по своей "ущербности" отанется там на долгие лета...
Сколько хряксов ему осталось уничтожить?
4-5, если счиитать чо РАБ сделал свое дело, то меньше

Добавлено: 30 мар 2007 15:10
Опоссум
lita писал(а):

Опоссум, но из этого не следует, что перед тем, как стать привидением, надо побывать там, за Аркой. Может, Ник как раз был уверен, что Сириус не вернется именно потому, что сам Ник в то место так и не попал.
Пардон за очень большую цитату:

"Ник отвернулся от окна и трагически посмотрел на Гарри.
— Он не вернётся.
— Кто?
— Сириус Блэк, — ответил Ник.
— Но ты же вернулся! — гневно закричал Гарри. — Ты вернулся!... Ты умер... но не исчез...
— Колдуны могут оставить на земле свой отпечаток, который бледной тенью станет бродить там, где когда то бывали их живые тела, — горестно проговорил Ник. — Однако редкие колдуны выбирают этот путь.
— Почему? — спросил Гарри. — В любом случае... неважно... Пусть это не принято, Сириус вернётся, я знаю, что вернётся.
И так сильна была его вера, что он повернулся к двери, чтобы встретить Сириуса, перламутрово белого, прозрачного, но улыбающегося, спешащего навстречу.
— Он не вернётся, — повторил Ник. — Очевидно, что он... пошёл дальше.
— Что значит «дальше»? — выпалил Гарри. — Куда «дальше»? Слушай... вообще, что бывает, когда умираешь? Куда надо идти? Почему не все возвращаются? Почему здесь не так уж много привидений? Почему...?
— Я не знаю ответов на эти вопросы, — отозвался Ник.
— Но ты же мёртвый, — устало сказал Гарри. — Кто может знать лучше тебя?
— Я боялся смерти, — пробормотал Ник. — И решил остаться. Иногда я думаю, что мне, наверное, следовало бы... понимаешь, это ведь не тут и не там... точнее, я не тут и не там... — Он издал тихий, печальный смешок. — Я ничего не знаю о таинстве смерти, Гарри, поскольку вместо неё выбрал жалкое подобие жизни. Насколько мне известно, учёные колдуны в департаменте тайн исследуют эти вопросы..."

ИМХО: Ник не отрицает, что Сириус мог бы вернуться из арки в виде приведения. Сириус не струсил как Ник и поэтому пошел дальше. Но в тоже время Ник говорит, что мало знает о смерти. Наверно можно сказать так: если попадающий в арку умирает, то он может вернуться в виде приведения, как и любой другой колдун.

В конце 35 главы во время боя в министерстве, Люпин и Гарри:

"Гарри бросился к помосту, но Люпин перехватил его, удержал.
— Ничего нельзя сделать, Гарри...
— Достаньте его, спасите, он просто упал туда!
— ...поздно, Гарри.
— Его надо достать... — Гарри рвался изо всех сил, жестоко, неистово, но Люпин не пускал...
— Поздно, Гарри... поздно... он умер."

Следовательно, упавший в арку умирает, а умерший может вернуться в виде привидения. Значит упавший за арку Волд умирает и может вернуться в качестве привидения.

Добавлено: 30 мар 2007 17:17
Dublin
Опоссум, Будет весело если Воландеморт станит привидением! Хога например, вот они вместе с Пивзом пошалят :D

Добавлено: 30 мар 2007 17:37
Ushwood
lita,
Ро говорила, что у ЛВ была причина, чтобы убить именн Джеймса?
Нет, она говорила, что у него не было причины убивать Лили.
Если мне не изменяет мой склероз, она говорила и то и другое. Что-то типа "Лили могла остаться в живых, но Джеймс должен был умереть".

Добавлено: 30 мар 2007 20:16
Ведьмак
Опоссум, Ник прямым текстом говорит, что Сириус не вернется. К тому же НИк э тих делах не так уж и сведушь, сам же говорит, что не знает ответы на многие вопросы...
Ushwood, а цитату подогнать сможешь? Про убийство Джеймса, обязательного?

Добавлено: 30 мар 2007 20:28
Dublin
Так вродебы Роулинг в каком то интервью говорила что Сириус не вернется!

Добавлено: 30 мар 2007 21:16
Соната
Итак осталось 4-5 хряксов:
Всего их семь:
1 - Дневник Тома Реддла
1 - Кольцо - оба уничтожены
1 - в Гринготсе
1 - в Хогвартсе
1 - в Годриковой Лощине
1 - Нагайна
1 - ЛВ
Это всего лишь мои скромные фантазии :oops:

Добавлено: 30 мар 2007 21:29
Ведьмак
1. Дневник Реддла - уничтожен
2. Кольцо Марволо - уничтожено
3. Медальон Слизерина - под вопросом, возможно уничтожен
4. Чаша Хаффлпафа - есть
5. Нагайна - есть
6. Что то от Рейвенкло - под вопросом
7. Гарри Поттер - вопрос тот ещё :wink:
Вариации, как говорится возможны...

Добавлено: 30 мар 2007 22:23
Соната
Это точно, можно отдельную тему создать

От модератора: А отдельная тема о хоркруксах / крестражах уже существует. ;) Вот она:
viewtopic.php?t=5404

Добавлено: 30 мар 2007 22:47
Йен
Ведьмак писал(а):Ushwood, а цитату подогнать сможешь? Про убийство Джеймса, обязательного?
...she {Lily} could have lived and chose to die. James was going to be killed anyway. ... I`m not saying James wasn`t ready to; he died trying to protect his family but he was going to be murdered anyway. He had no - he wasn`t given a choice, so he rushed into it in a kind of animal way... (The Leaky Cauldron, 16 July 2005)-
Джеймса ТЛ убил бы в любом случае, никакой альтернативы у него не было, в отличии от Лили.
Dublin писал(а):Так вродебы Роулинг в каком то интервью говорила что Сириус не вернется!
Говорила неоднократно, что она его убила, что он мертв, например тут :"You can imagine how bad that makes me feel and in fact after I killed Sirius I went on the Internet and somehow stumbled across a fansite devoted entirely to Sirius and I killed him in the last 48 hours, so that wasn`t good."

Но, тем не менее, смотря что подразумевать под термином "вернуться" или присутствовать в следующей книге. Если в виде воспоминания, или флэшбэка о былом, то почему бы и не считать, что Сиря будет упомянут в 7 книге?

Добавлено: 31 мар 2007 04:16
lita
Йен, но она ведь еще сказала, что решила дать кому-то одному еще один шанс, почему бы и не Сириусу, раз его народ так любит? :wink:

Опоссум, из длинной цитаты все равно никак не следует, что Ник точно знает, что стало с Сириусом. Он знает лишь, что тот не вернулся в виде привидения. Но он мог и не пойти куда-то там дальше, а задержаться в "междуарочье". И тогда у Поттера есть шанс осуществить обмен - доставить туда Вольдеморта, а взамен вытащить назад Сириуса. Уверена, смерть не будет против, такой ловкий беглец, как Вольдеморт - для нее самый лакомый кусочек, она на него кого хошь обменяет :D

Добавлено: 31 мар 2007 09:06
Refroz (pyan)
Так на каком же месте по пухлости «Роковые реликвии»?

Ранее мы уже сообщали, что последняя книга о ГП – «Роковые реликвии», в английском варианте будет второй по объему в серии – 784 страницы.
Однако, как всегда, реальная жизнь оказалась немного сложней сухой математики.
В сегодняшней заметке сайт http://www.mugglenet.com/app/news/show/755 говорит от о том, что в отличие от американского Scholastic, в английском издании Bloomsbury, «Роковые Реликвии» будут напечатаны на 608 страницах. И это ТРЕТЬЕ место по объему («Орден феникса»- 766стр, «Кубок огня»- 636) место в серии этого издательства.
В чем конкретно заключается причина таких различий – в том, что Scholastic по примеру хитрых школьников «разводит объем текста», применяя больший шрифт и вставляя дополнительные картинки, или в том, что Bloomsbury экономит бумагу - сайт обещает разобраться в ближайшее время.
Объем российского издания станет известен, естественно, после перевода этой книги издательством «Росмэн» и эта информация появится примерно в сентябре – октябре месяце этого года.

Добавлено: 31 мар 2007 15:16
Harry
Я, кстати, так и думал, что Deathly Hallows будет чуть больше "Полукровки", но точно меньше "Ордена".
Впрочем, объём - вторичное дело, на первом месте - содержание.

Добавлено: 31 мар 2007 15:34
Йен
lita, я понимаю, что это обусловлено разницей в восприятии смысла фразы...я , например, всегда была твердо уверено, что когда она говорила "got a reprieve" (afair), она имела в виду судьбу персонажей, которых она описывала именно в 7 книге. То есть из тех, кого мы имеем живыми на конец шестой, один получил отсрочку. При этом, по ее словам, финальная глава, где она описывает кто выжил и что он стал делать дальше, изменилась лишь "slightly"-i.e. "незначительно, немного". В моем восприятии это означает изменение в судьбе далеко не главных героев. На полную разработку сюжета у нее ушло 5 лет, и начав писать первую книгу она точно знала завершение всех сюжетных линий. Поэтому я и не сомневаюсь, что оживлять Сирю она не будет. Она много раз говорила о том, что его смерть была необходима для сюжета : а) т.к. "герой должен идти один"; б) вторая причина не была названа ей напрямую, но я думаю, эта причина- наследование Гарри дома и всего сопутствующего барахла в нем, сама понимаешь какого, плюс обеспечение сюжетной связки с Регулусом.