Шеридан писал(а): 09 фев 2018 02:17
это не значит, что отказ нужно запретить
Я уже написала, что, на мой взгляд, нужно делать. Во-первых, то, что Вам так не нравится - распространять в обществе мнение, что аборт является убийством беззащитного человеческого существа. Это так и есть: плод - живое беззащитное существо, из которого развивается человеческая личность. И во-вторых, вывести эту услугу из ОМС. Увеличить моральные - ощущение, что творишь злое дело - и материальные издержки аборта. А запреты сами по себе ничего не решат, их будут всячески обходить.
Вы в какой-то утопии живете, наверное. И не слышали про взятки, покупку лицензий и прочее.
Я и про покупку дипломов слышала ))) И в государственной клинике человека могут искалечить плохие специалисты, работающие в рамках того самого ОМС. Так что Ваш аргумент не работает. Пусть выбирают - не делать аборт, платить за него подороже или рисковать здоровьем. С какой стати государство должно поощрять аборты - а в ОМС входят социальные услуги, необходимые для поддержания здоровья населения? Вот зубы в рамках ОМС почему-то вставить нельзя - хотя это очень хорошее и полезное дело, в отличие от аборта.
В виде отказа от секса, как предложили, для полной гарантии? Придерживаетесь своих правил сами-то?
Вот не надо лгать, ок? Я написала - пусть избегают повторной беременности. Вы ответили - средства предохранения не всегда срабатывают. Я на это ответила: у кого не срабатывают - пусть практикуют воздержание, оно всегда срабатывает. На самом деле, срабатывает комбинация средств - воздержание в самые опасные дни (максимум дней пять - какой ужас!!!) и механические методы предохранения в другие. Если ну ооочень страшно, можно ещё фарматекс использовать))
Не-лезть-не-в-свое-дело стайл гораздо лучше.)))
Ну вот и используйте его - не лезьте учить других, какие мнения им можно высказывать публично, а какие нет. Ни в чью конкретно семейную жизнь ни я, ни Анни не вмешивались - речь шла о социальной проблеме. А вот Вы полезли в личное пространство к Анни и стали затыкать ей рот, задавая вопросы, которые уж явно не Ваше дело.
Для того, чтобы взять брошенного ребенка, не нужно получать специальное образование.
Ну так получите специальное образование и делайте аборты, раз Вы к ним так трепетно относитесь. Это ничуть не сложнее, чем усыновить ребёнка.
Да, у меня очень странный гуманизм - желать людям иметь возможность распоряжаться своей жизнью на свое усмотрение, а не по указаниям посторонних морализаторов, которые к их жизни никакого отношения не имеют.
У Вас есть возможность полностью изолировать всех принимающих решение людей от общества, погрузив их в стерильные условия? Разумеется, нет, этого Вы не можете. Вы просто хотите, чтобы на решение этого человека могли влиять только сторонники абортов - и никто другой. Вы к его жизни тоже никакого отношения не имеете - так с какой стати Вам решать, кого этому человеку можно слушать и слышать, а кого - нет?