Страница 5 из 7
Добавлено: 06 июл 2005 15:42
Тук
Для пятнадцатилетних эти ребята говорят отлично
Да ну.)
но у меня сложилось впечатление, что все негативные отзывы генерируются несколькими вполне конкретными людьми
Ну да, конечно. Мной они генерируются. Я один только не нахожу игру превосходной.
причем повторяют они эти отзывы каждые n сообщений, заявляя практически одно и то же, не аргументируя свои выводы никак
"Защита" же, не брезгует поделывать похожие вещи, аргументируя своё мнение - больше для себя.
либо приводя аргументы, опровергнуть которые проще простого.
Не поверишь, для меня точно так же, только наоборот.
А то и переходят на личности (не буду пальцем показывать).
Уй, да ладно, уже прямо изнамекался весь

Добавлено: 06 июл 2005 15:45
Снуккер
Создайте опрос, а?
Вперёд, почему не ты?

Добавлено: 06 июл 2005 15:46
Melkii`
Snykker, Потому что сделать это могут только модеры
Ждем, пока к ним обратятся...
Добавлено: 06 июл 2005 15:53
Снуккер
Melkii`, да точно, я этим раньше как-то не интересовалась, просто на других форумах это может делать любой....
Добавлено: 06 июл 2005 15:54
usg
Тук писал(а):Для пятнадцатилетних эти ребята говорят отлично
Да ну.)
но у меня сложилось впечатление, что все негативные отзывы генерируются несколькими вполне конкретными людьми
Ну да, конечно. Мной они генерируются. Я один только не нахожу игру превосходной.
причем повторяют они эти отзывы каждые n сообщений, заявляя практически одно и то же, не аргументируя свои выводы никак
"Защита" же, не брезгует поделывать похожие вещи, аргументируя своё мнение - больше для себя.
либо приводя аргументы, опровергнуть которые проще простого.
Не поверишь, для меня точно так же, только наоборот.
А то и переходят на личности (не буду пальцем показывать).
Уй, да ладно, уже прямо изнамекался весь

Лишнее подтверждение моим словам.
Мои аргументы см. в другой ветке: по поводу Рэдклиффа и по поводу тех, с кем его сравнивают.
Добавлено: 06 июл 2005 18:32
Тук
Лишнее подтверждение моим словам.
Искренне рад за тебя.
Мои аргументы см. в другой ветке: по поводу Рэдклиффа и по поводу тех, с кем его сравнивают.
Сцылку.
Добавлено: 07 июл 2005 14:11
usg
Тук писал(а):Лишнее подтверждение моим словам.
Искренне рад за тебя.
Мои аргументы см. в другой ветке: по поводу Рэдклиффа и по поводу тех, с кем его сравнивают.
Сцылку.
viewtopic.php?t=139&start=75
Добавлено: 11 июл 2005 10:01
alex
Тук писал(а):[
Многое отменяет, начиная со времни моего присутствия в инете. 15-летний Вася пупкин не может не посещать школу, а. соответсвенно, не может быть в инете в то время. в кторое тут бываю я
Вася не может прогуливать уроки?
.
Настолько регулярно - разумеется, не может
Тук писал(а):[
Вася не может найти обходные пути к доступу в инет?
.
И найти в школе обходные пути в инет так часто и на такое долго время тоже нереально.
[quote="Тук
Кроме того, как я сказал, нельзя выдать себя за того, кем не являешься
То, что ты это сказал не значит, что так оно и есть.
Вот тебе пример из жизни:
Девочка Анна, вела себя как обычная девочка (всё происходило в нете, да), выкладывала свои фотографии на форумах, говорила со многими через МSN, и так далее. И так в течении полу-года дурила мозги ВСЕМ своим инетским «приятелям» без исключения. И если бы девочка Анна однажды не призналась, что она – это мальчик-[слово запрещено РКН 12/2022] по имени Кори, то никто бы не догадался. Ему просто надоела реальность, и он начал «новую жизнь» в инете.
Так что вот это:
Кроме того, как я сказал, нельзя выдать себя за того, кем не являешься
Фигня полная.
Как Я уже сказал, всё в жизни бывает, и девочка Анна, которая на самом деле мальчик Кори и филолог Алекс, который на самом деле Вася Пупкин.
.
Это не одно и то же. Мальчик-[слово запрещено РКН 12/2022] может выдать себя за девочку Аню. А вот 15 летний мальчик не сможет выдать себя за взрослого специалиста. По сообщениям это видно. Для умного человека, разумеется.
[quote="Тук
А это уже факт бесспорный, поскольку плохая игра не может нравиться такому количеству людей.
А теперь давай-ка вспомним о другой группе людей, которой игра его не нравиться. И количеством, они никак не уступают тем, кому игра пришлась по душе. Отсутствие массы гневных отзывов в Интернете совсем не говорит о том, что их нет. Ты ведь не можешь говорить за Тяо Куонь из Тайваня, который посмотрел «Гарри Поттера» и ему не понравилась игра Дэна. А если ты не можешь утверждать, что игра ему понравилась, значит допускается версия о том, что игру он посчитал никудышной. Так и с большинством людей.
Следовательно – игра плоха, и этот факт так же бесспорный, поскольку хорошая игра не может не нравиться такому количеству людей.
А вот это не так. И я уже тысячу раз объяснял - почему. Но если тебе мало - объясню ещё раз. Просто по определению хорошего вкуса. Когда мы говорим, что у человека вкус плохой? Тогда, и только тогда, когда ему нравятся плохие вещи. С другой стороны, нет ни одной вещи на свете, как бы хороша она ни была, которая нравилась бы абсолютно всем людям с хорошим вкусом. Зато ни одна плдохая вещь никогда и ни за что не понравится людям с хорошим вкусом. Значит, если что-то, в данном случае актёрская игра, нравится людям, хорошим вкусом обладающим, игра хороша. И здесь даже не в количестве дело.
Добавлено: 30 июл 2005 20:21
CrazyLi
Алекс, не отходи от темы... какие тут мальчики, блин, Васи?
Про игру дэна.. я уже устала читать ,что если тебюе не нравится Дэн, то у тебяч плохрой вкус... ну, хоть пораскинь чуток мозгами...... не могут же все быть с отсутствием вкуса))
Добавлено: 31 июл 2005 11:39
OLIVKA
CrazyLi, если честно, то эти споры уже так приелись, тебе самой не лень себя утруждать, что бы опять бессмысленно переубедить Алекса? ведь все равно все останутся при своем мнении.
Добавлено: 31 июл 2005 15:07
Тук
А вот мне, например, приелись такие посты, чьим авторам не лень себя утруждать написанием постов, которые призывают прекратить спорить или переубеждать.
Все всегда остануться при своем мнении.
Не обязательно. Но да, не в этом случае.
Ты сейчас можешь пройти в раздел "Книги" и начать постить:
"Прекратите споры! Все всё равно остануться при своём мнении".
А все это и так знают. Но спорят. Вот об этом и надо думать в первую очередь.
не могут же все быть с отсутствием вкуса))
В его понимании - именно так. Ну, разве что только у тех, кому игра Рэдклиффа не кажется идеальной.)
Добавлено: 01 авг 2005 02:13
CrazyLi
OLIVKA, да меня ужепросто прикалывает)))
Тук, давай по делу, дорогой
Добавлено: 01 авг 2005 06:14
Тук
Да по делу, в общем-то здесь уже ничего и нет. Споры с Алексом остались.
Но я этим уже как-то переболел.)
всем по всех лю
Добавлено: 01 авг 2005 09:55
alex
CrazyLi писал(а):Про игру дэна.. я уже устала читать ,что если тебюе не нравится Дэн, то у тебяч плохрой вкус... ну, хоть пораскинь чуток мозгами...... не могут же все быть с отсутствием вкуса))
Прости, но я такого никогда не говорил! Как раз, наоборот! Я говорил, когда людям не нравится что-то хорошее - это НЕ показатель плохого вкуса. Наоборот, это бывает обязательно, с любой самой гениальной вещью. Показател плохого вкуса - ТОЛЬКО если человеку нравится что-то откровенно плохое.
Добавлено: 01 авг 2005 22:20
CrazyLi
alex, оооо...сейчас ты причислил игру Дэна к гениальной.. ну, началось.....
Добавлено: 02 авг 2005 14:28
Serpens
Добавлено: 29 авг 2005 15:30
.:Венера:.
alex,
Ну, если такое пишете, то точно не разбираетесь Поскольку не видел ещё ни в СМИ, ни в жизни ни одного человекеа, который бы хоть что-то в этом понимал, и говорил, что играют они плохо
Ну, если вас это успокоит - считайте так

Как говорися, чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало

Я вам советую читать не только журналы по типу "Все звёзды", но и более интересные издания. А так же посещать сайты серьёзных кинокритиков. Хотя, если вы настолько идеализируете Дэна, то не надо.
Добавлено: 29 авг 2005 20:48
Iva!
Хотя, если вы настолько идеализируете Дэна, то не надо
Вот-вот.
Мы ведь стараемся более или менее рассуждать логично. А вся эта тема почему-то превратилась в драку между фанатами Дэна (и трио) и теми, кто фанатами не является.
Гы, а критериев так никто и не написал...
Добавлено: 29 авг 2005 21:07
.:Венера:.
Iva!,
Мы ведь стараемся более или менее рассуждать логично.
Оно и видно)
А вся эта тема почему-то превратилась в драку между фанатами Дэна (и трио) и теми, кто фанатами не является.
А вы думали в сказку попали? Это ведь естественно)
Гы, а критериев так никто и не написал...
Отчего же? Я написала. Мой главный критерий - естественность. И отсутсвие(или самый минимум, делая скидку на возраст) наигранности.
Добавлено: 30 авг 2005 13:48
Iva!
Ну, в таком случае я считаю, что "естессвенность" - это не критерий. По-моему такое слово не применимо к актерской профессии вообще

.
Добавлено: 30 авг 2005 14:21
.:Венера:.
Iva!,
Ну, в таком случае я считаю, что "естессвенность" - это не критерий. По-моему такое слово не применимо к актерской профессии вообще
да ну? Ну, если это не критерий, то всех актёров можно поставить на одну планку, тогда они все одинаковы.Ну какая разница между игрой ,допустим, Инны Чуриковой и игрой Эммы Уотсон? Или игрой Андрея Миронова и Дэна Редклифа? А никакой, судя по вашим словам.
Добавлено: 31 авг 2005 13:49
Iva!
Разница в экспрессии и тонкости передачи. А также в актерских "изобретениях" - то есть какие-то мелкие жесты и эмоции, которые идут только от актера, а не от режиссера или автора сценария. По другому это ещё можно было бы назвать манерой игры.
А естественность - это слишком размыто и непонятно про что.
Добавлено: 31 авг 2005 14:33
.:Венера:.
Iva!,
Разница в экспрессии и тонкости передачи.
Да. Но что такое точность пеедачи? Ведь в сценарии не указано, в каком месте актёр должен взмахнуть руками и т.п. В сценарии описан обычный человек и его нужно передать естественно. Вот и всё. Лично меня просто убивает наигранность. Я очень сильно сомневаюсь, что в реальной жизни они бы стали так размахивать руками и так широко открывать рты(особенно в первой части). Конечно, есть эмоциональные люди, но ведь далеко не все.
А также в актерских "изобретениях" - то есть какие-то мелкие жесты и эмоции, которые идут только от актера, а не от режиссера или автора сценария.
Вот-вот. Но есть грань. И когда эту грань переходят - это называется наигранностью. Настоящий актёр может всё передать безо всяких жестов. Одной только интонацие, глазами и т.д.
А естественность - это слишком размыто и непонятно про что
Хм. Странно. Ну хорошо, что в вашем понятии естественность?
Добавлено: 01 сен 2005 18:50
Iva!
В моем понятии естественность - это когда человек воспринимает себя и подает себя другим таким, какой он есть. Это больше личное качество, чем одна из сторон актерского таланта.
Но по поводу всего остального ты меня правильно поняла (и я твои комментарии тоже). Респект

.
Добавлено: 01 сен 2005 20:28
.:Венера:.
Iva!,
В моем понятии естественность - это когда человек воспринимает себя и подает себя другим таким, какой он есть
Правильно, это естественность поведения в обществе. Да. Но есть естественность в игре. Когда человек, играя другого, ведёт себя так, как в жизни, ненаигранно. Немного отклонимся от ГП...Вы видели фильмы сестёр Олсен? Вот что называется наигранностью. Да и в ГП...Сравните, как играет Рикман и как играет Редклифф. Конечно, у них большая разница в возрате и опыте, но...Но я видела слишком много фильмов с детьми, чтобы не верить, что они умеют играть хорошо.
Респект
а тебе мой
