Принц-полукровка - название

WB · Сообщение WB » 20 июл 2005 20:14

Осилил я тут 6ю книгу на английсом и со вчерашнего дня (вечером закончил) меня не покидает навязчивая мысль: название книги высосано из пальца. То есть понятно, что принц - полукровка - Снейп и ему уделена достаточно обширная часть нового творения Роулинг, но ИДЕЯ САМОГО ПРИНЦА-ПОЛУКРОВКИ занимает в книге не много - ни мало несколько предложений...Назвать книгу ГП и ПП тока из-за того, что гарри помогал по зельям учебник Снейпа? По-моему глупо. Я повторяю, что Снейпу места в книге хватило, <b>но не Снейпу-принцу полукровке</b>. Назвала бы Роулинг книгу сразу "Гарри поттер и похороны Арагога"...ну или, на худой конец "Гарри поттер и Билл-оборотень". Мало что бы от этого изменилось. В предыдущих книгах название полностью отражало основную сюжетную линию книги. А здесь такого нет!
К слову, теперь понятно, почему Роулинг сначала вообще думала ввести сюжетную ветку ПП во вторую книгу- она является полностью второстепенной...К сожалению...

Алексей2005

WB, а что Билл - оборотень???

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 20 июл 2005 20:24

Не вижу "Внимание! СПОЙЛЕР!" в названии. WB, Измени, а...

WB · Сообщение WB » 20 июл 2005 20:29

2 Алексей: его по крайней мере укусил оборотень. Не утверждаю что он им станет, но вполне вероятно. С другой стороны, впрочим, Люпин утверждал, что не все становятся оборотнями даже после укуса последних
2 Меlkii' я изменю...НО Я достаточно часто сижу на форуме (хотя комментю не часто). И заметил, что ты ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА не вступаешь в дискуссии, ведущиеся в темах, а только обвиняешь всех в невыполнении правил форума "этого здесь быть не должно","модероаторы,где вы" - похоже твои любимые фразы...Да, я согласен, иногда раздражает, когда новички тупят...НО ТЫ НЕ МОДЕР! Смирись...

Алексей2005

WB, он не модер, но не оставляет надежду им стать

P.S. Бедная Флер...

Melkii` · Сообщение **Melkii`** » 20 июл 2005 20:34

НО Я достаточно часто сижу на форуме

Тогда ты должен был заметить, что я вступал в дискуссии до выхода 6ой книги.

Смирись...

Уже)

Да, я согласен, иногда раздражает, когда новички тупят...

А ты не заметил, что я даю ссылки, если тема повторная, и отвечаю новичкам, почему они не правы...?

ПРАКТИЧЕСКИ НИКОГДА не вступаешь в дискуссии, ведущиеся в темах

Забыл сказать... Порсмотри в Философскме, свободные фон-клубы и фильмы...Я там бываю...

WB · Сообщение WB » 20 июл 2005 20:37

2 Меlkii' ладно роехали...Твое дело как себя вести на форуме...Тем более, ссылки ты действительно даешь - в этом тебя обвинить не могу

2 Алексей: Флер в конце книги говорит что ей абсолютно все равно, что Билл оборотень, главное - он ее любит. И свадьба вроде бы не отменяется...Молли Уизли этот факт (любовь Флер к Биллу) трогает и она дарит ей...то ли венок, то ли браслет - не помню-к свадьбе.Так что все ОК с Флер, не парься...

Алексей2005

WB, Ok

Derfflinger · Сообщение **Derfflinger** » 20 июл 2005 21:46

понятно, что принц - полукровка - Снейп и ему уделена достаточно обширная часть нового творения Роулинг, но ИДЕЯ САМОГО ПРИНЦА-ПОЛУКРОВКИ занимает в книге не много - ни мало несколько предложений...Назвать книгу ГП и ПП тока из-за того, что гарри помогал по зельям учебник Снейпа?

Вы читали по диагонали, видимо. Именно ПП-Снейп есть главное ДВИЖУЩЕЕ начало книги. Куда бы Поттер делся без напитка FF? Без сектусемпры? Наконец, кто бы убил Дамблдора без него, ась? Из учителей Снейп упоминается чуть ли не чаще Дамблдора (преувеличение, конечно, но не сильное).

А уж укушенный Бил и Арагог здесь совсем не причем. Это как раз pilars of storge получились бы.

WB · Сообщение WB » 20 июл 2005 22:03

2 Derfflinger
Книгу я читал внимательно, поверь. А ты внимательно прочитай мое сообщение. Я СПЕЦИАЛЬНО 2 РАЗА ОТМЕТИЛ, что я говорю не просто о Снейпе а о снейпе-пп. Да, книга с-пп помогла Гарри, и не раз. Ну и что дальше? Она же не помогла Гарри спасти Дамблдора...
Она даже не играла такой же по важности роли в книге как дневник Реддла в ГП и ТК

Derfflinger писал(а): кто бы убил Дамблдора без него, ась?

Непонятно о чем говоришь... Дамблдора убил Снейп, но в тот момент речи о ПП не шло...

>ива< · Сообщение **>ива<** » 20 июл 2005 22:06

WB, Ну ты бы предпочел название Гарри и Северус Снейп ? Ро нужна была интрига.

Сергеич

Derfflinger писал(а): Вы читали по диагонали, видимо. Именно ПП-Снейп есть главное ДВИЖУЩЕЕ начало книги. Куда бы Поттер делся без напитка FF? Без сектусемпры? Наконец, кто бы убил Дамблдора без него, ась? Из учителей Снейп упоминается чуть ли не чаще Дамблдора (преувеличение, конечно, но не сильное).

А уж укушенный Бил и Арагог здесь совсем не причем. Это как раз pilars of storge получились бы.

Точно! Абсолютно точно!

Именно Снейп является главным героем шестой книги. Но он помогает Гарри анонимно поэтому книга так и называется....

Я Северус я маг добра и света
Я существую как бы вне сюжета
Я сбоку незаметно и хитро творю себе попутное добро

Koldun · Сообщение **Koldun** » 21 июл 2005 11:40

Сергеич, Я запутался так Он «Снег» предатель или нет?

Блин ну когда же я прочитаю эту книгу

Сергеич

Koldun писал(а):Сергеич, Я запутался так Он «Снег» предатель или нет?
Блин ну когда же я прочитаю эту книгу

Роулинг его знает...
Так и непонятно. Хотя интрига закручена дальше некуда.

Я имею ввиду что он точно предал одну из сторон темную или светлую. (Потому что уже совершенно ясно что он не был послан к Пожирателям смерти разведчиком).

Сообщение **Actani** » 21 июл 2005 11:55

Послностью согласна с Derfflinger'ом.

что я говорю не просто о Снейпе а о снейпе-пп

Это одно и тоже лицо. ПП - всего лишь другое имя Снейпа, точно так же как лорд Волдеморт - это другое имя Тома Марволо Риддла.

Алексей2005

дракучая ива писал(а):WB, Ну ты бы предпочел название Гарри и Северус Снейп ? Ро нужна была интрига.

В таком случае, можно было бы назвать шестую книгу так:

Гарри Поттер и кое-кто с чёрными немытыми засаленными волосами

Ombra · Сообщение **Ombra** » 21 июл 2005 13:02

Алексей2005,

Serpens · Сообщение **Serpens** » 21 июл 2005 13:06

Мне тоже кажется, что название было выбрано от балды, просто чтоб звучало позагадочнее. Можно было б назвати ГП И Хорокурксы, может Ро приберегла это на последнюю

Ну что ж, в предыдущих книжка было что-то главное, так сказать "красной нитью", Принц-Полукровка в этой книге тоже "нитью", но такой, немного натянутой.... Книга более общая, а название должно было быть в стиле.

WB · Сообщение WB » 23 июл 2005 21:34

Serpens Респект

[/quote]

Soniya Filth · Сообщение **Soniya Filth** » 24 июл 2005 13:19

Я тоже согласно, что название не очень хорошее...
Но как по другому? Гп и Хоркруксы или Гп и ...?
Другово названия не могу придумать..

Лав стори

Алексей2005, молодца! Непохая идея!

Хотя трудно подобрать другое название. Интересно, почему она пренебрегла Хоркруксами? Может то, что это - одно слово?

Saori-chan · Сообщение **Saori-chan** » 24 июл 2005 13:58

Felicia, да уж,точно.Своим привычкам РО не изменила

Soniya Filth · Сообщение **Soniya Filth** » 24 июл 2005 14:48

Ну наверное она так сделала, что мы никакого понятия не имели о Гп....

Саламандра

Слово хоркракс можно было заменить чем-нить многозначительным, метафорой какой-нибудь. "Осколки души" например...

Phyllida · Сообщение **Phyllida** » 25 июл 2005 07:24

А мне нравится название. Упоминание хоркрасков или "осколков души" слишком бы раскрывало сюжетную линию. Точно так же как для 4 книги не было взято название "... и турнир", а более туманное "... и огненная чаша" - а уж для чего там эта чаша и к чему она привела - читайте содержание. Снейп в 6 книге одна из ключевых фигур, начиная со 2 главы и вплоть до финала битвы с ПСами. Причем фигура явно неоднозначная и сильно влияющая на Гарри (как в процессе чтения пометок на полях от Принца, так и результатом действий нынешнего Снейпа). Так что все очень в тему.