Страница 1 из 2
США, Китай или Россия?!
Добавлено: 01 июн 2006 20:40
Кашапов Рафис
США, Китай или Россия?!
Почти пятьдесят лет самые крупные державы мира занимались тем, что проводили планомерное уничтожение собственных запасов ядерного оружия и сокращение наступательных вооружений. Какие-то страны, взявшись за выполнение поставленной задачи особенно рьяно, преуспели в этом деле.
Иначе обстояло дело с США, которые видели своим основным соперником на мировой арене Советский Союз, а ныне Россию. Правда, с учетом последних событий во внутренней политике этого государства, есть серьезные основания полагать, что в скором времени эта страна перестанет составлять конкуренцию США по количеству ядерного оружия.
Количество ядерного оружия, которое в настоящее время сосредоточено в США, несмотря на многочисленные попытки мирового сообщества сократить его наличие у государств мира, позволяет говорить о том, что в ближайшее время штаты станут лидером в этой области. Эксперты в области ядерных вооружений полагают, что уже через некоторое время США будут способны уничтожить весь имеющийся ядерный потенциал Китая или России лишь одним залпом, причем это не потребует даже необходимости использования ядерного оружия. Какая страна мира в дальнейшем в мире возьмет превосходство в вооружении и в численности населения? Китайцев уже полтора миллиарда, но у них пока ограничена рождаемость детей. Численность мусульман резко возрастает. Ислам запрещает аборт. Европа и Россия вымирают. Их население сокращается. У них нет никаких перспектив – повышения рождаемости.
Вопросы:
1. Останутся ли США на ближайшие 50 лет сильнейшей ядерной державой?
2. Какая страна займет второе место после США?
3. Если, не дай бог, будет война ядерная, химическая и бактериологическая выживут ли земляне?
4. Какие действия надо предпринять для прекращения гонки ядерного вооружения?
5. Какая религиозная конфессия будет преобладать в мире через ближайшие 50 лет?
6. К чему приведет всеобщая глобализация в ближайшем будущем?!
7. Какая будет роль России в мировой политике в ближайшие 50 лет?
Татарстан, Рафис Кашапов.
Добавлено: 01 июн 2006 21:50
CrazyLi
Их население сокращается. У них нет никаких перспектив – повышения рождаемости
ну чтожэ вы так категорично. Путин надбавку сделал и теперь все женщины бдумают: как родить второго ребенка, миновав первого))
А на самом деле:
Молодой человек, я сомневаюсь ,что вашу тему тут активно и здраво поддержат ,все-таки это детский форум....
Добавлено: 01 июн 2006 22:16
Lady Astrel
Почти пятьдесят лет самые крупные державы мира занимались тем, что проводили планомерное уничтожение собственных запасов ядерного оружия и сокращение наступательных вооружений.
Есть смутное ощущение, что 50 лет страны, в первую очередь указанные, планомерно наращивали свою военную мощь.
Какая страна мира в дальнейшем в мире возьмет превосходство в вооружении и в численности населения?
Какое-то время еще будет Китай, но ее может обогнать Индия - не стоит ее сбрасывать со счетов. Крупная, во многом еще отсталая, но в то же время динамично развивающаяся страна, обладающая уже ядерным оружием. (Для справки: естественный прирост населения Индии составляет примерно 14 промилле при населении в 1 млрд человек; прирост населения Китая составляет примерно 7 промилле)
Добавлено: 01 июн 2006 23:04
arwen
Мне кажется, что на ближайшие 50 лет у России перспективы не самые радужные. Мне кажется, что нам, как и Ираку, не миновать демократической войны

Добавлено: 01 июн 2006 23:28
Эль Диабло
Если, не дай бог, будет война ядерная, химическая и бактериологическая выживут ли земляне?
Конечно же нет, ну, за исключением единиц, которые успеют спрятаться в бункерах, и которые потом смогут выйти на поверхность лет этак через 150-200, и то это будут уже их потомки.
нам, как и Ираку, не миновать демократической войны
Какой войны?
Добавлено: 02 июн 2006 05:08
ntshpp
Энтого юзера, Кашапова Рафиса, я встречал на нескольких политических форумах. Он задает этот же вопрос и еще несколько, (в частности про ущемление прав Татар в Башкирии). ИМХО, этот Кашапов, даже не знает что от его имени кто-то бродит по форумам и мутит воду.
Добавлено: 02 июн 2006 08:20
arwen
Демократической. Неужели вы думаете, что Россия сможет остаться на мировой политической арене ближайшие 50 лет(особенно если учесть довольно таки холодное к ней отношение Европы и США). Может. я и пессимист в этом вопросе, но уж лучше я лет этак через 7-8 уеду куда-нибудь в спокойные места

Добавлено: 02 июн 2006 09:13
Grim Papa
Если, не дай бог, будет война ядерная, химическая и бактериологическая выживут ли земляне?
Я люблю этот вопрос. Он ведь сугубо тактический. Сами судите: уничтодить мир можно лишь в случае мировой войны. Или хотя бы войны двух сторон... А что если одна из стран ударит первой и уничтожит все возможные средства защиты другой? Чисто теоретически

Правда, тогда мы придём к тоталитарному будущему, которое Вачовски с таким упорством предсказывают человечеству...
В свете этого мне не понятно, зачем вообще держать армию? На кой нужна вся эта пехота? Для поддержки танковых частей? А кто будет с ними церемониться?

Первый удар нанесут ракеты, стараясь поразить наиболее важные точки противника. В случае неудачи это повлечёт ответ... Но до рукопашной дело просто не дойдёт...
Да, кстати, и говорю об утопической но всё же возможной войне с Китаем, так как США в скором времени начнёт сдавать позиции. Причина? Нехватка топливных ресурсов. твёрдо убеждён, что они зароются на Востоке. Как начинающий востоковед выражаю полную увереност, что Иран им не по зубам... Придётся откупоривать собственные запасы. Но при нынешних темпах роста американской экономики на долго их просто не хватит...
Добавлено: 02 июн 2006 11:58
Эль Диабло
Первый удар нанесут ракеты, стараясь поразить наиболее важные точки противника. В случае неудачи это повлечёт ответ...
Даже, если удар будет удачным, ответ последует незамедлительно, т.е. пока ракеты предполагаемого противника будут лететь в нашу сторону, к ним в подарочек от нас, отправятся в путь точно такие же боевые заряды. И все это делается, если мне не изменяет память, минут за 10-15, но не больше 30. Это точно.
Как говорится, нажавший первый красную кнопку, умирает вторым.
notsohappy, может он и здесь просто решил задать свой обычный вопрос.
Добавлено: 02 июн 2006 20:48
Траке
7. Какая будет роль России в мировой политике в ближайшие 50 лет?
Через 30 лет Россия жить будет вполне себе неплохо, гораздо лучше, чем сейчас. И вэвэпэ наш будет велик-превелик.
Китай и США не канают.
Я всё сказал =)
Добавлено: 03 июн 2006 10:17
Grim Papa
EL DIABLO, ты забыл о ПРО

Вот тут-то можно посоревноваться. А ещё есть такая штука, как разведка, диверсии... В общем, можно устроить хорошую стратежку. "Друзей Оушена" смотрел?

Добавлено: 03 июн 2006 11:09
Эль Диабло
Grim Papa, про ПРО(интресное сочетание

) не забыл. Но при начале ядерной войны, думаю, оно мало чем сможет помочь, хоть что-то, да упадет.
Смотрел, про 11 друзей. А что?)
Добавлено: 03 июн 2006 11:46
Grim Papa
фильм, конечно, утопический, но теоретически можно таким же макаром снести большую часть атакующего потенциала соперника...

Добавлено: 04 июн 2006 21:28
Lady Astrel
Вот "макаром"-то много не получится...
Извините, не удержалась.
Добавлено: 04 июн 2006 22:26
Эль Диабло
Grim Papa, кстати, тут вспомнилась, сравнительно недавняя прессконференция нашего президента, которую он давал представителям СМИ и наших, и иностранных. Так вот там он упомянул, не помню по какому поводу, но упомянул, про наши новые разработки в ракетостроении. А смысл в том, что у нас есть такие ракетоносители, которые могут донести боеголовки ядерного снаряжения до США, преодолевающих американскую систему ПРО, как горячий нож, сквозь масло, то бишь, не встречая особого сопротивления. Как выразился ВВП(вроде так сказал): "Что есть ПРО, что его нет, нам, абсолютно, все равно".
Оть так вот.
«За правду и Родину»
Добавлено: 04 июн 2006 22:30
Кашапов Рафис
Progrez!!!!
Добавлено: 04 июн 2006 22:58
Эль Диабло
Кашапов Рафис, сам ничего не хочешь сказать?
«За правду и Родину»
Добавлено: 08 июн 2006 09:00
Кашапов Рафис
Позже.
Добавлено: 08 июн 2006 15:23
Gtnz
США, Китай или Россия?Начнем с того, что вряд ли будет война, так как ядерное оружие может уничтожить этот мир. Обратимся к России - она нужна всем. Это лакомый кусочек для США и Китая, ведь по количеству запасов нефти, газа и других полезных ископаемых, а также лесных и водных ресурсов наша страна первая в мире. Однако Китай и без войны проникает в нашу страну. Дальний восток постепенно заселяется нелегальными иммигрантами из Китая. Это то самое население, которое не имеет паспорта и не учитывается властями Китая. Они успешно приспосабливаются и живут в России. Я думаю без какой-либо войны Дальний Восток станет китайским, если наши власти не займутся этой проблемой. США отделяет от России океан, и в связи с этим у них другая задача. Им нужны наши ресурсы, я думаю в их планах есть намерение столкнуть Россию и Китай, дабы ослабить их и пировать. Кое-что писал об этом З. Бжезинский. Именно столкнув Россию и Китай у США получится расколать азиатский орешек - Китай. На мой взгляд иначе у них не получится, так как в Китае сильная идеология и стабильная система развития. Что же касается России, то СшА давно разлагает нашу молодежь, после распада СССР, открылись двери в Россию, и на нашу землю полилась та грязь, которую мы превозносим. Это все можно увидеть, посмотрите рекламу, наши передачи. Главное на мой взгляд завинтить гайки в нашей государственной машине и взяться за ум. Что касается религий, то скажу одно, люди верят в одного бога, но видят его по-разному. Нельзя навязывать свое видение. Именно навязывание своих идей, мыслей, образа жизни приводит к столкновениям миров.
Добавлено: 08 июн 2006 23:08
Sophie Fatale
на 5 и 6 пункт:глобализация приведёт к отторжению России от остального мира а на землю придёт Антихрист.воот и всё.ну не через 50 так через 100 лет
Добавлено: 09 июн 2006 21:23
Gtnz
глобализация приведёт к отторжению России от остального мира
карантин, это почему же?
Добавлено: 09 июн 2006 23:00
Lady Astrel
Дальний Восток постепенно заселяется нелегальными иммигрантами из Китая. Это то самое население, которое не имеет паспорта и не учитывается властями Китая.
К сожалению, властями Китая это население как раз и учитывается. Был у них там какой-то закон на тему того, что гражданин КНР им и остается. А еще мне однажды рассказали, что где-то в года 60-70 Китай спрашивал разрешения, чтобы китайцы переселились в Сибирь и начали ее осваивать. СССР было не против, но с условием, что они примут советское подданство. Китай отказался. Так что не все так просто.
Gtnz, по запасам нефти мы несколько уступаем Саудовской Аравии. И наша нефть в своем большинстве средняя и тяжелая, тогда как миру требуется в первую очередь легкая. (Это так, мелкая поправка

)
Добавлено: 09 июн 2006 23:31
Gtnz
Lady Astrel, я не против поправок. У нас в России два вида нефти Бренд и Юрал(Башкортостан) . Бренд - это та, легкая, а юрал - насыщена серой, только почему то у нас их смешивают, хотя если бы мы их не смешивали, то получали бы больше денег. Кстати на северо - западе России ведется разработка Штокманского месторождения, где нефти ооочень много.
Добавлено: 11 июн 2006 21:48
Lady Astrel
Штокмановское - это газовое месторождение, пятое по величине в России, седьмое в мире. Это морское месторождение, относится к Баренцевоморской провинции, т.е. это - не северо-запад, а север. На северо-западе России не может быть нефти и газа: там - щит.
Запасы Саудовской Аравии оцениваются в 35,8 млрд т. (Кстати, крупнейшее месторождение в мире - Гавар (свыше 1 млрд т) находится именно там.) Запасы России оцениваются в 11,1 млрд т, хотя в отечественной литературе можно найти более высокие оценки: 20 и даже 27 млрд т., и в этом случае Россия перемещается на второе место.
Добавлено: 11 июн 2006 23:43
Gtnz
Lady Astrel, понятно. Просто я думал, что месторождение рядом с Кольским полуостровом. Спасиб за ликбез!