HPForum.ru

Перенесу обсуждение из одной темы. Облегчу работу модераторам)))
ИТак.

Саблезубка, так в том-то фишка и заключается, что цензура должна быть внутри тебя. Чтобы никто тебе ничего не запрещал, но ты поступала так, а не иначе, потому что по-другому даже и мысли не приходит поступить.
И еще. Давай рулить отсюда куда-нибудь... ну хоть в раздел на свободные темы, а то так с тобой интересно, не выперли бы

Но ведь наедине с собой человек должен быть честным. Не врать себе. А често говорить, вот я хочу это сделать, но я этого не сделаю, ибо мои приципы не позволяют, но я хочу это сделать! Он должен понимать, что это его мысли и в них нет ничего стыдного.
У Сатанистов-это хорошо развито. Они не кричат, вот я Сатанист я выше закона! Они вчем-то не принимают правила, но своей морали они не изменяют...

Саблезубка, а в чем вопрос? что-то я протупил

Саблезубка, имхо, ты не поставила точного вопроса темы.

Сатанизм-свобода?

Конечно нет! У сатанистов своих приколов хватает.

Но ведь наедине с собой человек должен быть честным.

Золотое правило))

Он должен понимать, что это его мысли и в них нет ничего стыдного.

Кто "он"?

Кто "он"?

Человек.

Хорошо. Предлагаю обсудить Сатанистов и все с ними связанное, ваш отношение к ним, ваше впечатления оот них... КАк вы понимаете САтанизм...

Саблезубка, я ничего о них не знаю, но это, врде, что-то вроде философию бого-людей
типа там люди не хуже его... но я конечно в этом не розбераюсь
а я вообще, последнее время не вижу разницу между Богом и Дьяволом,
или это никакое отношение не имеет к теме?

БАРЛОГ,

Саблезубка, я ничего о них не знаю, но это, врде, что-то вроде философию бого-людей
типа там люди не хуже его...

Это Ницшеанство... ПРо СВерх людей.
А Сатанизм-это свобода, по крайней мере мне мои знаомы так говорят. Т.е Сатанисты честны с собой, ну и им ближе оппозиция..

а я вообще, последнее время не вижу разницу между Богом и Дьяволом,
или это никакое отношение не имеет к теме?

Имеет имеет.
А я вообще атеистка и мне на них, как-то... Хотя. Дьявол он хотя бы честен. А отличий у их, нет, есть черный пиар(((

ну, у меня такая логика: если верить христианству, как и почти любой религии, то
Бог был един. и создал он себе ангела помошника, после того ангела никому бог не давал его силы
похже именно его и назовут Сатаной...
а вопрос, из чего же создал Бог того ангела, если он тогда был единственным, что было
да из самого же себя...и все что с нами просходит -- их игра, думаю их обоих

Были уже здесь сатанисты.
И я тут отвечу так же как и там.
Сатанизм вторичен, а раз он вторичен то мне он интересн быть не может.

Человек.

Это уже лучше. А какой человек?

ваш отношение к ним

Я их разделяю на 2 части - те кто верит и те кто понтуется. Тех кто верит я не понимаю, т.к. я атеист и для меня все эти поклонения - пустая трата времени. А тех кто понтуется - терпеть не могу.

Но ведь наедине с собой человек должен быть честным.

Даже наедине с собой. Это должно быть в подкорке, и не важно, воспитание это или характер. Это как вряд ли кому-то (у кого в планы не входит [Слово запрещено роскомнадзором]) придет в голову перейти дорогу прямо перед каким-нибудь самосвалом, мчащемся на огромной скорости, заведомо зная, что не успеет. Понимаю, пример дурацкий, лучше не придумала

а я вообще, последнее время не вижу разницу между Богом и Дьяволом,

БАРЛОГ, я бы сказала, что ты прав. В сущности, это две стороны одной медали. За что меня всегда ругали, когда я сама работала в церкви, я не могу пока принять христианство целиком. Мне не нравится жестокость Бога в Ветхзом Завете, принцип "Натворил - разгребай, ты и вся твоя семья". А вот Новый Завет обожаю.

Дьявол он хотя бы честен. А отличий у их, нет, есть черный пиар(((

Изначально (отбросив всю красивую арабеску веры и прочих совершенно необъективных показателей) Господь - это способ восстановить справедливость. Поэтому многие путают веру в любого Бога со слабостью - вроде как верующий не хочет ничего менять в своей жизни, бороться, драться за себя и своих близких и уповает на Бога, который хоть в этой, хоть в "той" жизни ему это обеспечит за его "праведную" жизнь. Но нельзя забывать, что Бог - это еще и способ приблизить мир к утопии. Если человек будет творить добро, излучать свет и очистит свое сердце от любых темных помыслов - вот он вам и Эдем, рай на земле.

Сатанизм вторичен, а раз он вторичен то мне он интересн быть не может.

BlackBak, почему? Никогда об этом не слышала.

BlackBak, почему? Никогда об этом не слышала.

ну он просто не хочет терять время в этой теме, это как отметка смотрел в школе
лень думать)или просто упрям
Lumiere, ну Бог и Сатана -- только те каких нам представили

БАРЛОГ, в смысле? Кто представил? Церковный "ПиАр"?

Lumiere, представили стереотипы, я не могу сейчас точно выразить то, что в голове, так что буду строить рейбусы)
но может ты поймешь, вон Саблезубка думает что Сатана не врал, я в этом не уверен
и не помню когда Господь врал...
но это что-то что нам вставлено другими людьми...

БАРЛОГ, Сатана и правда не врун. Если он обманывает, то через других людей, которые поддаются на манипуляцию. Но сатана - самый блестящий психолог и искуситель, которого только знала вся история Вселенной. Он знает все наши слабости, видит, чего нам не хватает, но чего мы безумно хотим. Он понимает и поддерживает все наши желания. А для человека это так важно. Ведь если развивать мысль, человек рождается и умирает один, он по природе эгоистичен, ему нет дела до других, и даже хорошие поступки совершаются для себя, чтобы было приятно чувствовать себя хорошим и получать от этого удовольствие.

Lumiere, обсолютно согласен, я об этом тоже думал...
как же ВК похожа на Библию, только там Мелькора победили...

как же ВК похожа на Библию, только там Мелькора победили...

*шепотком* а ВК - это кто? Или я, к позору своему, не знаю, кто это, или, если это Властелин колец, то мне пора его перечитать. Я не помню Мелькора

Lumiere, вопщето властелин колец, но я к нему приписываю Сильмарилион и Хоббита,
в Сильмарилионе Был такой Илуватар(Эру, Единый), среди его помошников Был такой мелькор
самый сильный из них... от него и пошла вся тьма, а Саурон у него был тюремным надсмотрщеком

Сатанизм вторичен, а раз он вторичен то мне он интересн быть не может.

Почему он вторичен? Все в нашем мире вторично...

Бог был един. и создал он себе ангела помошника, после того ангела никому бог не давал его силы
похже именно его и назовут Сатаной...

Добро создало зло? Бред... Бог не мог создать САтану. Если уж они и были, то были равны и появились одновременно вопрос от куда?

Изначально (отбросив всю красивую арабеску веры и прочих совершенно необъективных показателей) Господь - это способ восстановить справедливость.

Но почему именем Бога сжигали не винных детей? За то что они другой веры?

Но нельзя забывать, что Бог - это еще и способ приблизить мир к утопии. Если человек будет творить добро, излучать свет и очистит свое сердце от любых темных помыслов - вот он вам и Эдем, рай на земле.

А нужна ли утопия?
"Совершенство- это смерть"
Утопия-это все конец, смерть, безоблачная старость человечества, деградация ибо нет, смысла идти вперед...

не помню когда Господь врал...

А садистская шуточка? На тему пойди и убей сына, так мне угодно? А дерево с плодами позаний, которы он есть запрещал?
А Дьявол когда врал?

ему нет дела до других, и даже хорошие поступки совершаются для себя, чтобы было приятно чувствовать себя хорошим и получать от этого удовольствие.

А Бог этим не грешит?

пожалуй сдесь, я мало с чем могу поспорить, я библию особо не читал...
но разници между ними и правда нет
только помоему Дьявол м правда был ангел, что помог Богу создать мир
но спорить не буду, ведь точно же сказать врядли возможно

Дьявол м правда был ангел

Дьявол - это демон, правая рука сатаны.

Crazy Wizard, надо же а я думал это одно и тоже
и ещё думал что все демоны -- павшие ангелы

БАРЛОГ, не, я тут летом с одним челом общался. А у этого чела многие друзья сатанисты. Так вот я узнал что Дьявол и Сатана - разные вещи и их ненадо путать. Сатана - это бог. А Дьявол - это существо, имеющее тело. Есть ещё и другие существа, но Дьявол вроде бы самый главный в аду. Некоторые демоны действительно бывшие ангелы, но не все!

Crazy Wizard, надо еще у Lumiere спросить...но я поверю и тебе...
вот только не отклоняемся ли мы от темы?

БАРЛОГ, нет, не отклонились. Мы же здесь сатанизм обсуждаем. А дополнительная информация не помешает.

угусь, всё же сатанизм как и любое другое движение "к свободе", может её привести к новым стереотипам и навязаным мнениям

Добро создало зло?

а кто определи, что добро что зло? мне показалось чт в теме про это ты с моей позицией согласна, а тут опять делишь...