Учебник "Фантастические животные и где их найти" (Ньют Скамандер)

[Адельхайда]

http://www.marauders.narod.ru/contents.htm - перевод этой книги, вполне недурственный. Читаем, делимся впечатлениями...
Кстати, интересно, почему Росмэн не издаёт ни "Животных...", ни "Квиддич сквозь века"? Неужели думают, что не будет спроса? Хм... Мягко говоря, сомневаюсь.

[Sourcier]

Мне это тоже интересно. Неудобно всё время читать с экрана...

[Regina]

Кстати, "Животные" одно время печатались в газете "Все каналы" на детской страничке, причём довольно долго

[just Tonks]

"Росмэн" - глупое издательство. Публикуют колбертовскую бредятину (заранее прошу прощения у поклонников "Волешбных миров Гарри Поттера"), а тексты самой Джо игнорируют.

Правда, и "Квиддич", и "Твари" были изданы "Comic Relief" в сугубо благотворительных целях... и, признаться, я не в курсе, разрешила ли Джо официально переводить эти книги на другие языки. Если да, то "Росмэн" поступает в высшей степени неразумно.

[Arnold Layne]

Скорее всего, такого права не существует. Потому что у нас, в Германии, во всех книжных магазинах и Квииддич, и Звери лежат только на Английском. Такие маленькие книжечки- зелёненький Квиддич и разноцветные звери.

[Адельхайда]

Ну, так почему бы у нас их не издать на языке оригинала?

[Котодама]

Прочитал книжку - спасибо за ссылку. Теперь страшно интересно: книжка написана в подражание английским учебникам зоологии, или это пародия на них, или такая форма учебника - выдумка самой Роулинг? Неизвестно? Хотя немного напоминает средневековые физиологи. Заранее спасибо.

[Алексей2005]

Мне кажется, что все истинные поклонники Гарри Поттера просто обязаны прочитать этот учебник Гарри по предмету, который вёл его самый любимый учитель (Хагрид), к тому же снабжённый его остроумными комментариями и уточнениями, а так же рисунками

С уважением,
Алексей

[Алексей2005]

Кстати, сам сайт тоже сделан очень оригинально:
http://www.marauders.narod.ru/map.htm

Особенно рекомендую всем посетить раздел "Экзамены":
http://www.marauders.narod.ru/test.htm

Там можно проверить свои знания по основным изучаемым в Хогвартсе дисциплинам.

С уважением,
Алексей

[Мортиана Снейп]

Спасибо за ссылку. А по я в ролевой игре по "Поттеру" Сириуса играю - как он уход за Маг.Существами заменяет, пока Хагрида нет. Теперь хоть знаю, про че ученикам на уроках говорить......

[usg]

Скорее всего, такого права не существует. Потому что у нас, в Германии, во всех книжных магазинах и Квииддич, и Звери лежат только на Английском. Такие маленькие книжечки- зелёненький Квиддич и разноцветные звери.

В Италии PB&WTFT и QTTA продаются и на английском, и на итальянском.
Так что право такое есть, просто чтобы его добиться, нужно денежки потом на благотворительность отчислять, а вот этого-то Росмэн и не хочет.

[CrazyLi]

Был один форумчанин на прошлом форуме, который выкладывал перевод книг про квиддич ,Животных и биографию Ро прячмо на форум в постах...

[Irma]

Как известно, анимагической формой Сириуса Блэка является собака. Его прозвище - Padfoot - связано с названием волшебных черных собак, фигурирующих в легендах Центральной и Северной Англии. Padfoots стерегут кладбища или определенные дороги. Говорят, что они бродят по сельской местности по ночам; как правило, они больше, чем обыкновенные собаки, могут бегать необычайно быстро, исчезать внезапно или "таять" постепенно. Имеют огромные горящие глаза; обычно молчаливы. Из-за их связи с кладбищами считаются одной из форм дьявола и обычно рассматриваются как вестники смерти. Поэтому их также называют Грим. (с сайта www.hp-lexicon.org.).
В связи с этим мне вспомнилось еще одно описание магического существа, фигурирующее в романе Ш. бронте "Джен Эйр". - духа, известного "жителям Северной Англии под именем Гитраша (к сожалению, не знаю английского написания - Irma); он появляется в виде коня, мула или большой собаки и бегает по пустынным дорогам, иногда настигая запоздалых путников" Гитраш в образе собаки описывается как "существо, похожее на льва, с длинной шерстью и крупной головой".
Легко заметить, что некоторые детали в описании Гитраша не совпадают с описанием padfoot:
1) Гитраш может принимать облик не только собаки, но и коня или мула;
2) У Гитраша не горят глаза:
3) Отсутствуют указания на связь Гитраша с кладбищами;
4) Гитраш в облике собаки не обязательно имеет черную масть: собака, показавшаяся героине воплощением Гитраша, черная с белым.
Все это наводит на мысль, что Гитраш и padfoot-Грим - два различных фантастических существа. Из этого можно получить представление о разнообразии легенд, связанных с собаками, в Северной Англии.
И вот я хотела бы спросить: есть ли какая-нибудь (желательно популярная) литература о фантастических животных в английских легендах? Я понимаю, что данная тема посвящена книге Роулинг, но ведь интересно было бы знать, откуда она брала материал.

[Actani]

Думаю, настало время вспомнить об этой теме, потому что 12 сентября книга официально вышла в России под названием "Фантастические звери и места их обитания". Переводчик - Майя Лахути. Подробней о выходе книги и сопутствующей благотворительной акции можно прочитать здесь. А в этой теме предлагаю обсуждать саму книгу.

В прессе мне удалось найти только рецензию "Коммерсанта":
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1237472
(отзыв о книге начинается примерно с середины, после фактов и цифр)

Копирую сюда:

Мистер Дамблдор, как выясняется из этого предисловия, вообще не чужд вопросов, актуальных сегодня в мире маглов. Например, его беспокоит проблема интеллектуального пиратства, так что он предупреждает "каждого, кто читает эти строки, не купив книгу: знайте, на нее наложено проклятие Воришки".

Но более всего и Дамблдора, и автора "Зверей" Ньюта Скамандера (британское издание, кстати, вышло только под именем этого упоминающегося в поттериане мага; на русском, конечно, фамилия Роулинг написана самыми крупными буквами) волнует тема, ставшая в какой-то момент для автора "Гарри Поттера" центральной. Это проблема нетерпимости и даже шире — вопрос существующего в мире деления людей на разряды, группы и классы в зависимости от расовой принадлежности, образования, физических возможностей и так далее.

В труде Ньюта Скамандера к этой теме найден вполне изящный подход: в главе "Что такое "фантастический зверь"?" сообщается, что спор об этом понятии продолжается веками и до сих пор окончательно не разрешен. Магические существа многочисленны и разнообразны, среди них имеются, например, и кентавры, "чей образ жизни резко отличается от людского, но по интеллекту они не уступают ни маглам, ни волшебникам", и тролли, которые "с виду человекообразны, но разум их примитивен". Далее автор задается вопросом: "кого из этих созданий можно назвать "существом", то есть личностью, достойной получить юридические права, а кого — "зверем"?"

Отметившаяся еще в последних гарри-поттеровских книгах как резкий критик бюрократии, Джоан Роулинг довольно смешно описывает, как Совет волшебников работал над реестром магических существ, как собрания совета покидали то делегация привидений, "возмущенная бесцеремонным предпочтением, оказанным нуждам живых в ущерб желаниям мертвых", то делегация кентавров, "протестуя против несправедливого исключения русалок", и как экстремисты вносили на совет требования "классифицировать маглов как "зверей"".

Составляющий большую часть книги словарь фантастических зверей написан в том же добродушно-остроумном стиле. Главный фокус тут в том, что общечеловеческие, назовем их так, фантастические существа вроде йети и лох-несского чудовища здесь перемешаны с созданиями самой Роулинг вроде мурлокомля и глизеня. Главное достоинство — в полном отсутствии всякой литературной или интеллектуальной претензии. Так что читателю "Фантастических зверей" и в голову не может прийти, например, сравнивать этот текст с "Книгой вымышленных существ" Борхеса.

Вообще, такая позиция госпожи Роулинг достойна всякого восхищения. Ведь при свалившейся на нее сумасшедшей славе она вполне могла бы претендовать на статус большого писателя. Она же претендует лишь на то место, которое занимает,— на место писателя детского. Детский писатель должен учить добру. Она и учит.

Мне понравилось замечание о Дамблдоре и интеллектуальной собственности.
Любопытна точка зрения о том, что Роулинг - детский писатель и просто учит добру, а главное достоинство книги - "в полном отсутствии всякой литературной или интеллектуальной претензии".

[Глеб Осипов]

Мне кажется, что все истинные поклонники Гарри Поттера просто обязаны прочитать этот учебник

полностью поддерживаю твоё мнение

[Алекто]

Мне понравилось как она ловко обыграла в Зверях историю о Лохнесском чудовище, очень кстати.И вообще книга отличная, Сказки я не стала покупать, а вот Зверей да.И всем советую!Но есть одно но, кажется проклятие воришки действует: я двадцать минут расстраивалась из-за того что у меня урезанный вариант, потому что нет статьи о Лазилях(народный перевод, в оригинале Kneazle), и только потом я сообразила что в переводе М. Лахути это Жмыр!!!

[Actani]

Такой вопрос. Есть ли в официальном переводе статья о растопырнике? Не написано ли вместо этого об акнекрысе?

Смотрю в интернете информацию об этом животном; по-английски оно называется Murtlap. В пятой книге оно упоминалось как "растопырник". Похоже, что при переводе "Фантастических существ" об этом не вспомнили и придумали новый вариант.

По крайней мере, в русскоязычной википедии присутствует оба варианта перевода, причём акнекрыс и растопырник считаются разными животными (одно похоже на крысу, второе - на осьминога).

[X-Sive]

Отличная книга)

[OOKS]

кто точно знает разницу между ДОКСИ и ПИКСИ?

[AlexGor]

ДОКСИ (кусачие феи), по классификации ММ: XXX. Внешне докси тоже напоминают крохотных человечков, но, в отличие от фей, они покрыты густой черной шерстью, у них по две пары ручек и ножек, а крылышки жесткие, изогнутые и блестящие, как у жука. докси встречаются повсюду в Северной европе и Америке - холодный климат благоприятен для них. самки откладывают до пятисот яиц в одной кладке и закапывают их, а через две-три недели вылупляются детеныши.

ПИКСИ, по классификации ММ: ХХХ. Встречаются в Корнуолле (Англия). Ростом до восьми дюймов, ярко-синего цвета, пикси необыкновенно проказливы, они обожают всевозможные зловредные шуточки и проделки. Они умеют летать, хотя у них и нет крыльев. Часто хватают неосторожных людей за уши и поднимают на верхушки деревьев или на крыши домов. Издают пронзительные повторяющиеся звуки, понятные только другим сородичам. Пикси - живородящие животные.

Так Роулинг нафантазировала в книге "Фантастические звери и места их обитания".

Пролистал всю книгу, но не нашел ни одного упоминания трехголового пса Пушка, охранявшего проход к философскому камню. Церебера вывел Хагрид лично, нарушив закон 1965 года о запрете экспериментальной селекции? Как он это сделал с мантикорами и огненными крабами, выведя соплохвостов?

[Феодосий]

Эту книгу приносил в школу мой друг.

[Spanish Angel]

Церебера вывел Хагрид лично, нарушив закон 1965 года о запрете экспериментальной селекции? Как он это сделал с мантикорами и огненными крабами, выведя соплохвостов?

Хагрид хулиган,всегда что то нарушал.
Возможно были внесены какие-либо поправки к этому закону и Хагид мог спокойно этим делом заниматся..К тому же эти соплохвосты спецом выращивались для 3-его тура кубка волшебников и были разрешены министерством бюрократической магии,в частности,самим Корневусом Фаджем..
Воть

[danilz]

Злую шутку сыграли )
u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63u63инфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфоинфо

[Старый ронин]

Несколько офф-топный вопрос:
Как вы думаете, могли бы естественным (эволюционным) путём возникнуть огнедышащие драконы?

[franti]

Как вы думаете, могли бы естественным (эволюционным) путём возникнуть огнедышащие драконы?

Хм, трудный вопрос. Требуется поразмыслить.

Кстати, думаю что никаких драконов в средневековье небыло. Скорее всего люди просто видели больших ящеров (варанов например).