Немо писал(а): 07 дек 2020 19:46
"Но как сказал другой поэт - уж сорок близится, а счастия всё нет!"
"Все говорят - нет счастья в сорок лет.
Но нет его и позже. Для меня
Так это ясно, как Гражданский кодекс"
Насчёт счастья - это более субъективная категория, чем улучшение жизненных условий, так что его, пожалуй, никогда нет. У кого суп жидкий, у кого жемчуг мелкий.
Я думаю, счастье - это ощущение смысла и полноты жизни. При этом не обязательно ощущение соответствует истине. Упомянутый выше Фауст воскликнул "Остановись, мгновенье! Ты прекрасно!", когда для этого не было никаких реальных оснований.
А насчёт популярности идей иного мира...гм. Дело в том, что многие считают, что написать фэнтезийный роман проще. Нет-нет, я не утвеждаю, что легко, хорошее произведение написать, в принципе, трудно. Но судите сами - скрупулёзного следования историческим реалиям не требуется (а когда я взялась за исторический роман, я поняла, какой это звиздец, и сколько требуется работы, чтобы соответствовать как фактологически, так и психологически). Скрупулёзного расчёта, как оно будет в будущем - тоже. Гуляй, как хочешь. И ещё - иной мир даёт свободу фантазии. Хоть создать мир тех же пресловутых сонетов и поэтов, и плевать, что он историческому Средневековью не очень соответствует. Можно создать себе совсем уж идеальную пару (а что ведёт себя не как человек,
а как идиот, так...эльф. Эльфы, они, знаете ли, все такие.

). То есть, можно создать мир...лично под себя и для себя.
А заодно можно выразить некоторые важные идеи. По-моему, это куда более серьёзная причина сочинять фэнтези.
Но вообще ... если бы я начала всерьёз сочинять, я бы написала антиутопию. Жанр в некотором смысле безотрадный, но чрезвычайно интересный.
Помнится, одна девушка придумала прекрасный зачин сюжета в духе пролога на небесах к Книге Иова, только ещё более кощунственный ИМХО. Сатана заявил Богу "люди слишком расплодились, поэтому я регулярно буду убивать столько-то, это не обсуждается". Бог добился, чтобы сатана при этом не трогал лучших. Ну, и люди вступили в гонку за добродетель и, соответственно, за жизнь. Детей разобрали из детдомов по семьям, бедных накормили, больных вылечили ... в общем, благорастворение воздухов, рай на земле. А дальше она не придумала. У меня с ходу возникло продолжение: поскольку сатана продолжает убивать всех, кто "не лучшие", люди начинают "причинять добро" ближним, чтобы заработать побольше "баллов", и ближние от этого насильственного осчастливливания страдают больше, чем от иного зла. В конце концов, люди уже так задавлены этим принудительным "добром", что сами предпочитают смерть такой жизни. В результате сатана запутался, кто тут лучший, кто худший, плюнул и прекратил "этический геноцид". А Бог начал учить людей уважать прежде всего чужую свободу. Почти в духе Ницше: "возлюби ближнего своего - значит: оставь его в покое!". Вот такая получилась мрачная жуть с относительно хорошим концом.
Обидно только, насколько у многих они, эти миры, одинаковы. Это псевдосредневековье с эльфами уже замучило, честное слово. Почему не особо берут древние цивилизации, не Возрождение, не галантный восемнадцатый? Загадка... Хотя разгадка известна. Во всём виноват Толкиен!
Ну ... формально говоря, ГП тоже фэнтези, но никак не псевдосредневековье с эльфами

И потом, почему непременно с эльфами? Есть ещё псевдосредневековье с драконами и чокнутыми садистами а-ля Джордж Мартин

Там и кровища, и жестокость, и гнусные нравы, причем, гм, практически у всех. Тем не менее, очень популярно.
Ну, скажем так. Я просто не представляю, где вообще мне будет лучше из всего предложенного. Если брать исторические времена - наибольшее число возможностей, комфорта, да и прочего - здесь и сейчас. И приключений можно надыбать...если очень хочется.
Нет, я тоже не вижу идеала в прошлом. Я вижу его в принципиальном ином устройстве бытия. Кажется, это называется Раем, впрочем, без конкретики.
Насчёт же движения... Понимаете, я не могу представить себе идеал этого самого "места" в статике. Это для меня всегда развитие. Преодолел уровень - и пошёл дальше. А так, чтобы ничего особо не менялось... Скучно же.
Дороги, они должны куда-то вести, но не заканчиваться.
Понимаю. Но тут уже вопрос в том, где именно пролегает дорога.