HPForum.ru

Испания писал(а): 03 авг 2019 00:54
У нас нет статьи за тунеядство))) В СССР было, потом упразднили статью. Любой волен работать или не работать. Ну кроме этих самых осуждённых и заключённых.

А этот закон точно не приняли? Уже несколько лет собирались.

Я всё ленилась для себя посмотреть ввели ли его, но сейчас для форума нашла:
http://www.pravda-tv.ru/2019/04/27/4172 ... -2019-goda

Налог на тунеядство в России вводится с 1 мая 2019 года, как и сообщалось об этом ранее. Такое решение было принято и поддержано депутатами Госдумы.

В случае, если гражданин не работал более полутора лет, он вынужден будет заплатить 21400 рублей налога, который пойдет в госбюджет.

Кориандра Смит писал(а): 03 авг 2019 01:17 Я всё ленилась для себя посмотреть ввели ли его, но сейчас для форума нашла:
http://www.pravda-tv.ru/2019/04/27/4172 ... -2019-goda

Налог на тунеядство в России вводится с 1 мая 2019 года, как и сообщалось об этом ранее. Такое решение было принято и поддержано депутатами Госдумы.

В случае, если гражданин не работал более полутора лет, он вынужден будет заплатить 21400 рублей налога, который пойдет в госбюджет.

Ахахаха действительно)) А что то я не слышал об этом совсем,
Так, почитал статью. В общем этот налог будет только для тех, кто работает неофициально, получает зарплату в конвертах, тем самым не идут отчисления в бюджет. В общем здесь не покушение на свободный выбор человека хочу работать не хочу, а всего навсего борьба с теневым сектором экономики.

Ппц какой-то жесть.
Вы это серьезно?
А что касается репетиторов? Незарегистрированных,чтоб налог не платить? Они ж тоже получается тунеядцы? А тем кто работу найти не может? Я, безработный,ищущий работу,значит подыхать буду и последние грошы отдавать, а Соловьев будет во Францию на выходных гонять. Прекрасно .

Е мае

До чего докатились

Совсем уже этими налогами задушили.

Чиполлино прям.

Вот объясните мне пожалуйста. Я купил дом и емлю. Частный дом. Какого френа я плачу налог на землю,если она моя?

Так это что утка?)

Утка, конечно. Вот тут об этом пишут:
https://zen.yandex.ru/media/newsment/na ... 00af3384c7
если бы правда вводили, то были бы более достоверные источники, вроде РИА Новости, а тут ни один нормальный не выходит по поиску

На примере этой новости покажу, как можно проверить достоверность источника. Для начала смотрим на название сайта: pravda-tv.ru. Авторитетный ли это источник? На главной странице в основном «жёлтые» заголовки, поэтому авторитетность уже под вопросом. Ищем любую информацию о сайте. Вот что находится:

Правда-TV.ru – это социальная аналитическая площадка, с уникальной подборкой материалов создаваемая сообществом сайта.
Pravda-TV.ru всегда рада новым участникам сообщества, блогерам, авторам аналитикам и комментаторам. Наше сообщество построено на принципе UGC (user-generated content — контент, создаваемый пользователями).

Итого: любой посетитель может написать статью для этого сайта. Это вовсе не СМИ, которое создаётся профессиональными журналистами, которые тщательно проверяют источники и отвечают за свои слова, а просто сайт, куда может написать кто угодно.

Теперь посмотрим, что пишут в интернете об этой новости. В частности, находится такое сообщение от одного из информационных агентств:

Многие российские СМИ массово сообщили о введении «налога на тунеядство» в России уже с 1 мая, передает PRIMPRESS.
[...]
Позже выяснилось, откуда «дует ветер». Такой законопроект Госдума даже не рассматривала, однако документ за авторством от парламентария от «Единой России» Сергея Вострецова все же существовал. Автор закона предлагал облагать налогом всех неработающих граждан, кроме тех, кто не может работать по определенным причинам (инвалиды, пенсионеры, матери с детьми и т.д.).
Однако законопроект раскритиковали как в Госдуме, так и в правительстве. Чиновники посчитали, что новый побор может ухудшить и так не стабильное экономическое положение многих россиян.

Где искать достоверную информацию о принятых законах, наверное, вы знаете лучше меня. Можно заглянуть для начала на сайт Государственной Думы: http://duma.gov.ru/legislative/lawmaking/

Ахахахаа то то я не слышал об этом законе в новостных лентах))) ещё удивился)
Но мне вчера было лень гуглить и сравнивать утка ли, ночь на дворе)))

А вообще эти журналюки подлые людишки, за сенсацию готовы мать родную дьяволу продать с потрохами. Снуют своим буратиновым носом тут и там, им наплевать на горе, например, что у тебя родственника убили. Они залезут без мыла и будут копаться в грязном белье, ища скелетов в шкафу. Ох как они мне не нравятся, поганки.
Журналисты - пособники анархии!

Чем тебе Анархия не нравится?

А я хотела стать журналистом...не таким конечно...копающимся в разном...а нормальным,отображающим реальную суть вещей.Но не получилось)

Кстати да, не все журналисты редиски. Жёлтая пресса - Да.
А такие люди, как Ассанж? Он тоже поганка?
Или он в первую очередь мать-Америку и продал?)

Все журналюки от лукавого!!)
И Асанж тоже, словил хайп и будь здоров)

М-да словил хайп
То што этот "хайп" оказал свое действие ты в расчёт не берёшь?

Начальник Чукотки писал(а): 04 авг 2019 18:34 М-да словил хайп
То што этот "хайп" оказал свое действие ты в расчёт не берёшь?

Напомни, какое действие?

Ну типо все эти разоблачения.

Начальник Чукотки писал(а): 04 авг 2019 19:11 Ну типо все эти разоблачения.

Ну хайп же) а ты значит любишь журналюг?

Ну не всех. Ассанж, я считаю, красавчик и молодца))