Владислав Крапивин

[Stephan_S]

Ну, а среди наших не только модный Лукьяненко есть)))
Кто читал? Высказывайтесь.

Разножанорвый писатель. И фэнтези, и реальные произведения...

[Lord Artes]

Читал...
Мне не понравилось...

[Ogin]

Читала...
Мне понравилось...

[Lord Artes]

А за что если не секрет он тебе понравился?

[Lord Artes]

А за что если не секрет он тебе понравился?

[Stephan_S]

Вообще, пока очередной писатель-фантаст тысячный раз "спасает мир", героев Крапивина беспокоят те проблемы, которые близки очень многим подросткам. За это он и ценен, ИМХО.

[Ogin]

А за что если не секрет он тебе понравился?

Пожалуй, в первую очередь, за доброту . Из-за ее отсутствия не перевариваю произведения Лукьяненко . Я, конечно, не обо всех его книгах говорю, но того, что я прочитала, мне хватило.

[Stephan_S]

Если о фэнтези, о кто читал произведения цикла "В глубине великого Кристалла"?

Впрочем, мне больше "реальные" нравятся. "Трое с площади Карронад", трилогия "Острова и Капитаны"...

[Din Tomas]

Только пару повестей, увы, читал, ещё давно...Не пересекся я с его творчеством толком...

[Stephan_S]

Кстати, его сайт:
http://www.rusf.ru/vk
Откликается даже на www.krapivin.ru

Там даже тексты есть некоторые)

[Кошка Маша]

Ой, а я вчера Крапивина читала младшей сестренке на ночь. "Дети синего фламинго" - моя любимая.

[Stephan_S]

"Дети..." - это из "Летящих сказок", вроде

[Гость]

"Дети синего фламинго" - это одна из моих любимых книжек... Довольно философское произведение(хотя, о чём это я, разве ж есть у Крапивина совсем нефилософские книжки?)

Кстати, Стеф, почему ты "В глубине Великого Кристалла" назвал фэнтези? Это фантастика. Не путай термины=)

[Вича]

Какая разница, к чему отнести то или иной произведение) Суть их от этого не меняется.
Моя первая книга, а точнее три книги "В ночь большого прилива", "Мушкетер и фея" и "Журавленок и молнии". И хотя много было прочитано уже в достаточно сознательном возрасте, книги эти возвращали, так сказать, в детство)

[Stephan_S]

Morgoth, "иной мир" я считаю фэнтези. Как и другие грани.

[Мушкетёрка]

"Журавленок и Молнии" мною до дыр зачитана. Как когда-то в детстве прочла, так до сих пор нет-нет, да возвращаюсь к ней.

[Stephan_S]

Да, читал... В том же томе. что и "Трое с площади Карронад".

[Гость]

Стеф, а что ты вообще понимаешь под определением фентези?
Ты судишь по наличию парапсихологических ака магических способностей у койво? Это не решающий фактор, "Волны гасят ветер" Стругацких не записывают в фэнтези только из-за наличия люденов.
ИМХО Великий Кристалл всё-таки ближе у научной и социологической фантастике. Чётко определить жанр невозможно, но это НЕ фэнтези.

[Stephan_S]

Фэнтези для меня - "иные миры" а ля параллельные.

[Гость]

ИМХО совершенно неправильное определение.

[Stephan_S]

Твоё определение?

[Гость]

Обращайся за этим к людям, не страдающим собачкиным синдромом)

[Stephan_S]

А ты на "рабоче-крестьянском")))
Кстати, ты давно ничего нового у ВПК не читал?

[Vetla]

Немного, но читала. В детстве что - уже не помню, чуть старше - "Дети синего фламинго". Недавно - "Голубятня на желтой поляне". Нравится.
Кстати, о птичках - вот что мне выдал Яндекс, в котором я захотела найти "В глубине великого кристалла"

[Гость]

На рабоче-крестьянском попробую объяснить на следующей встрече, ты только напомни, устроим целую дискуссию)

Нового давно не читал. Но мы тут с Голициным на пару собираемся приобресть собрание сочинений, так что ещё прочитаю)