HPForum.ru

На протяжении четырёх фильмов Роберт Харди "дарил" нам образ министра магии Корнелиуса Фаджа. Как считаете, справился ли актёр со своей задачей? Показал ли он на экране того Фаджа, которого вы представляли во время чтения... или же ему чего-то не хватило?
Я вот лично просто в восторге от Харди. По мне так его Фадж, один из тех образов, который будто сошёл со страниц книги. Очень жаль, что я смотрела с ним не так много фильмов на русском (на английском смотрела кое-что, но мой словарный запас очень скуден), но там где видела - просто великолепен. Вспомнить хотя бы "Разум и чувства".

Сам актер справился великолепно, но, на мой взгляд, его в фильмах очень мало (потому что книжные сцены укорочены). Особенно это касается сцен ареста Дамблдора и дисциплинарного слушания. В книгах там Фадж показал себя во всей красе. В фильме в сцене дисциплинарного слушания Фадж, ИХМО, слишком уж уверен в себе, только под конец немного растерялся. В аналогичной книжной сцене Фадж крутился как уж на сковородке, вел себя не очень неуверенный в себе человек - хамил, ехидничал, придумывал какие-то дурацкие отговорки ("У меня нет времени допрашивать эльфов-домовиков"). То же самое и с арестом Дамблдора. Но в общем, образ политика, думающего только о своем кресле, сложился.