HPForum.ru

Даже если вы не заполняли никаких анкет с личными данными, Яндекс, Гугл и многие другие системы, что связаны с рекламой, всё равно смогут построить о вас какую-нибудь гипотезу. В исходных данных будет наше поведение в интернете. В зависимости от того, какие сайты мы просматривали, алгоритмы смогут вычислить наши примерные данные, а на их основе показывать рекламу.

Демонстрация такой системы от Яндекса:
http://crypta.yandex.ru/

У гугла есть Ads Preferences Manages: место, где можно посмотреть, как Гугл просчитал пол, возраст, интересы и страну проживания, основываясь на статистике посещений сайтов:
https://www.google.com/settings/u/0/ads/

Скорее всего, эти системы вам ничего не покажут, если вы постоянно чистите куки и историю. Хотя есть подозрение, что поисковики могут привязывать свои выкладки к почтовым аккаунтам.
У меня в Firefox стоит Adblock Plus, яндексовским аккаунтом я там не пользуюсь - и крипта ничего не показывает.

Интересно.

Вы ведете себя в интернете
как «сова» на 96%

Абсолютно не удивили

Actani писал(а):Даже если вы не заполняли никаких анкет с личными данными, Яндекс, Гугл и многие другие системы, что связаны с рекламой, всё равно смогут построить о вас какую-нибудь гипотезу.

Гм...и если заходить через режим инкогнито?
Хотя я не считаю эту статистику такой уж правдивой. Судя по ip я из Новосибирска, хотя сам живу совсем в другом регионе. А насчет возраста - за одним компьютером могут находится разные члены семьи, так что система может просто чокнуться, пока будет вычислять возраст

Я - сова (96

И я. Только вот за компьютером я ночью практически не сижу.

Вы ведете себя в интернете
как «сова» на 94%

Хотя серфить интернетик ночью я перестала уже несколько месяцев назад.
А гугл сказал, якобы мне интересны чистящие средства. :\

Конечно, данные не могут быть стопроцентно достоверными. Но для рекламных целей и этого может оказаться достаточно.
Режим инкогнито должен спасать)
Что касается совместного использования компьютера - по идее, алгоритмы просто собирают все такие случаи в отдельный "портрет пользователя". То есть, скорее всего, они будут в состоянии сказать, что этот компьютер используется несколькими людьми.

Кстати, мне гугл как-то приписал интерес "Болливуд и южноазиатские фильмы", что для меня было большим сюрпризом. =) Скорее всего, это он среагировал на запрос об этом фильме с Мэгги Смит, рассказывающем о жизни британских пенсионеров в Индии.

Вы ведете себя в интернете
как меломан на 58%

Хм... интересно откуда такой вывод)

"Сова" - 81% - хотя на этом компе в инете ночью совсем никого не бывает...

Tonia Castle писал(а):"Сова" - 81% - хотя на этом компе в инете ночью совсем никого не бывает...

Вывод: кто-то за этим компьютером бывает. Например, сторож или охранник.

Другой вариант - в вычислениях использовалась статистика о том, какие сайты чаще посещаются днём, а какие - ночью.

Как-то раньше попадалась система определения пола по истории браузера. Эта система была основана на демографической статистике ряда известных сайтов: например, vkontakte, livejournal, diary, habrahabr... Разумеется, результаты там тоже были неточными: девушки, которые предпочитали сайты по техническим вопросам, автоматически были причислены к парням.

Хм.. И я сова на 92 процента
А ещё семейный человек и холостяк)) поровну)
О_о и даже "мама")))
Мамой то как я стал?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
и кто такой "Гик"?

"Гик" - обычно так называет тех, кто увлечён компьютерами или какими-нибудь ещё устройствами. Как вариант - те, кто увлечён каким-нибудь фандомом. Есть те, кто в свободное время предпочитает писать программы или изучать что-нибудь новое о технологиях. Есть гики-фанаты компьютерных игр. Есть те, что сами собирают дома какую-нибудь электронику. В другом понимании - те, кто очень увлечён комиксами, фантастикой или другими выдуманными мирами. Но вообще понятие довольно расплывчатое.

Кстати, эта технология, по-видимому, учитывает историю посещения тех сайтов, на которых стоит контекстная реклама Яндекс.Директ.

Хоп! Уже 97% "Сова"
Мне интересно, распечатывают ли результаты? А еще у меня пропал QR-код, два дня назад был..
Кстати, обратите внимание на фавиконку (логотип сайта)

Гугл сказал что мой возраст от 35-44.Я в шоке!

Эльке Торк писал(а):Мне интересно, распечатывают ли результаты?

Распечатать можно любую веб-страницу. Мне тоже распечатать захотелось на память

Андромеда ХаХ писал(а):Я в шоке!

Для интернетовских «исследований» это нормально. Мне, вон, тоже разновсякие тесты на психологический возраст и по полтиннику, и по шестьдесят лет дают

Что насчёт обсуждаемой темы — лишний раз осознал, что не зря поставил себе AdBlock с расширенным набором списков.

Эти алгоритмы работают со статистикой и не могут добиться 100% точности. Точность в 75% уже считается хорошей.
Недавно Гарвардский университет проводил эксперимент с предсказанием возраста по быстроте реакции. Предлагалась игра, в которой надо было очень быстро кликать мышкой. Поиграв в такую игру, можно было увидеть гипотезу о своём возрасте. Одна 69-летняя женщина в этом тесте определялась как 30-летняя, что ей было очень приятно. Сейчас эта игра уже закрыта, но в неё успело сыграть около полумиллиона человек. Учёные проанализируют эти данные и выпустят обновлённую версию игры. Сама гипотеза о том, что возраст можно определить по быстроте реакции, мне кажется сомнительной, но, наверное, так можно получить "достаточно точные" предсказания.

А что касается Яндекса, так вообще не очень понятно, откуда выведены предсказания. Причём это всего лишь демонстрация, включающая только часть гипотез, выведенных Яндексом. Её подготовили для какой-то конференции. Сейчас эта конференция уже закончилась, поэтому QR-код исчез, и теперь нельзя подойти к их стенду и распечатать результаты.

Доктор Шмальгаузен,да, пожалуй расстраиваться не стоит.Погрешности часты)

Я всегда люблю вспоминать такую байку:
Проводился опрос на тему "самый лучший город на Земле". 98,7 % респондентов ответили,что самым лучшим городом на Земле является город Нью-Йорк.
Опрос проводился в городе Нью-Йорк..

Spanish Angel, а по твоему какой самый лучший город?

Не оффтопим, пожалуйста.

Сегодня Яндекс представил очередную разработку, которая будет основана на сборе информации о пользователях - http://atom.yandex.ru

Яндекс уже научился адаптироваться под конкретного пользователя и готов поделиться этой технологией с другими.

«Атом». Технологическая платформа, задача которой - предоставить сайтам возможность изменять содержание страниц под конкретного пользователя.

Или вот другая пространная статья об этой технологии.
Пока не очень понятно, как это будет работать. Но звучит спорно.

Добавлено спустя 19 минут 41 секунду:
Попалось более конкретное объяснение:

При помощи знаний поисковика владельцы сайтов могут автоматически адаптировать свои ресурсы под каждого конкретного посетителя, точнее под срез его интересов в представлении Яндекса.

Например, музыкальный журнал одному человеку покажет питерских рокеров. А другому посетителю то же самое издание автоматически выведет сообщения только про переиздания в жанре "ретро". Третий получит любимую импортную попсу. И так далее, но каждому своё. Причём за счёт подключения независимых сайтов персонализация для пользователя начинается с первого же посещения сайта, попавшего в "Атомы".

Яндекс отдаст наружу вероятность достижения цели метрики.

А что, крипта больше е работает? Сейчас по ссылке срабатывает перенаправление на статью об этой крипте, как она работает, а самого сервиса нет. Или это просто демо было, чтобы показать, как это вообще работает.
А вот сервис по гуглу оказался более правдив, учитывая, что я за своим ноутом работаю один и никому его не даю
[spoiler ]Ваши интересы

• Боевики и приключенческие фильмы
  Велосипеды и аксессуары
• Видео в Интернете
• Восточноазиатская музыка - кароче, познакомился с одной анимешницей и пару раз решил послушать, что это такое. Совсем недавно было.
• Гигиена и туалетные принадлежности - не припомню
• Игрушки
• Игры-стрелялки
• Книги и литература
• Мобильные телефоны
• Продукты питания и напитки
• Реггитон - как сказал гугл, это такой стиль танца. Как я им увлекаюсь - пару раз видел фотографии своей подруги-танцовщицы
• Рэп и хип-хоп - парень ошибся
• Смартфоны
• Телевизионная реклама
• Телевизионные реалити-шоу - ролики из "Давай поженимся" сделали свое дело
• Уход за волосами
• Финансы

Пол: муж
Возраст: 18-24 (сервис хау ю олд говорил, что мне 24 года, кстати )[/spoiler]

Bluestocking писал(а):QR_BBPOST Мне интересно, распечатывают ли результаты?

Я не распечатал, а крипты больше нет((

С вашим аккаунтом Google не связано никаких интересов.

Пол: Муж.
Возраст 18-24. Верните моё детство, сволочи.

Самое верное - зайти с рабочего компьютера (там и рабочего и нерабочего можно найти=)) и пройти такой тест, либо с телефона.

Lorem писал(а):QR_BBPOST Возраст 18-24. Верните моё детство, сволочи.

Интересно, что скажет, когда я с телефона зайду. Я ведь с него обычно только ВК да форум посещаю))

Отправлено спустя 19 минут 33 секунды:
Ничего кроме возраста (18-24) не определил, даже пол. И как я понял, многое еще от аакаунта гугл зависит. У меня их 2, и одним из них я не пользуюсь.

Прошли года, биг дата и машинное обучение теперь используются почти всеми крупными компаниями Анонимность продолжает сворачиваться, даркнет практически мёртв, зато в социальных сетях каждый из нас следит информацией всё больше и больше Оставляю сообщение для потомков из 2034-го, которые читают сообщение так же, как я читаю сообщения из 2004-го. У вас сохранился тренд на транспарентность, все про всех всё знают? Сильный ИИ уже изобрели, сингулярность не за горами?

А для современников: познавательное интервью про большие данные.
https://www.youtube.com/watch?v=frLydE1UCvA
Надеюсь, в 2034-ом видео Ютуба ещё будут доступны, а то в ICQ уже никому не напишешь

vision писал(а): 27 апр 2019 23:19 Надеюсь, в 2034-ом видео Ютуба ещё будут доступны, а то в ICQ уже никому не напишешь

Почему никому? Я ICQ ещё пользуюсь)
И спасибо за ссылку.