Одни ли мы во Вселенной? НЛО.

[Bluestocking]

Предлагаю вам побеседовать о странном и непонятном явлении НЛО, я понимаю, что не первая в своем предложении, но я хочу обсудить эту тему с несколько другой позиции, чем остальные. Я предлагаю вам то же самое видео НЛО, фото и прочие материалы, но далеко не собираюсь убеждать вас в обязательном существовании существ с другой планеты (инопланетяне, пришельцы), и т.д. Я создала совершенно нейтральную тему , где собраны статьи и факты, и проводится их разумное обсуждение.

Для начала несколько общих сведений:
Что такое НЛО (Неопознанный Летающий Объект) - это нечто непонятное, обычно светящееся и круглое,
появляющееся в небе, в народе именуемое летающей тарелкой. Современная эра НЛО началась в USA в 1947 г., когда летчики обнаружили неизвестные им летающие объекты, кстати, именно они ввели в действие понятие «летающая тарелка». Наблюдая НЛО, фото сделать они не успели (да и не думали об этом), поэтому пришлось верить только их словам.

Бразилия, 1996.
Однако вскоре сообщений о подобных непонятных устройствах появилось больше, говорили также и о том, что один из инопланетных кораблей разбился неподалеку от Мехико, что в свою очередь породило слухи о сговоре правительства с инопланетными жителями, кстати, слухи эти сохранились и до нынешнего времени, правда, оставаясь исключительно слухами. Я не считаю доказательством фото НЛО, или видео, существующие во множестве, поскольку качественных среди них нет.
Самыми популярными вариантами того, что на самом деле представляет из себя НЛО, называют - секретные разработки самолетов, природные явления, и непосредственно транспорт, на каком передвигаются инопланетяне. Постепенно скапливались фото НЛО, видео, однако практически все видео с НЛО (фото тоже), как ни печально, оказывались либо сразу подделкой, либо засвеченными, испорченными и т.д.

За долгие годы, также скопилось множество сообщений от тех, кто якобы был похищен, и кого «обрабатывали» инопланетяне. Их тщательно изучают соответствующие органы, относятся к ним с полной серьезностью, но пока ничего окончательно достоверного получено не было.


НЛО также изображались на картинах, иконах, и древних рисунках.

[fatburger]

У нас это называют фотошоп:)

Последняя картинка вообще ололо)

[N12]

В 90% случаях - это метеозонды, самолёты и просто природные явления. А вот оставшиеся 10% - загадка.

Заар, я пониваю вас, вы никогда не сталкивались с этим явлением, и поэтому вы относитесь к этому скептично.

Скажите, вы всегда моете руки перед едой? Если да, то почему вы это делаете? Вы ведь никогда не видели окружающих вас микробов, получается вы в них не верите?
Тогда почему вы моете руки?

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
И вообще...

Мне кажется что глупо отрицать, то что в космосе не может зарождаться жизнь. Если человек допускает, что он одинок во Вселенной, то получается он не допускает своего собственного существования.

Добавлено спустя 14 минут 13 секунд:
Я живу в Казахстане (Костанайская область, г. Костанай)

Мне моя тётя (она тоже живёт в Костанае) рассказывала, что она с балкона наблюдала какой-то объект. Правда при ней тогда не было фотоопарата, чтобы сфотографировать.

Конечно, тёте могла всё это придумать... Однако... http://unix-corp.narod.ru/new1.htm

[fatburger]

Mark Potter, ну почему же никогда? Когда в школе учился, там были неплохие микроскопы, позволявшие нам любоваться разными забавными микроорганизмами - это раз. Два - я люблю ощущение чистых рук, после улицы или ужасающего общественного транспорта Все-таки в наше время довольно велик процент больных разными неприятными штуковинами людей. И три - не путайте пожалуйста доказанные наукой факты существования болезнетворных микробов и разные фантазии + весьма туманную уфологию. Пример не совсем корректен.


В чем я с вами согласен, так это в том, что где-то в космосе очень вероятно существуют разумные существа, возможно превосходящие нас в развитии.Но подобные визиты должно видеть в разы больше людей. Ни в коем случае не стану уличать вашу тетушку во лжи, но мне кажется что странные штуковины в небе привлекут внимания гораздо большего количества людей и эти люди не будут сидеть молча:)
А так.. Ну да, метеозонды, самолеты, природные явления. Да и у страха глаза, как известно, велики.

У нас как-то было довольно редкое для всего мира явление - перламутровые облака. Смотрелось фантастически, и спустя минут 15 после их появления в моей френдленте в ЖЖ уже было штуки три поста об этом. А это были всего лишь облака, была бы штука типа летательного аппарата - было бы еще больше:)

[Pathfinder]

Наукой не доказано, что НЛО существуют. Фото скорее всего - подделка. Я не думаю, что какая-то инопланетная раса посещает Землю. Другие цивилизации, кроме нашей, конечно, существуют, но вряд ли они вообще о нас знают.
Но есть одна деталь - американцы в 1972 году резко свернули свою лунную программу, когда на неё была потрачена уйма денег и до конца исследований оставалось всего 3-4 полёта. Возможно, из-за того, что в 1968 году NASA зафиксировало более 500 лунных аномалий, которые не могут объяснить до сих пор. Может быть, там и правда кто-то "посторонний". Если американцы не врут.

[N12]

"Но есть одна деталь - американцы в 1972 году резко свернули свою лунную программу"
Американский аппарат Аполлон 11 столкнулся с группой НЛО.

[Pathfinder]

Да, там кстати был не только "Аполлон-11", но и "Аполлон-10" тоже. И вообще это был не единичный случай.
Но может быть, американцы врут. Там же на Луне полно ресурсов, а им невыгодно, чтобы кто-то ещё их осваивал.
Если это правда - то почему эти НЛО не вступают в контакт? Как-то это неправдоподобно.

[N12]

Вот статья про Аполлон 11 - http://kosmos-x.net.ru/news/2009-07-22-265

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Всё, буду копить деньги на маленький телескоп.

[fatburger]

То были годы большого противостояния держав в вопросах освоения космоса и космических технологий. И ни одна из держав (ссср-сша) не могла показать слабости в этой деятельности. Мне кажется больше вероятным что американцы тогда столкнулись с какими-то своими техническими неполадками, но был бы слишком большой удар по престижу признать это. Поэтому привет, аномалии.

[Pathfinder]

Вот статья про Аполлон 11

Ааа...у меня просто более древние данные
"При пролете американских кораблей «Аполлон-10» и «Аполлон-11» над кратером Аристарх отмечались непонятные световые явления, повторявшиеся при каждом витке. Эти же световые явления наблюдались и с Земли." ( "Пародокс 20-го века" )
Жалко, в той статье опять ни одной фотки(

Всё, буду копить деньги на маленький телескоп.

А я? Я уже 2-ой год прошу купить мне телескоп! А родители говорят: у тебя и так бинокль есть, чтобы по окнам шарить!=)

Мне кажется больше вероятным что американцы тогда столкнулись с какими-то своими техническими неполадками, но был бы слишком большой удар по престижу признать это. Поэтому привет, аномалии.

Вот и я так думаю, что они могли просто шуму наделать специально, и всё.

[N12]

Эх, хотелось бы знать, что там на самом деле произошло...



Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
"Я хочу верить" (с) X-Files

[fatburger]

Простенький телескоп всего лишь около 10килорублей стоит (:

[Centaurus]

Не понимаю суть этой темы... Обсудить оло.. НЛО?
Будущий холивар.

[Bluestocking]

Можете со мной согласиться, можете нет, но мне кажется, что человеческая расса возникла благодоря "зелёным человечкам". И всё человечество это огромый эксперимент.

[N12]

Трихандра Арето, этому нет докозательств. Хотя можт и есть... Просто от нас это скрывают.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Тему лучше перееимновать. Например, в "Внеземная жизнь. Миф или реальность?" или в "Теория всемирного заговора".

[fatburger]

Да какие там "зеленые человечки". Все на самом деле куда прозаичнее;)

Некоторое время аэромобиль летел в неловком молчании. Затем старик
попытался спокойно объяснить.
-- Землянин, планету, на которой ты жил, нам заказали и оплатили мыши,
которые ею и правили. Ее уничтожили за пять минут до того момента, ради
которого она, собственно, и была построена, и теперь нам приходится строить
вторую такую же.
Разум Артура зафиксировал только одно слово.
-- Мыши? -- спросил он.
-- Именно, землянин.

Дуглас Адамс "Автостопом по галактике"

[N12]

Как то один философ сказал: "Не может существовать в одном поле лишь один колос пшеницы, так и во Вселенной не может существовать один живой мир."

Наща галактика Млечный Путь состоит примерно из 200 000 000 000 звёзд... ...на сегодняшний день открыто 100 000 000 000 галактик...

[fatburger]

Молодец философ, ага

[N12]

Если ты не веришь в то, что во Вселенной не может зарождаться жизнь, то получается, что ты не веришь в своё собственное существование...

Наше существование (т.е. существование человечества) доказывает, что во Вселенной встречается такое явление, как жинь.

[Старый ронин]

Вопрос: Одни ли мы во Вселенной?
Этот вопрос, по сути, скрывает в себе два.
Первый (при предполагаемом ответе, что мы одни): Каким таким чудом (и в честь чего) мы - разумные - существуем?
Второй (при предполагаемом ответе, что мы не одни): Когда и как мы с кем-то встретимся?

У меня нет никаких оснований считать, что мы во Вселенной одни. Раз возникли мы (на планете у довольно заурядной звезды), то почему бы и другим не возникнуть?
Но вопрос: А почему разумная жизнь должна обязательно (ну, не обязательно, так хоть в какой-то доле) вылезать в Космос?
Когда-то (не так уж давно ) казалось, что Разумное человечество (или что-то другое, но тоже Разумное-преразумное) этаким "законом природы" обречено развиваться в сторону Всё Большего Знания и - как следствие этого - Больших и Могучих Дел (использую выражения Лема из "Суммы технологии"). А потому просто обречено лезть "к звёздам", хотя бы потому, что ему надо всё больше и больше энергии.
Увы! - наша земная история показывает, что (по крайней мере, в нашем единичном случае) заставить Разум заниматься Познанием и т.д. можно, только если ему, как говорится, "пальчики под дверь" . А так всё больше тратится Разум на чёрт знает что, а Познание... знаете старую шутку: "Чем бы наука не занималась, в конце концов всегда получается оружие". А тут уж не до Космоса.

Так что для меня здесь вопрос скорее такой: Возможна ли такая разумная жизнь (в самой возможности её существования во многих-многих местах я не сомневаюсь), чтобы применяла свой разум именно что на Растущее Познание, не сваливаясь на...

Правда, пока мы не встретили каких-нибудь "не таких, как мы", но разумных, и наблюдаем только себя, на этот вопрос ответить невозможно. А разум земной - он, как раз, "нерациональный". Десятки тысяч лет "человек современный" жил "без всякого прогресса", даже новые виды хозяйства (вроде земледелия и скотоводства) заводил из-под хорошего экологического пинка (так представляется), и завёл - худо-бедно - нарастающий Прогресс только, собственно, оттого, что распалось человечество на разные группы, различающиеся чем-то плёвым, но кажущимся запредельно важным, и начало изобретать дубину высокопрочную да порох непромокаемый.
Правда, ещё 100, и даже менее, лет назад казалось, что мы можем поумнеть... Но сейчас в этом наблюждаются... эээ... сомнения.

Вот такой пессимизм.

[fatburger]

Если ты не веришь в то, что во Вселенной не может зарождаться жизнь, то получается, что ты не веришь в своё собственное существование...

Наше существование (т.е. существование человечества) доказывает, что во Вселенной встречается такое явление, как жинь.

Это ты мне?:) а теперь покажи где в моем комменте было неверие) если хочешь - можешь открыть новый философский топик

[Pathfinder]

Когда-то (не так уж давно ) казалось, что Разумное человечество (или что-то другое, но тоже Разумное-преразумное) этаким "законом природы" обречено развиваться в сторону Всё Большего Знания и - как следствие этого - Больших и Могучих Дел (использую выражения Лема из "Суммы технологии"). А потому просто обречено лезть "к звёздам", хотя бы потому, что ему надо всё больше и больше энергии.

Если не ошибаюсь, то же самое говорил и К. Циолковский.

А так всё больше тратится Разум на чёрт знает что, а Познание... знаете старую шутку: "Чем бы наука не занималась, в конце концов всегда получается оружие". А тут уж не до Космоса.

Да. "Война - двигатель прогресса", как это не печально.

Так что для меня здесь вопрос скорее такой: Возможна ли такая разумная жизнь (в самой возможности её существования во многих-многих местах я не сомневаюсь), чтобы применяла свой разум именно что на Растущее Познание, не сваливаясь на...

Вполне возможно, что есть цивилизации, для которых войны уже в прошлом. Но нам до этого ещё очень далеко...

[Alex Denton]

Скоро к нам прилетят зеленые человечки и дружно съедят всех нас

[Барс]

Согласно последним вычислениям по формуле Дрейка, есть ещё 2 цивилизации, способных вступить с нами в контакт. По другим подсчётам (смотря что в уравнение-то подставлять), их от 0,05 (считай - 0) до 5000 цивилизаций, способных и желающих контактировать.
Сам Дрейк по своей формуле насчитал всего десять таких зелёночеловечкинских планет.

[Алекс МакГонагалл]

ИМХО, человечество конечно не уникально в своей жизни. Но я ещё больший пессимист, так как считаю, что ни одна цивилизация не способна придумать способ перемещения в космосе достаточно быстрый, чтобы доставить путешественников к цели живыми. То есть мы попросту не сможем встретиться друг с другом