HPForum.ru

Эвтаназия - практика прекращения жизни человека или животного, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, в удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме, для сокращения страданий.
В теории выделяются два вида эвтаназии: пассивная эвтаназия (намеренное прекращение медиками поддерживающей терапии больного) и активная эвтаназия (введение умирающему лекарственных средств либо другие действия, которые влекут за собой быструю смерть). К активной эвтаназии часто относят и [Слово запрещено роскомнадзором] с врачебной помощью (предоставление больному по его просьбе препаратов, сокращающих жизнь).
Помимо этого, так же бывает добровольная и недобровольная эвтаназия . Добровольная эвтаназия осуществляется по просьбе больного или с предварительно высказанного его согласия (например, в США распространена практика заранее и в юридически достоверной форме выражать свою волю на случай необратимой комы).
Недобровольная эвтаназия осуществляется без согласия больного. Убийство ли это или помощь больному? Вы за или против?
Введут ли эвтаназию когда-нибудь в России, как вы думаете?

Я являюсь сторонником эвтаназии. Ибо если я не дай Бог впаду в кому (мне всё равно, в какую именно её разновидность), все, скажем так, оставшиеся жить прекрасно будут знать, что в подобной ситуации я бы выбрал смерть. Никогда не был овощем - и не желаю им становиться.
К тому же, это действительно демократично: человек сам решает, что для него лучше, и абсолютно никто другой не имеет ни малейшего права решать за него.
Что касается недобровольной эвтаназии, так в некоторых случаях это вовсе не эвтаназия никакая, но откровенное убийство.
В целом, я "за". Что касается России - не знаю, но полагаю, что когда-нибудь, это произойдёт, ибо возможно абсолютно всё.

Я за добровольную эвтаназию, но против недобровольный. Думаю, человек, тем более сильно страдающий, имеет право решить мучиться (не думаю, что "жить" тут подходит) ему дальше или нет.
Недобровольная эвтаназия - это просто убийство, прикрытое благородством.

Рэндалл Флегг писал(а):Я являюсь сторонником эфтаназии. Ибо если я не дай Бог впаду в кому (мне всё равно, в какую именно её разновидность), все, скажем так, оставшиеся жить прекрасно будут знать, что в подобной ситуации я бы выбрал смерть. Никогда не был овощем - и не желаю им становиться.

Бывало много случаев, что спустя несколько лет больные возвращались из состояния комы. Какого людям, которые ухаживают за больным , принимать такое решение? Мне кажется не так-то все просто.

Чудо_в_перьях, согласен, такие случаи имели место в жизни, однако, во-первых, они всё-таки единичны, а во-вторых, по пробуждении посл нескольких лет сна далеко не каждый человек захочет жить дальше.

Тем более, что кома - это не сон... Вот, пожалуйста: Запредельная (терминальная) кома: жизнедеятельность больного сохраняется только за счет искусственной вентиляции легких и стимуляции сердца. Можно ли это назвать жизнью?

Рэндалл Флегг писал(а):Чудо_в_перьях, согласен, такие случаи имели место в жизни, однако, во-первых, они всё-таки единичны, а во-вторых, по пробуждении посл нескольких лет сна далеко не каждый человек захочет жить дальше.

Почему??

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Re: Эвтаназия: pro et contra?

Lady Astrel писал(а):Тем более, что кома - это не сон... Вот, пожалуйста: Запредельная (терминальная) кома: жизнедеятельность больного сохраняется только за счет искусственной вентиляции легких и стимуляции сердца. Можно ли это назвать жизнью?

Ну да, я считаю, что это жизнь. Ведь это не смерь же? Человек же не мертвый лежит!

Чудо_в_перьях писал(а):Ну да, я считаю, что это жизнь. Ведь это не смерь же? Человек же не мертвый лежит!

А какой? Сознания нет, дыхания нет, сердце работает только на аппаратуре... Это - жизнь?

Тем более, что кома - это не сон... Вот, пожалуйста: Запредельная (терминальная) кома: жизнедеятельность больного сохраняется только за счет искусственной вентиляции легких и стимуляции сердца. Можно ли это назвать жизнью?

Совершенно солидарен.
Чудо_в_перьях, почему? И вы ещё спрашиваете, почему? Это абсолютно очевидно: человек слишком многое потерял за все эти годы, поэтому, читай, жизнь нужно начинать заново, с нуля. Только вот с одним нюансом: прожитое до комы или литаргии время и во время пребывания в небытие никто уже не вернёт, оно будет навсегда потеряно. Тогда какой смысл? Его здесь просто нет.

Ну да, я считаю, что это жизнь. Ведь это не смерь же? Человек же не мертвый лежит!

Да, не мёртвый. Но и не человек вовсе: это овощ, растение, существо. То не жизнь - то существование. Пустое, пассивное, иждевенческое, бессмысленное.

Lady Astrel писал(а):

Чудо_в_перьях писал(а):Ну да, я считаю, что это жизнь. Ведь это не смерь же? Человек же не мертвый лежит!

А какой? Сознания нет, дыхания нет, сердце работает только на аппаратуре... Это - жизнь?

Да, это жизнь, если так или иначе человеческие органы функционируют.

Добавлено спустя 21 секунду:

Рэндалл Флегг писал(а):

Тем более, что кома - это не сон... Вот, пожалуйста: Запредельная (терминальная) кома: жизнедеятельность больного сохраняется только за счет искусственной вентиляции легких и стимуляции сердца. Можно ли это назвать жизнью?

Совершенно солидарен.
Чудо_в_перьях, почему? И вы ещё спрашиваете, почему? Это абсолютно очевидно: человек слишком многое потерял за все эти годы, поэтому, читай, жизнь нужно начинать заново, с нуля. Только вот с одним нюансом: прожитое до комы или литаргии время и во время пребывания в небытие никто уже не вернёт, оно будет навсегда потеряно. Тогда какой смысл? Его здесь просто нет.

Ну да, я считаю, что это жизнь. Ведь это не смерь же? Человек же не мертвый лежит!

Да, не мёртвый. Но и не человек вовсе: это овощ, растение, существо. То не жизнь - то существование. Пустое, пассивное, иждевенческое, бессмысленное.

Ок, ну и как ты себе представляешь момент когда моментом отключают аппаратуру и человек умирает. Тебя бы это не покоробило??

Чудо_в_перьях писал(а):

Lady Astrel писал(а):

Чудо_в_перьях писал(а):Ну да, я считаю, что это жизнь. Ведь это не смерь же? Человек же не мертвый лежит!

А какой? Сознания нет, дыхания нет, сердце работает только на аппаратуре... Это - жизнь?

Да, это жизнь, если так или иначе человеческие органы функционируют.

Если это и жизнь, то жизнь не человека. Человек - это ведь не просто набор работающих органов.

Ок, ну и как ты себе представляешь момент когда моментом отключают аппаратуру и человек умирает. Тебя бы это не покоробило??

Нисколько. Более того: это есть правильно. Иначе нет смысла: то не человек - то существо, обуза жизни.

Если это и жизнь, то жизнь не человека. Человек - это ведь не просто набор работающих органов.

Солидарен. У любой живой твари есть набор работающих органов, но ни у одной из них, кроме человека, нет ни самосознания, ни интеллекта, ни мечтаний, ни смысла в жизни (хотя и с человеком тут спорно) - никаких осмысленных жизненных начинаний. Без всего этого - ты растение; без всего этого ты - животное; без всего этого ты на самом деле не живёшь - просто пассивно, глупо, бессмысленно существуешь. И это человек? Это не похоже даже на его жалкое подобие. Эвтаназия - вот спасение в данной ситуации.

Рэндалл Флегг писал(а):У любой живой твари есть набор работающих органов, но ни у одной из них, кроме человека, нет ни самосознания, ни интеллекта, ни мечтаний, ни смысла в жизни (хотя и с человеком тут спорно) - никаких осмысленных жизненных начинаний. Без всего этого - ты растение; без всего этого ты - животное; без всего этого ты на самом деле не живёшь - просто пассивно, глупо, бессмысленно существуешь. И это человек? Это не похоже даже на его жалкое подобие. Эвтаназия - вот спасение в данной ситуации.

Ну-у-у, я считаю, что тут уже конечно дело в том, что вообще считать смыслом жизни. Жизнь животного не просто так (раз у ж на то пошло ), мне кажется, тк если наоборот, то зачем оно нужно.
А если кто-то сделает смыслом своей жизни дождаться "пробуждения" человека из комы?

Чудо_в_перьях писал(а):

Рэндалл Флегг писал(а):У любой живой твари есть набор работающих органов, но ни у одной из них, кроме человека, нет ни самосознания, ни интеллекта, ни мечтаний, ни смысла в жизни (хотя и с человеком тут спорно) - никаких осмысленных жизненных начинаний. Без всего этого - ты растение; без всего этого ты - животное; без всего этого ты на самом деле не живёшь - просто пассивно, глупо, бессмысленно существуешь. И это человек? Это не похоже даже на его жалкое подобие. Эвтаназия - вот спасение в данной ситуации.

Ну-у-у, я считаю, что тут уже конечно дело в том, что вообще считать смыслом жизни. Жизнь животного не просто так (раз у ж на то пошло ), мне кажется, тк если наоборот, то зачем оно нужно.
А если кто-то сделает смыслом своей жизни дождаться "пробуждения" человека из комы?

А вот смысл жизни - это вообще уже отдельная тема.
Жизнь животоного не просто так для природы и круговорота жизни в природе, но для него самого, несомненно, это не имеет никакого значения. Оно [животное] на самом деле даже не понимает, зачем существует и что существует вообще.
Что касается смысла жизни во пробуждении ближнего твоего - а вот это уже совсем другой вопрос. Тогда человек с таким... кхм... интересным смыслом жизни сделает всё для того, чтобы эвтаназию никогда не применили на субъекте его ожиданий, если можно так выразиться.

Чудо_в_перьях писал(а):А если кто-то сделает смыслом своей жизни дождаться "пробуждения" человека из комы?

Из терминальной?

...в принципе некоторые люди придумывают себе ещё более призрачные смыслы жизни )

Lady Astrel писал(а):

Чудо_в_перьях писал(а):А если кто-то сделает смыслом своей жизни дождаться "пробуждения" человека из комы?

Из терминальной?

Ну, даже если из терминальной. Любовь же...она такая!

Ну, даже если из терминальной. Любовь же...она такая!

А как же серьезные изменения мозга, нервной системы и прочего? Если этот человек уже не будет способен к нормальной жизни? Любовь спасет весь мир? Я вот думаю, что это будет сущий ад для обоих. Ад - как смысл жизни, неужели это кого-то устроит?

Кстати создать себе ад это смысл жизни для очень многих людей.

Чудо_в_перьях,ну тогда можно поставить себе цель дождаться воскрешения любимого из мертвых или его реинкарнации,это равновероянтые события с пробуждением из терминальной комы.

Эрик писал(а):Кстати создать себе ад это смысл жизни для очень многих людей.

Чудо_в_перьях,ну тогда можно поставить себе цель дождаться воскрешения любимого из мертвых или его реинкарнации,это равновероянтые события с пробуждением из терминальной комы.

+1

И сделать себе эвтаназию, ибо такому не бывать!)

Эрик писал(а):Кстати создать себе ад это смысл жизни для очень многих людей.

Чудо_в_перьях,ну тогда можно поставить себе цель дождаться воскрешения любимого из мертвых или его реинкарнации,это равновероянтые события с пробуждением из терминальной комы.

Ну, разные случаи бывают)
Я не знаю, за эвтаназию ли я....не хочу столкнуться с таким выбором, и вам не желаю, чесслово....

Набрела недавно на такую статью: Врачи Голландии - .... Не стала полностью писать название чтобы не шокировать. Если честно, я не знаю, как к этому относиться, с одной стороны - всё логично, а с другой...

Это как в Спарте слабеньких сбрасывали со скал... Вот, спустя столетия вновь вернулись к тому, с чего начинали. Эдакая эволюция в обратную сторону.

И ведь действительно логично - зачем младенцу жить без мозга или с раковой опухолью или еще не знаю что там у них может быть смертельное при рождении. И ведь действительно звучит кощунственно - усыпить новрожденного.

На эту бумагу резко отреагировал Ватикан.

Я бы удивился, если бы они были двумя руками за

Но ведь такие вещи наверняка диагностируются на ранней стадии... Может, лучше делать аборт?

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
А ещё меня удивило вот это:

Тяжелейшие заболевания, о которых идет речь, есть у очень небольшого числа новорожденных - примерно 600 случаев в мире, из них в Голландии около 10-15.

Из 600 случаев в мире 10-15 - в Голландии... Это многовато, учитывая долю населения Голландии в численности населения мира и долю голландских новорождённых в общем количестве новорождённых.

Lady Astrel, кстати да. Действительно многовато для маленькой Голландии. Следствие легализации [навоз соплохвоста], наверное.
Неплохой довод, кстати, в пользу противников легализации наркоты в нашей стране.

Lady Astrel писал(а):Но ведь такие вещи наверняка диагностируются на ранней стадии

Вот не знаю, тут надо у медиков уже спрашивать. Хотя аборт, в принципе, тоже самое, просто раньше.