Страница 40 из 111
Добавлено: 28 апр 2005 17:29
Snoogens
CrazyLi, ну пусть играет))
Добавлено: 28 апр 2005 18:37
Amy Post
люди, как откомментите "Запятнанную репутацию", мне вот посоветовали..стоящий?
Добавлено: 28 апр 2005 19:55
Snoogens
ХэХэХэдва, товарищи..
Первая часть не отличалась ничем особенным.. всё то мы уже видели раньше, только чуууточку в иной интерпретации. Был Дизель, который якобы придавал смаку, но актёр из него никакущий, так что.. но суть фильма то не в том, ведь правильно? Главное в нём - куча экшена и услада для глаз.
Вторая часть. Вот честно, Вину и Кьюбу надо было поменяться местами. В худшем случае. Дизель больше подходит на роль бывшего мегакрутого военного, а Кьюб не смотря на то, что он вообще не на кого, кроме рэйппера не подходит, лучше бы смотрелся в роли типаэкстремала. Ну ладно, на равне с Дизелем, (зрители в зале:"дайте Кьюбу ему шанс!"). Дали, поехали дальше.
В лучшем же Кьюбу вообще не стоило туда суваться, ну какой из него герой боевика? Такой же, какой и актёр. Т.е. никакой. Диалоги в фильме жуткие. То ли локализаторы постарались, то ли сценаристы такие придурки. Только придурки они не только по части диалогов, но и самого сюжета. Здесь первая часть выигрывает. Не на много, правда, но всё же.. Много пафоса, шаблонов, фильм-клише. Это делает его возможным только для просмотра с целью насладиться взрывами, драками и т.п. Но и это портится дурацким сценарием, диалогами, пафосом и прочими промашками создателей фильма.
О плюсах. Красиво, зрелищно, есть интересные c визуальной точки зрения моменты. КУЧА красивых тачек, это здорово.
А в целом.. на ваше усмотрение, но ничего не потеряете, если не посмотрите.
3/10, за спецэффекты и машины.
Добавлено: 28 апр 2005 20:15
Траке
Как там с темой титек? Раскрыта?
Если нет, то смотреть не буду.
Если да, то тоже смотреть не буду.
Добавлено: 28 апр 2005 20:16
fruscio
В первых ХХХ, помимо машин, привлекала Азия Ардженто, люблю её)
Эми, по моему скрооомному мнению, "Запятнанная репутация" весьма и весьма слабенькая.. И это несмотря на то, что там совершенно офигительный Хопкинс (офигительный сам по себе, а не в фильме) и не менее того..Кидман. Во многом, фильм испорчен сюжетом - чушь ещё та. Очень нудно всё, очень запутанно и намешано всего. Ну, примерно вот так)
Добавлено: 28 апр 2005 20:21
Snoogens
traktor_bang, неа, ничего там не раскрыто.. только прикрыто)
Andromeda, мне ардженто в журнале в одном понравилась только) вон там была раскрыта тема титек)
Добавлено: 28 апр 2005 20:29
fruscio
Ну, она же мне не внешне нравится - чтобы такие синяки под глазами любить, надо многое в жизни повидать, до чего мне далеко точно) Она очень такая...колоритная фигура, под стать папочке.
Добавлено: 28 апр 2005 21:53
Amy Post
Andromeda, спасибо за мнение, а то я сомневалась брать фильм или нет, а теперь все стало ясно)
Добавлено: 28 апр 2005 22:14
В.Редная
ладно,большими буквами не буду писать,и знаков много ставить не буду!

Добавлено: 29 апр 2005 00:27
CrazyLi
Snoogens, пасибо за рецензию... Схожу на днях, поделюсь своим мнением))
Добавлено: 29 апр 2005 00:39
Snoogens
сходи, пропрись гениальным произведением кинематографа))
Добавлено: 29 апр 2005 01:01
CrazyLi
Я видела не менее гениальноге..ЯЯ тебе привезу посмотреть .обещаю!
Добавлено: 29 апр 2005 01:06
Snoogens
я уже понял, жду)
Добавлено: 29 апр 2005 19:43
zuzuzuzu
три икса первый ужасно понравился.. !
и Вин Дизель там замечательный..
втрой не хочу смотреть, какой смысл без него...
Добавлено: 29 апр 2005 20:22
Sophie Fatale
кратко о Статском советнике:плохой режиссёр, плохая подоснова,то бишь акуниновкий текст,прекрасные актёры и оператор.Меньшиков сыграл для фильма блестяще,для себя-слабо.(и не парьте мне мозги тем что это-не-серьёзный-фильм.я в курсе(с) )
Добавлено: 30 апр 2005 08:04
fruscio
Himera, я вот вчера тоже пересмотрела, посмеялась вволю: диалоги меня снова сразили наповал) Не согласна, короче, насчёт ххх))
Sophie Fatale, А можно тогда поподробнее насчёт плохой режиссуры (тут мне действительно интересно мнение) и, особенно, насчёт плохости акуниновского текста. Я понимаю, по Донцовой какой-нибудь бы снимали.. А Акунин, хоть и попса, хоть и Коэльо отечественной литературы, пишет весьма и весьма. Так вот, прошу поделиться ))
Добавлено: 30 апр 2005 22:24
В.Редная
ВОТ!ПОЗДРАВЬТЬЕ МЕНЯ!ЗАВТРА ИДУ НА СТАЦКОГО СОВЕТНИКА,ВОТ БИЛЕТЫ КУПИЛА УЖЕ!

Добавлено: 30 апр 2005 22:57
zuzuzuzu
аааа.. щас по ртр Страсти Христувы...
уууу.... второй рас нет сил смотреть ...
а маримас вот смотрит....) фигеет щас наверно...
Добавлено: 01 май 2005 00:19
CrazyLi
В.Редная, поздравляем) Перестань писать большими буквами)
ХМр, я не смогла еще разх посмотреть, у меня дома лежит, но смотреть не могу)))
Добавлено: 01 май 2005 02:01
Тук
А я ещё не видел...(
Добавлено: 01 май 2005 02:52
Medichi
Сходила на Новые полицейские - с Джеки Чаном! ЛЮДИ, не тратьте деньги, там пол фильма соплей и драк, все, Джеки, стареем, либо он решил оскара взять!
Добавлено: 01 май 2005 17:50
Snoogens
чего такого трудного в пересмотре Страстей Христовых?) не надо только говорить, что он трудный и т.п, если хотите посмотреть, то в чём проблема? Другой вопрос если не хочется..
Добавлено: 01 май 2005 18:05
Траке
Он на незамутнённые и неокрепшие души давит, потому и трудный.
Готовлю мега-аччот о просмотре.
Добавлено: 01 май 2005 18:16
Snoogens
Я не спорю с тем, что он не из лёгких, но лично для меня это не является отмазкой для того, чтобы не пересмотроеть фильм.
Добавлено: 01 май 2005 18:58
Траке
Ну ты-то не по себе суди, а по нашим милым дэвюшкам. Они ведь смотреть не могут, а не мы с тобой.
Правда, Терренс?(с)