annyloveSS писал(а): 08 авг 2019 12:48Тем, что во-первых душа - это несколько иное, чем "личность" - второе у Лорда было, а вот первое он сам расколол на куски.
У Роулинг-то именно так. А вот разве в христианстве душа отделена от личности? То есть личность погибает при смерти тела, а воскресает не совсем понятно, что? Мне казалось, это скорее для идей перерождений, чем для христианского рая.
И почему при этом подходе вы находите столь предосудительным желание бессмертия именно личности, а не этой сущности, имеющей мало отношения к тому, что человек привык считать собой? То есть я-то согласна, что многие личности совершили ошибку, вообще порождаясь на свет даже в конечном бытие, не то что в бесконечном, и лучше бы им никогда не рождаться, и всему миру в таком виде не появляться, и что стирание их вместе с гибелью мира это совершенно правильно и справедливо, но мне почему-то кажется, что вы совсем не это имели в виду.
Иными словами, чем в вашем мировоззрении мотивируется "необходимость" смерти личности? (причем любой личности по умолчанию).
И кроме того, бессмертие души в раю достигается не ценой убийства других, как создаются крестражи, а наоборот - самопожертвованием ради спасения других.
Ну в вашей цитате про способ достижения вообще ничего. Меня удивил сам подход: "Аа, ты умирать не хочешь, а возомнил, что можешь стать богом? Ну ты "грибок"".
Это какая-то нелепость )) Можно подумать, смерть возвеличивает людей, превращая в горстку пепла и праха, или того меньше.
" ...И подумать только, что мысли,
Вера в сны и надежд изнанка
Помещаются просто в банку,
В бесконечную память чисел".
И Лорд добивался именно вечного физического существования - материальные объекты ему для того и были нужны, он с их помощью возвращал себе телесное воплощение.
Вообще-то физическое воплощение возвращает ритуал. Крестражи привязывают к жизни, но не к телу. Спасают личность от небытия.