annyloveSS писал(а): 24 окт 2020 21:14
Немо писал(а): 24 окт 2020 18:52
Обычная, некрасивая внешность (причём, скорее, благодаря неухоженности, чем чему-то ещё) у вас превращается в жуткое уродство, от которого зарыдает и Квазимодо
Да нет, в том-то и дело, что тут именно "обычная некрасивая внешность". Но понимаете... Внешность, она, бесспорно, не главное. Но делать вид, что она
вообще не имеет никакого значения - на мой взгляд, лицемерие.
Анни, скажите, вы в общественном транспорте ездите? Я езжу. Так вот, я там частенько вижу мужчин примерно с такой же внешностью, как у Снейпа. Худых, с желтоватыми лицами, с длинными крючковатыми носами и неидеальной шевелюрой. Ну, что они на фоне многих других мужчин, которых я вижу там же, отнюдь не уроды - скажем, в сравнении со среднестатистическим мужчиной за тридцать, у которого есть пресловутое пузо, Снейп с его мальчишеской худобой смотрится весьма выгодно - это отдельный разговор. Но, блин, они практически все с кольцами! Вы понимаете, что это значит? У прототипа Снейпа в реальной жизни, кстати, были жена и трое деток. Так вот, что "обычная некрасивая внешность" никак не мешает карьере - это доказала история самого Снейпа, который, по любым меркам, карьеру сделал просто блестящую. В 21 год профессор, примерно в том же возрасте декан, в 37 лет директор Хогвартса. Отличный зельевар, окклюмент и легиллимент, эксперт в сфере ТИ, двойной агент, правая рука как минимум одного сильнейшего волшебника современности (Дамблдора). Это всё - до 38 лет, в этом возрасте он уже погиб. Очень круто смотрится послужной список, надо сказать. А что "обычная некрасивая внешность" не помеха в личной жизни, доказывают все эти некрасивые мужики, которые любимые мужья и отцы. В самом деле, отвлекитесь на время от романтической литературы, где либо писаные красавцы, либо страшные уроды, и посмотрите на реальных людей. Как-то вот они вполне счастливы, имея внешность примерно как у Снейпа или хуже. Да чего там, возьмите канон. Вернон Дурсль куда более некрасив, чем Снейп. И дурак притом. Куда ему до Севки с его яркой и интересной некрасивостью, впечатляющими манерами, хорошо поставленной речью и очень заметным интеллектом, который сам по себе привлекателен в мужчине для многих женщин. Но противная жёнушка и противный сынок Вернона его любят, вообще-то. Вот вам реальность, а не романтические штампы.
Да, она не важна для любви - если любовь уже есть.
Нет, она не важна, если человек зацепил тебя чем-то другим. Чем угодно. Хоть красивым голосом по телефону, хоть умением хорошо строить фразы, хоть откровенностью, хоть интересной темой для разговора. У Снейпа, кстати, голос по описаниям в книге шикарный, и не случайно Роулинг выбрала на его роль Рикмана с его бархатным тембром. А уж как он разливается на первом уроке насчёт "сварить триумф" и "закупорить смерть" ... у-у, классный
. Если бы он после этого не начал мелочно цепляться к Гарьке, вообще бы цены не было
Даже в рамках канона... Есть те, кто нравится многим только - или в первую очередь - за свою красоту. Есть те, кто не отличаясь сам привлекательной внешностью, влюбляются в кого-то опять же за красоту. Есть те, в чьей симпатии к кому-то внешняя привлекательность играет не последнюю роль.
А есть те, кто влюбляется в немолодого потасканного оборотня с кучей шрамов, нищего, в заплатанной мантии, без перспектив. И у них от этого даже Патронус меняется. И удивительное дело, именно на такую любовь Снейп реагирует довольно остро. Он как-то не очень замечает, когда кругом влюбляются в красавцев. Но Люпин ... по всем
вашим меркам Люпин либо не лучше Снейпа, либо куда хуже. У Снейпа на тот момент устойчивое положение в обществе, он здоровый мужчина, а Рем - больной изгой. И его полюбили. Почему? Ну, можно, конечно, сослаться на милый характер Рема и отнюдь не милый характер Снейпа, но ... Как по мне, Снейп в этот момент остро ощутил, что его
могли полюбить.
Могла полюбить Лили - и Роулинг это подтверждает. Но он запутался, оступился - и упустил своё счастье, и ничего уже не вернуть. Вот это да, это больно. Это вам не красавцы, по которым все ахают
Это то, что могло у него быть - и нет.
Нормальный, одарённый, многообещающий мальчишка - в Непонятого Гения (просто талант отбрасываем как нечто недостаточно исключительное).
Ну потому что он да, гений, а не "просто талант"
Нет, не гений, а талант. Гений - это Дамблдор или Волдеморт, например. И Снейп прекрасно знает, что не ровня им. "Дамблдор - великий волшебник, он может себе позволить ... мы же ..." - это его слова.
Талантливой в каноне, вон и Гермиону называли. И это так - у нее много знаний, она любит учиться, она умна и усидчива.
Гермиона не менее одарённая, чем Снейп. Просто в нём, точнее, в Принце-полукровке, много эдакой мальчишеской дерзости. В этом отношении он больше похож на Мародёров, ага. И для творческой работы это важно. Можно быть очень талантливым, но без крупинки авантюризма ты не создашь нечто новое. У Снейпа она была, как и у Мародёров. У Гермионы - нет, девочка слишком уважала правила в интеллектуальной сфере.
Но сочетание строгой логики с живым воображением, огромного трудолюбия с тончайшей интуицией, аналитических и исследовательских способностей с даром творчества - разве это так уж часто встречается?
Судя по канону, не так уж и редко. В любом случае, всё это ещё не означает гения.
Занимаются и преуспевают в трудных и мало кем изученных областях магии в каноне единицы. Создают в ней что-то новое - еще меньшее число. А уж чтобы при этом еще и сразу несколько сфер "охватывать"...
Прекрасно, а Снейп тут причём? Да, он создал одно новое темное заклинание - Сектумсемпру. Но вы вспомните, что он сам говорит про ТИ, про гидру, у которой на месте одной отрубленной головы вырастают две. Стало быть, новые тёмные заклинания создаются не так уж редко. И что, все, кто их создаёт - гении? А остальные его заклинания вообще не имеют отношения к "трудным и мало кем изученным областям". Попросту говоря, это заклинания, придуманные для школьных проказ. Кстати, к вопросу, почему Гарри не подумал, что учебник принадлежит Снейпу, зато подумал про отца. Да потому что заклинание, от которого жужжит в ушах, мешая подслушивать, или заклинание, от которого стремительно растут ногти на ногах, ну никак не вяжутся со Снейпом, мрачным, суровым, вечно требующим соблюдения правил, таким, каким его знал Гарри. Они скорее вяжутся с Джеймсом из рассказов знавших его людей - весёлым, озорным, хулиганистым. Что Снейп тоже был мальчишкой и мог придумывать довольно глупые вещи - а заклинания в учебнике Принца, кроме Сектумсемпры, именно глупые, мальчишеские -это Гарри уж точно не могло прийти в голову. Да и с дерганым, озлобленным подростком из "худшего воспоминания" они не вяжутся. Что "тайный Снейп", Принц-полукровка, мог быть куда более счастливым, живым и юным, чем "внешний Снейп", это ещё понять было надо. В зельях он не был изобретателем нового, он был искусным мастером, вносившим усовершенствования в уже существующее. Всё это не создаёт гения. На грани гениальности Сектумсемпра, но вряд ли взрослый Снейп хотел, чтобы его творческая мощь сильнее всего воплотилась в "столь темной магии" (его собственные слова про Сектумсемпру). Но грань есть грань, и Снейп по ту её сторону, где талант.
Так что да - я считаю, что он и в юности был гением, а к концу жизни вообще уступал как маг только Лорду и Дамблдору.
Гений создаёт нечто принципиально новое и фундаментальное. Это про Дамблдора и Волдеморта, про Фламеля, возможно, про Гриндевальда, не знаю. Снейп и Мародёры - очень талантливые, но не гении. А взрослый Снейп - очень сильный маг, но гениальность тут и вовсе не при чём. Знания, навыки, опыт, отличный интеллект, сильная воля.
Пошлый Красавец, который отобрал единственную любовь (боюсь, оттуда и растут ноги идеи про "красавца-Джеймса", и плевать на канон)...
Почему плевать? Джеймс довольно хорош собой. Да, конечно, не столь ослепителен, как, например Лорд в юности. Но ведь оттого, что есть Реддл или Флер - другие красивые или даже просто достаточно симпатичные юноши и девушки не перестают быть таковыми.
Потому что канон вообще никак не подчеркивает внешность Джеймса, её подчеркиваете только вы. Если о красоте Тома Риддла, Сириуса, Флёр говорится прямо, то внешность Джеймса автор не выделяет как сколько-нибудь значимый фактор. Обычная внешность у Джеймса Поттера. Симпатичный, не более того. На любителя. Лохматые волосы, очки, худоба - вот честно, сальные волосы, длинный нос, худоба не так, чтобы сильно хуже.
Вообще-то Айртон боролся за улучшение своей участи до победного конца. Тоже умелый манипулятор, хоть и без завываний.
Ну, давайте разбираться. На момент, когда Питер был "милым славным бедняжкой, всем симпатичным и всеми жалеемым", Снейп вовсе не был ни для кого "ненавистной мерзкой скользкой тварью". "Ненавистной тварью", убийцей и предателем, вместо Питера считали Сириуса Блэка. И сам Снейп тоже так считал. Когда ему сказали про Петтигрю, он не поверил. Дальше стало известно, что предал Поттеров и убил невинных людей не Сириус, а Питер. С этого момента он был для всех "ненавистной мерзкой тварью" - он, а не Снейп. Снейп стал ненавистен всем только после убийства Дамблдора. И обвинять людей в том, что они видели именно то, что Снейп и Дамблдор - да-да, и Снейп тоже! - считали нужным им показать, просто чудовищно несправедливо. Это была сознательная жертва со стороны Снейпа. Жертва, необходимая для того, чтобы не подвергать опасности дело его жизни. Так по какому поводу очередные стоны? 
). Нормальный, одарённый, многообещающий мальчишка - в Непонятого Гения (просто талант отбрасываем как нечто недостаточно исключительное). Трудности, с которыми многие в каноне сталкивались и преодолевали - в Непреодолимые Препятствия, которые тянут "романтического героя" ко злу (ещё один романтический штамп, нельзя же, чтобы Исключительный Герой просто по молодости дурака свалял). Обычную неприязнь учеников к вредному учителю раздуваете до пламени всеобщей ненависти (ну, и побольше романтической непонятости). И всех остальных принижаете, потому что должен же Исключительный Герой во всём быть исключительным. Ну и всё по классике - Бездушная Толпа, бросающая каменья, Красавица, не сумевшая оценить героя, Пошлый Красавец, который отобрал единственную любовь (боюсь, оттуда и растут ноги идеи про "красавца-Джеймса", и плевать на канон)...