Северус Снейп. "И это всё о нём..."

[Kuzja 71]

И не крутостью восхищался, а именно силой духа.

А сила духа - это круто. Без силы духа и нет никакой крутости, а только напущенные на себя понты.

Да. Только под "силой духа" Вы подразумеваете именно понты. Жертвенность Вам непонятна.
Я восхищаюсь Снейпом ещё и потому, что он жертвовал собой не разово, а в течении лет.

[Krystal]

Да. Только под "силой духа" Вы подразумеваете именно понты.

С чего вы взяли? Это совершенно противоположные вещи.
Или это храбрость одиночки и железную волю вы называете "понтами"? )

[Kuzja 71]

Да. Только под "силой духа" Вы подразумеваете именно понты.

С чего вы взяли? Это совершенно противоположные вещи.
Или это храбрость одиночки и железную волю вы называете "понтами"? )

Нет. Не противоположные. Главный "понторез" это Лорд.
И Северус - не его копия, он одиночка по обстоятельствам, а не по духу. Северусу нужна "семья", где бы его приняли. Реддлу не нужен никто, и это не достоинство, иси чо.

[Krystal]

Нет. Не противоположные. Главный "понторез" это Лорд.

С чего вы взяли? У него настоящая храбрость и сила воли, даже когда он один и все и всё против него. Его храбрость не отрицали даже враги. А это и есть главная разница между крутостью и понтами: понтовый человек - всего лишь "надутый шарик", который сдувается, когда у него вышибают подпорки и соскабливают фальшивую "позолоту", потому что ни на чем другом он и не держится.

И Северус - не его копия, он одиночка по обстоятельствам, а не по духу. Северусу нужна "семья", где бы его приняли.

Откуда следует, что ему это нужно? Не больше, чем Лорду. А по Темной стороне личности они похожи. Это Светлую Лорд не понимал.

[Kuzja 71]

Нет. Не противоположные. Главный "понторез" это Лорд.

С чего вы взяли? У него настоящая храбрость и сила воли, даже когда он один и все и всё против него. Его храбрость не отрицали даже враги. А это и есть главная разница между крутостью и понтами: понтовый человек - всего лишь "надутый шарик", который сдувается, когда у него вышибают подпорки и соскабливают фальшивую "позолоту", потому что ни на чем другом он и не держится.

И Северус - не его копия, он одиночка по обстоятельствам, а не по духу. Северусу нужна "семья", где бы его приняли.

Откуда следует, что ему это нужно? Не больше, чем Лорду. А по Темной стороне личности они похожи. Это Светлую Лорд не понимал.

Лорд именно "надутый шарик", который лопается от простых человеческих чувств. Девочка безоружная - пухх! И где Лорд? А насчет фальшивой позолоты - у Лорда варенье неудачно засахарилось. Бывает... Остается только ложками жрать и причмокивать - если невкусно - в расход!

[Kuzja 71]

[Это Светлую Лорд не понимал.

Ну, насчет этого ещё Профессор писал.
Нет у Зла воображения, не может оно представить себе, что кто-то предпочтет другой путь.
"неограниченная ограниченность" - вот весь ха-ха Лорд!

[Kuzja 71]

Это Светлую Лорд не понимал.

Зато как хорошо понимал, как светлыми чувствами можно манипулировать! Эк ведь шельма!

[Читатель]

[Это Светлую Лорд не понимал.

Ну, насчет этого ещё Профессор писал.
Нет у Зла воображения, не может оно представить себе, что кто-то предпочтет другой путь.
"неограниченная ограниченность" - вот весь ха-ха Лорд!

Добро. Зло.. на самом деле все относительно. И нет ни чистого добра ни чистого зла...

[Kuzja 71]

[Это Светлую Лорд не понимал.

Ну, насчет этого ещё Профессор писал.
Нет у Зла воображения, не может оно представить себе, что кто-то предпочтет другой путь.
"неограниченная ограниченность" - вот весь ха-ха Лорд!

Добро. Зло.. на самом деле все относительно. И нет ни чистого добра ни чистого зла...

О! А относительно к себе?
Например, согласились бы Вы на коррекцию Вашей личности?
Если ответите, последует ещё вопрос.

[Читатель]

Ну, насчет этого ещё Профессор писал.
Нет у Зла воображения, не может оно представить себе, что кто-то предпочтет другой путь.
"неограниченная ограниченность" - вот весь ха-ха Лорд!

Добро. Зло.. на самом деле все относительно. И нет ни чистого добра ни чистого зла...

О! А относительно к себе?
Например, согласились бы Вы на коррекцию Вашей личности?
Если ответите, последует ещё вопрос.

В нашем мире разуммется нет. В мире Возвращения со звезд например да. Хотя если изобретут никого и и не спросят.

[Kuzja 71]

Добро. Зло.. на самом деле все относительно. И нет ни чистого добра ни чистого зла...

О! А относительно к себе?
Например, согласились бы Вы на коррекцию Вашей личности?
Если ответите, последует ещё вопрос.

В нашем мире разуммется нет. В мире Возвращения со звезд например да. Хотя если изобретут никого и и не спросят.

Нет? А почему Вы так рьяно за то, чтоб другим, всем остальным эту лоботомию сделали?
Я надеялась на именно ВОПРОС, ну ладно, не вышло.

Ну хорошо, когда "весь этот страшный мир" будут уничтожать, вы с Кристалгде-то рядом постоите? А потом передеретесь, потому что ваши "идеальные миры" не совпадают.

[Krystal]

Лорд именно "надутый шарик",

Это где же это - в Албании, когда он был один, развоплощен и брошен теми, кто клялся в верности? В финале?.. Сто раз говорилось: незачем пытаться принизить качества врага, этим самым принижаете качества и своих вроде как любимчиков.

Про "девочку безоружную" смешно слушать, после того тут ее изображали суперкрутой героиней, которой Лорд проиграл аж целый бой )) Что ж она раньше с ним не пошла и не разобралась, удивительно. Понадобилась аж просьба Пожирателя смерти, к которому Лорд особенно благоволил, чтобы "простые человеческие чувства" сыграли хоть какую-то роль.

А насчет фальшивой позолоты - у Лорда варенье неудачно засахарилось. Бывает... Остается только ложками жрать и причмокивать - если невкусно - в расход!

Здесь я ничего не поняла. Но наверняка подразумевается что-нибудь гадкое.

[Krystal]

Ну, насчет этого ещё Профессор писал.
Нет у Зла воображения, не может оно представить себе, что кто-то предпочтет другой путь.
"неограниченная ограниченность" - вот весь ха-ха Лорд!

Да ни боже мой, можно подумать, "светлые адепты" и обыватели понимают, как это можно идти по другому пути. То-то даже на форуме раз за разом выражают недоумение, почему Лорд, вместо того чтобы со Смертью и Судьбой воевать, не торговал змеиным ядом и не наделывал наследничков Слизерина пачками, и почему Снегг не занялся варкой шампуней, чтобы разбогатеть. А то ТИ какие-то..

[Kuzja 71]

Лорд именно "надутый шарик",

Это где же это - в Албании, когда он был один, развоплощен и брошен теми, кто клялся в верности? В финале?.. Сто раз говорилось: незачем пытаться принизить качества врага, этим самым принижаете качества и своих вроде как любимчиков.

Про "девочку безоружную" смешно слушать, после того тут ее изображали суперкрутой героиней, которой Лорд проиграл аж целый бой )) Что ж она раньше с ним не пошла и не разобралась, удивительно. Понадобилась аж просьба Пожирателя смерти, к которому Лорд особенно благоволил, чтобы "простые человеческие чувства" сыграли хоть какую-то роль.

А насчет фальшивой позолоты - у Лорда варенье неудачно засахарилось. Бывает... Остается только ложками жрать и причмокивать - если невкусно - в расход!

Здесь я ничего не поняла. Но наверняка подразумевается что-нибудь гадкое.

Насчет первого, про подвиг девочки - вам не понять.
А насчет "засахарившегося варения" - ну дык тем, кто за Лордом пошли оно и досталось. Стыдно было признаться, что вот мол, неправы были, - ну дык лопайте ситечком! Что дальновидный политик сдедал бы? А у Лорда - гы, я сильный! Вся "крутость", сила разбилась о жертву девочки и потом ее мальчика, которым было не плевать, на то, что после них останется.

[Kuzja 71]

Ну, насчет этого ещё Профессор писал.
Нет у Зла воображения, не может оно представить себе, что кто-то предпочтет другой путь.
"неограниченная ограниченность" - вот весь ха-ха Лорд!

Да ни боже мой, можно подумать, "светлые адепты" и обыватели понимают, как это можно идти по другому пути. То-то даже на форуме раз за разом выражают недоумение, почему Лорд, вместо того чтобы со Смертью и Судьбой воевать, не торговал змеиным ядом и не наделывал наследничков Слизерина пачками, и почему Снегг не занялся варкой шампуней, чтобы разбогатеть. А то ТИ какие-то..

Да блин, с какой Судьбой и Смертью! Вам самой не смешно?!
Да ё моё, лучше бы Том Реддл изобрел лекарство против старости, например. А еще лучше - против гордыни.

[Kuzja 71]

Ну, насчет этого ещё Профессор писал.
Нет у Зла воображения, не может оно представить себе, что кто-то предпочтет другой путь.
"неограниченная ограниченность" - вот весь ха-ха Лорд!

Да ни боже мой, можно подумать, "светлые адепты" и обыватели понимают, как это можно идти по другому пути. То-то даже на форуме раз за разом выражают недоумение, почему Лорд, вместо того чтобы со Смертью и Судьбой воевать, не торговал змеиным ядом и не наделывал наследничков Слизерина пачками, и почему Снегг не занялся варкой шампуней, чтобы разбогатеть. А то ТИ какие-то..

Перечитайте Профессора. Там красной нитью идет эта тема.

[marali]

Добро. Зло.. на самом деле все относительно. И нет ни чистого добра ни чистого зла...

...обычно говорят желающие сотворить что-нибудь злое кому-нибудь другому, и не желающие, чтобы их за это осуждали. Либо философствующие личности, которым в данный момент никто ничего особо дурного не делает (а как им дурное сделают, обычно сразу обнаруживают наличие в мире по крайней мере зла).

[Kuzja 71]

Добро. Зло.. на самом деле все относительно. И нет ни чистого добра ни чистого зла...

...обычно говорят желающие сотворить что-нибудь злое кому-нибудь другому, и не желающие, чтобы их за это осуждали. Либо философствующие личности, которым в данный момент никто ничего особо дурного не делает (а как им дурное сделают, обычно сразу обнаруживают наличие в мире по крайней мере зла).

Вот-вот, Кристал и Читатель рядом постоят. Когда Мир уничтожать будут. Они-то идеальны!

[Читатель]

Добро. Зло.. на самом деле все относительно. И нет ни чистого добра ни чистого зла...

...обычно говорят желающие сотворить что-нибудь злое кому-нибудь другому, и не желающие, чтобы их за это осуждали. Либо философствующие личности, которым в данный момент никто ничего особо дурного не делает (а как им дурное сделают, обычно сразу обнаруживают наличие в мире по крайней мере зла).

если бы всебыло так просто. И одна сторона честно говорила я зло... но в реальности часто не разберешь. увы..

[Читатель]

Добро. Зло.. на самом деле все относительно. И нет ни чистого добра ни чистого зла...

...обычно говорят желающие сотворить что-нибудь злое кому-нибудь другому, и не желающие, чтобы их за это осуждали. Либо философствующие личности, которым в данный момент никто ничего особо дурного не делает (а как им дурное сделают, обычно сразу обнаруживают наличие в мире по крайней мере зла).

Вот-вот, Кристал и Читатель рядом постоят. Когда Мир уничтожать будут. Они-то идеальны!

????? Это о чем вообще?

[Kuzja 71]

...обычно говорят желающие сотворить что-нибудь злое кому-нибудь другому, и не желающие, чтобы их за это осуждали. Либо философствующие личности, которым в данный момент никто ничего особо дурного не делает (а как им дурное сделают, обычно сразу обнаруживают наличие в мире по крайней мере зла).

9 80
Вот-вот, Кристал и Читатель рядом постоят. Когда Мир уничтожать будут. Они-то идеальны!

????? Это о чем вообще?

А о чем бы?
Начитались....
Ну Лем Вам в путь!

А так тихонько-тихонько "а свои проблемы решили уже?"

[marali]

Добро. Зло.. на самом деле все относительно. И нет ни чистого добра ни чистого зла...

...обычно говорят желающие сотворить что-нибудь злое кому-нибудь другому, и не желающие, чтобы их за это осуждали. Либо философствующие личности, которым в данный момент никто ничего особо дурного не делает (а как им дурное сделают, обычно сразу обнаруживают наличие в мире по крайней мере зла).

если бы всебыло так просто. И одна сторона честно говорила я зло... но в реальности часто не разберешь. увы..

О, вот желающих сказать о себе "Я зло" исчезающе мало - что совсем не означает относительности добра или зла.
И разбирать бывает сложно, да. Даже с тем же Волдемортом многие разобрались далеко не сразу, хотя вот уж кто был злом в чистом виде...

[JanJansen]

Добро. Зло.. на самом деле все относительно. И нет ни чистого добра ни чистого зла...

...обычно говорят желающие сотворить что-нибудь злое кому-нибудь другому, и не желающие, чтобы их за это осуждали. Либо философствующие личности, которым в данный момент никто ничего особо дурного не делает (а как им дурное сделают, обычно сразу обнаруживают наличие в мире по крайней мере зла).

если бы всебыло так просто. И одна сторона честно говорила я зло... но в реальности часто не разберешь. увы..

А в реальности: "те кто на моей стороне - те и добро".
И сверх этого усложнять, обычно, незачем.

[Krystal]

О, вот желающих сказать о себе "Я зло" исчезающе мало - что совсем не означает относительности добра или зла.

Например, количество здешних утверждающих, что Мародеры - добро, на что-то намекает.

[Анастасия2019]

Добро. Зло.. на самом деле все относительно. И нет ни чистого добра ни чистого зла...

...обычно говорят желающие сотворить что-нибудь злое кому-нибудь другому, и не желающие, чтобы их за это осуждали. Либо философствующие личности, которым в данный момент никто ничего особо дурного не делает (а как им дурное сделают, обычно сразу обнаруживают наличие в мире по крайней мере зла).

Очень напоминает слова Абдуллы из "Белого солнца пустыни": "Но кто на этой земле знает, что есть добро и зло? Кинжал хорош для того, у кого он есть. И плохо тому, у кого он не окажется... в нужное время".