Форум Клуба Гарри Поттера
https://hpforum.ru/
Я совсем не скрываю, что этот персонаж кажется мне намного достойнее других и Поттера в первую очередь. Поэтому мне и жаль. что так сложилась его судьба!!!!!Ну потому что Вы не одна такая... Для многих этот персонаж куда более симпатичен остальных "главных героев"...
Хотя - разве что - против Грейнджер я ничего не имею. Умная девочка, способная волшебница, преданный друг.
Да и Уизли, в принципе, безвреден. Разве что туповат.
mldoc писал(а):Ах да, я, честно говоря, не подумал о том, что он может означать))
И я тоже.)))
Ну, тогда становитесь в очередь
кто следующий, господа? 
+10 ! ППКС ! Как хорошо Вы сказали, mldoc. Я знаю многих людей, которые тащатся от нашего драгоценного Севы, правда они не кричат об этом на всех постах.mldoc писал(а):Ну потому что Вы не одна такая... Для многих этот персонаж куда более симпатичен остальных "главных героев"...
Знаете, вы все так подробно расписали...Но я не буду с вами спорить. Не хочется превращать в предмет подобной дискуссии чудесную историю вечной любви мужчины к женщине, в которую я искренне хочу верить!Ну, Роулинг считает так, кто-то может считать иначе, раз она автор, то она, конечно, может перемолоть жизнь своих героев как угодно -
я имел в виду, что герои нам показаны так-то и так-то. И я считаю - я могу быть и неправ - что в обычной жизни таких ситуаций много,
и если бы такое происходило в реальности - то мне кажется, исходя из моего опыта и мыслей - что эта девушка не стала бы
благосклонна к этому молодому человеку.
Есть определенные законы жизни. Такие люди, как Снегг, становятся счастливы, только если кто-то очень этого захотел - но главное -
очень много для этого сделал. И многое вытерпел. И то не факт, что это дало бы результат - но это является необходимым условием.
Снегг был слишком одинок, слишком чужой для всех, при этом имеющий незаурядный ум, обладающий незаурядной личностью, и сердцем,
которое оказалось способным любить, и очень преданно. Такие люди требуют особого внимания, особого терпения и особой "работы"
с ними и ради них, чтобы они перестали, видев в жизни миллион ударов и толчков, ждать миллион первого и готовиться к ответу на него.
Ну, и наверное, надо такого человека любить - но одной любви мало - нужно, как я написал, терпение и усилия.
И я уже когда-то ранее писал - что по моему мнению, ни такого терпения, ни таких усилий Лили не проявила, и не особенно, по-моему,
за это переживала.
А что касается того, кто кого заслуживает и что является справедливым... Ну где же вы видели справедливость...
В отношениях справедливость бывает крайне редко. К сожалению, личные чувства вообще обычно проявляются в людях
худшие качества - собственничество, эгоизм, готовность платить за свое удовольствие чувствами других... Хотя вроде бы,
должно было быть наоборот. Никакая справедливость никогда ни для кого в таких вопросах не являлась аргументом.
Ну и, кроме того, с точки зрения Поттера-старшего, к примеру, все справедливо. Лили выбрала его (а такие люди, как Поттер,
бой разумеющимся законом жизни, когда те, на кого они обращают внимание -
тут же должны ответить взаимным вниманием). Так вот - она выбрала его, такого блестящего, такого яркого,
такого всеобщего (что естественно и справедливо) любимца, а не этого гадкого замухрышку из Слизерина. Все справедливо.
Спасибо большое, MarlenMarlen писал(а): +10 ! ППКС ! Как хорошо Вы сказали, mldoc. Я знаю многих людей, которые тащатся от нашего драгоценного Севы, правда они не кричат об этом на всех постах.
Ну, веры в чудесную историю вечной любви никто у Вас не может отнять, Anny.annyloveSS писал(а):Знаете, вы все так подробно расписали...Но я не буду с вами спорить. Не хочется превращать в предмет подобной дискуссии чудесную историю вечной любви мужчины к женщине, в которую я искренне хочу верить!
Если я не ошибаюсь это значит "Полностью присоединяюсь к сообщению" или что-то в этом роде--в общем смысл такой.Кстати, а можно поинтересоваться, в целях повышения образованности - а что значит "ППКС"?
Я просто имела ввиду,что можно долго перечислять причины по которым они могли(или не могли) быть вместе. Есть по-моему даже тема с подробным психологическим анализом характеров всех персонажей. Только в книге все просто: он ее любил, а она его нет. Грустно. Но это именно так, потомучто так написала Ролинг. Иначе зачем тогда книга?Ну, веры в чудесную историю вечной любви никто у Вас не может отнять, Anny.
И уж конечно, Ваша вера в это - это не тема для дискуссий.
Если Ваша вера хоть немного материализуется - на свете будет меньше людей, о которых было бы
актуально заводить тему "Жалко ли вам ..."
Спасибо Вам обеимannyloveSS писал(а):Если я не ошибаюсь это значит "Полностью присоединяюсь к сообщению" или что-то в этом роде--в общем смысл такой.
)) ППКСannyloveSS писал(а):Я просто имела ввиду,что можно долго перечислять причины по которым они могли(или не могли) быть вместе. Только в книге все просто: он ее любил, а она его нет.
))))))))))mldoc писал(а):
Уж от Вас я никак не ожидал услышать похвалу в свой адрес, разве что здесь есть какой-то подвох...
Кстати, а можно поинтересоваться, в целях повышения образованности - а что значит "ППКС"?
Это значит - Подписываюсь Под Каждым Словом. Означает стопроцентное согласие . Никакого подвоха, просто Вы очень хорошо это сказали. , помнится я раньше говорила Вам, что в большинстве своем, мне нравятся Ваши высказывания.И персонально Вам тоже спасибо, Marlen.Marlen писал(а):
Хм... А почему одну? У Вас же вроде два глазика )))Sunny Shine писал(а):Снейпа жалко(
*театрально пустила слезинку*
Мммм...могу еще))) На самом деле жалко..мне кажется он хороший, мягкий, белый и пушистый)mldoc писал(а):Хм... А почему одну? У Вас же вроде два глазика )))Sunny Shine писал(а):Снейпа жалко(
*театрально пустила слезинку*
В противном случае так и естьmldoc писал(а):
Но в противном случае я бы предпочел - чтобы они Вам не НЕ НРАВИЛИСЬ, а Вы бы просто с ними были не вполне согласны
А кто автор?annyloveSS писал(а):Sorry за нескромность, а что стихотворение никому не понравилось?
Насколько я помню, смысл был примерно следующий.Tanay писал(а):Люди,объясните, пожалуйста, вот что. В 7 книге на стр.580, начиная со слов "- Я шпионил ради вас..." и заканчивая словами "-Всегда, - ответил Снегг." Перечитайте,кому не лень, там меньше страницы, и скажите ЧТО - "ВСЕГДА" ?????? Он что, всегда к Гарри привязан был?
М...ну... если уж совсем нескромно, то--я!А кто автор?annyloveSS писал(а):Sorry за нескромность, а что стихотворение никому не понравилось?
Ну тогда понравилось, конечно, AnnyannyloveSS писал(а):М...ну... если уж совсем нескромно, то--я!А кто автор?
Спасибо. А то творишь, творишь и никто не видит...Ну тогда понравилось, конечно, Anny
Все видят. Но никто не понимает толк в поэзии.annyloveSS писал(а):Спасибо. А то творишь, творишь и никто не видит...Ну тогда понравилось, конечно, Anny
Вот это и грустно!!!!!mldoc писал(а):Все видят. Но никто не понимает толк в поэзии.
Не переживайте и не грустите, Anny.annyloveSS писал(а):Вот это и грустно!!!!!mldoc писал(а):Все видят. Но никто не понимает толк в поэзии.
) ))Я интерпретирую так, что "всегда был этот патронус". Ну или "всегда любил Лили" - что в данном случае практически одно и то же.Tanay писал(а):Люди,объясните, пожалуйста, вот что. В 7 книге на стр.580, начиная со слов "- Я шпионил ради вас..." и заканчивая словами "-Всегда, - ответил Снегг." Перечитайте,кому не лень, там меньше страницы, и скажите ЧТО - "ВСЕГДА" ?????? Он что, всегда к Гарри привязан был?
Я все же думаю, что речь шла о чувствах. Дамблдор удивился, что через столько лет сохранились чувства.Ushwood писал(а):Я интерпретирую так, что "всегда был этот патронус". Ну или "всегда любил Лили" - что в данном случае практически одно и то же.
А кто сказал, что у него сложные отношения с поэзией? Разве не его перу принадлежит загадка про зелья в первой книге? И кстати самые лучшие стихи про любовь пишутся как правило теми, у кого не сложилась личная жизнь. может Снейп вполне себе поэтическая натура. Прям как я!mldoc писал(а):Наверное, примерно как у Снегга