А где это вы видели солидарность? Сейчас только нормальные люди боятся быдлонеадекватов (ну или не боятся, но все равно страдают от них, абсолютно беззащитные и даже "связанные" юридически), а тогда и быдлонеадекваты будут бояться нормальных людей. Бесправие всех перед законом в каком-то смысле уравнивает обывателей в возможностях.Almi2017 писал(а): 23 июл 2019 19:34Вот радость-то для любой тирании, когда люди вместо солидарности, превращающей их из массы в народ, боятся друг друга.
Ой, ой. Можно подумать, смысл для него в том, чтобы творить масштабное злодейство. Хотя, если высшим деянием зла считать посягательство на естественный ход вещей, то именно это, да. И в этом грандиозный смысл.Лорд - это человек, " чья жизнь - порок, а гибель - добродетель" (с, Шекспир) Если видеть смысл в масштабном злодействе, то его жизнь не бессмысленна.
А меня просто смешит, что его жизнь критикуют как "бессмысленную" абсолютно убежденные обыватели, у которых мерило всего - секс и потомство. (и в другое время эти же обыватели противоречат сами себе, рассуждая, что мол, должно быть для человека нечто больше его собственной жизни).
Судьба и смерть всегда личные, всегда только для одного, поэтому экзистенциальная драма всегда отделена от любых социальных. "Ибо у смерти всегда свидетель - он же и жертва" (с) И Лорд не обязан был творить благотворительность на всех. Вообще никто не обязан. И это не делает ничью жизнь бессмысленной, окромя как в представлениях ограниченных "антропоцентристов", ну или просто обиженных, что с ними не поделились каким-то желанным благом на блюдечке ))Если бы Лорд пытался победить смерть и судьбу как таковые, чтобы люди больше не были в их власти, его жизнь была бы полна высочайшего смысла. Но Лорд ничего подобного не делал, он был всецело замкнут на себе. А в этом нет ничего высокого.
А ведь вы еще вроде верили когда-то в бессмертие подвигов, даже если они не касаются (в примитивном практическом смысле) вас лично.
*
