HPForum.ru

Ну уж напиши, как посмотришь.

Ребят, я тут не про всё, что смотрю, пишу, но про это млчать не смогу. Уж на сколько я от "Олдбоя" пропёрлась, "Сочувствие госпоже месть" ничуть не хуже, а может, даже лучше из-за особого стиля и большей гротескности и художественности. Просто ШИКАРНО.
Совершенно дикий чёрный юмор, раскадровка и режиссёрские решения. Даааа, я всегда любила азиатское кино.

а я купил себе "Американскую историю Икс" правильно я сделал?) *ждёт, когда ему скажут: "Хороший, Дениска! Хороший...*)))

Дениска скот, но фильм хороший)))

Grim Papa, долгое время он был моим любимым) и только под него я плакала, пока эту почотную миссию не перенял на себя "кокаин")

сегодня с мыслями не соберусь, да и тормоза какие-то прошибают насквозь мой интернет... а завтра будет обещанный отчёт об артхаус-хоррорах))))

Сегодня была на премьере "Слуга государев". Фильм не супер, но посмотреть можно) Очень красочный, немного тяжеловат.

Как же они меня с длиннющим трейлером этого слуги задолбали в кино!

f*ck freeze, как меня вообще задолбала реклама слуги государева и вместе с ним параграфа 78 )

Ахаха, а это всем любителям кирстенданст)

герра, да) я так же в своё время наизусть выучила трелеры жары и мёртвых дочерей))

Данст - это фотошоп или она губой зубы заправила?

f*ck freeze, жару я не только по трейлерам) еще гигатонны рекламы на радио и на биллбордах) мертвые дочери реже, но не менее задолбли)
помнишь, кстати, ты мне говорила про какого-то смешного персонажа в козырных тузах, мы с тобой и лешей шли куда-то на выход из метро, ты описывала его как "помнишь того мальчика, который вечно играет красу универа, так вот, в козырных тузах..." и привела в пример еще "дневники принцессы"? ты не помнишь, про кого мы говорили, а?)

не фотошоп, у нее же зубы передние внутрь направлены, поэтому ей легко)

Помню, конечно) Про Криса Пайна)
Он ещё с Лохань в "Джаст май лак" играл

f*ck freeze, а, он милый, кстати, довольно)
только ты блин меня сбила, он в первых дневниках не играл, он был во вторых, которые роял ингейджмент, я их не смотрела)

я вчера престиж смотрела, он конечно блин, бейзд он, я все понимаю, но надо же так все ВАЩЕ переделать, я в ужосе)
хотя как отдельный фильм, без книги, хорошо идет, живописно так и даже детективно, но все, конечно, не так и не то. и конец не тот, и сюжет, и я бы кстати поменяла местами джекмана и бэйла) по характерам персонажей они бы больше сочетались, если бы джекман был борденом)

А меня вот бесил всегда, я только в Тузах его и оцнила, потому что трешовая роль))

Ну всёёё равно, так красиво сняято, такие они оба очаровательные) То есть Джекмен да, более такой.. evil) Но бейл как раз пдходит на роль интеллектуала-врага)
Представь мою радость, когда там котов множили))

ну бэйл для меня очаровательным быть не может, кстати, по книге борден не был таким каким-то изощренным оригиналом и фанатом, и не вешал его никто, и сара не вешалась, и жена энджиера не тонула ни в каких аквариумах, и не стрелял в руку энджиер бордену, и не так перемещение осуществлялось, вот бесит, конечно, это) но если смотреть фильм отдельно от книги, все закономерно)
про множество котов: я поспойлерю на тему книги, правда, если ты не читала, а не кино)
короче когда осуществлялась телепортация, оригинал _умирал_, т.е. оставалась его оболочка в транспортаторе, но она была холодная, застывшая и умершая, а престиж, соответственно, возникал целенький и живенький там, где запрограммлено. поэтому у энджиера к концу деятельности скопился миллион его собственных застывших хладных оболочек, которые он складывал в склеп, надписывая, когда и где это произошло. а в фильме вышло, что и перемещаемый, и перемещенный энджиер оказалис живы, и первый застрелил второго со страху. чушь, блин) раздражаюсь от таких вещей, ничего в книге такого не было) поэтому котов должно было быть не куча живых, а один живой и несколько застывших оболочек)
я кстати когда книгу дочитывала, думала о мясе и треше в конце, типа все эти сложенные кучей в склепе энджиеровские клоны стылые оживают, начинается хоррор, всех отымели, перерубили, кровища, жесть, все орут, конец света, электричеству кирдык, в доме колдердейлов хаос, сумасшедшие дети, держащийсяв страхе за жопу борден... ан нет блин)

но боуи хорооош в роли теслы) прямо по книге персонаж такой)

прям только что посмотрела "Любовную лихорадку" с Траволтой и Йохансон. Блин, здорово.) Как-то даже классно. Фильм оставляет впечатление кравсивой, яркой фотографии.

ооо я помню мне нужно было выдавить из себя 2 тыщи слов на тему как раз "любовной лихорадки", причем в стиле оды, хвалебной песни и положительной критики) я вся измучилась, пытаясь абстрагироваться от ёханзон и траволты, искренне мерзких мне по натуре, и воспринять фильм в целом, объективно и здраво) трудно мне это далось)

давно хочу спросить: у вас в подписи "карновал" специально через "о" пишется, так написал человек, чьей цитатой эта фраза является?)

герра, упс *медленно краснеет*, спасибо, что заметили. Это опечатка)

Недавно по телеку показывали "Двухсотлетнего человека". Лично мне почему-то не хочется этот фильм посмотреть снова, хотя ничего плохого в нем я не увидела. Почему так?..

Людь что вы скажете по последним фильмам??? не знаю стоит ли деньги тратить на ДВД?

То что я уже смотрела
Престиж - лажа
Ночь в музее - ну так, посмотреть можно, Апокалипто - не особо
Department - мне понравился
Пила3 - первая часть была круче.

ЛАбиринт фавна - очень хочу посмотреть, тока пока нигде нету!

Престиж - лажа
Ночь в музее - ну так, посмотреть можно, Апокалипто - не особо
Department - мне понравился
Пила3 - первая часть была круче.

Спасибо, посмеялась)

ЛАбиринт фавна - очень хочу посмотреть, тока пока нигде нету!

почему же нигде...в Москве есть))на двд уже вышел...

Мы сегодня Параграф 78 фильм первый посмотрели. Знаете, я так сидела, смотрела и думала, какое же это великое г*вно! Но вторая половина фильма если не заставила меня посчитать всю ленту целиком конфеткой, то хотя бы отвлекла меня от истеричного смеха и возгласом "это пипец")
На самом деле, в визуальном плане вышло прилично. Конечно, лично мне были видны операторские потуги сделать художественный кадр, но это можно в счёт не брать - хотя бы постарались соблюсти стиль и динамику сюжета в картинке.
Одно НО - актёрская игра ноль, НОЛЬ, поолный ноль. Слава ужасна, Куценко обычен, все остальные настолько самодеятельны, что просто страшно.

После того ужоса, что творили с камерой в Дозорах и особенно Волкодаве, я оператором в П78 более чем доволен. Мне даже прикиньте! - понятно всё было.

Ну вот скажи - разве не круто?

Траке, что это за хрень?)

А яяяя, я только вот снизошел до Казино Рояль. Вспоминая рецензии: даа, Бонд теперь не робот-убийца, но тоже человек у которого от побоев ручьями течёт кровища. И пофиг, что он её в умывальник смывает и сразу бегает как новенький. Никак вода в иностранных умывальниках обладает секретными заживительными свойствами))
Действия вроде бы меньше, чем в предыдущей части, но когда оно есть, то реально поражает. Например, большую часть погони за злым тираристом в начале фильма я просмотрел с открытым ртом)

В общем, фильм понравился. У Крейга морда прикольная)

Траке, это-то тут причём? я говорю о "кадрах под арт-хаус". Как, например, на барже (или чо это), когда актёр Куценко пришёл к актёру Вдовиченкову и их снимало сверху. Вся эта художественная геометрия была ни к чему и, более того, плохо сделана.

Да нормально там действия) Крейг дико милый)

Я не говорю, что ненормально действия, я говорю, что меньше по сравнению с предыдущей частью! И у Крейга морда прикольная! и неспорь!