annyloveSS писал(а): 28 мар 2021 16:23
Almi2017 писал(а): 28 мар 2021 15:48
Цвет автомобиля, разумеется, чрезвычайно принципиальный вопрос
Нет, разумеется. Но, значит, все же не всегда возможно учесть мнение КАЖДОГО?
Слушайте, давайте без абстрактных рассуждений, а? Как вы это себе представляете? Супруги не могут договориться о цвете автомобиля, и один из них заявляет: а мне плевать, я сделаю по-своему, после чего идёт и покупает автомобиль того цвета, какого хочет? И это при том, что средства вообще-то семейные, а не его личные? Ну, свинство это, коли так.
Ну а если, человеку, допустим, не пофиг на окружение? Если он не Андромеда, а Нарцисса или Регулус? Если он в самом деле любит семью и для него такое понятие, как долг перед родом, своим окружением и своим положением в обществе - не пустой звук?
Ест такое понятие - выбор. Не можешь сама его делать - тогда его всю жизнь будут делать за тебя. Если женщина готова к тому, что всю жизнь кто-то будет решать её судьбу за неё - флаг ей в руки и большой барабан на шею, только потом пусть не плачет, если что пойдёт не так. А Нарцисса и Регулус, когда понадобилось, сделали свой выбор без оглядки на чужое мнение. Так что пример неудачный.
Тогда Снейп понял бы, что ПС ему нафиг не сдались
Хорошо, ну а если сдались?
Эмм, сорри, и как он собирался совмещать ПС и жену-"грязнокровку"? Или Лили в этом случае женой бы не стала?

А кем стала? В том-то и дело, что Снейп не мог бы совмещать одно с другим независимо от мнения Лили. Ему в любом случае пришлось бы сделать выбор. Просто в данном случае Лили сделала его за него. И потом ему всё равно пришлось сделать выбор, только уже без варианта, при котором они в принципе могли бы быть вместе.
Почему, например, если в такой ситуации своей прежней жизнью, своим окружением и своей стороной жертвует мужчина (как в еще одном примере, который в соседних темах обсуждали) - то это, конечно, похвально, но как бы разумеется само собой, раз он любит эту женщину и хочет быть с ней. И она при этом ему ничего не должна. Не должна любить его и верить ему всегда, при любых обстоятельствах. Не должна ставить его выше всех остальных дорогих ей людей. Не должна поддерживать или хотя бы не добивать в состоянии психологического травмирования... Если же то же самое делает женщина - то она "подстилка без гордости" и "идиотка", а мужчина, разумеется ее "топчет" и должен ей за это по гроб жизни.
Пфф, если бы Лили собиралась стать ПС, а Снейп - членом ОФ, всё то же самое касалось бы и её. В этом случае её выбор был бы неправильным, и она должна была бы его изменить, а не он. Причём тут вообще "мужчина-женщина"? Что касается того примера, о котором вы пишете, опять-таки, пол тут роли не играет.