Странности в седьмой книге

AJ` · Сообщение **AJ`** » 26 окт 2007 23:40

Мне непонятно, зачем Снегг вообще отправился на площадь Гриммо.

в коце письма было о мантии-невидимке-немного о Дарах.Потом была подпись-с любовью,Лили.Возможно Снейп это применил к себе,мол это ему Лили писала "с любовью",а не сириусу

Green fox · Сообщение **Green fox** » 27 окт 2007 18:52

У меня вопрос возник. Че-то я не поняла, почему Палочка после Дамблдора предназначалась Малфою? Он вроде как его не побеждал, а?

Тоm · Сообщение **Тоm** » 27 окт 2007 19:14

Он его обезоружил в конце 6 книги. А у меня такой вопросик.
Я чё-то не понял, что-ли? Как Дамблдор сделал Гриндевальда, когда у второго была непобедимая палочка?

AJ` · Сообщение **AJ`** » 27 окт 2007 20:22

VONZ, Меня это тоже интересует!Может он смог его любимым Поттером Экспелиармусом колдануть?и этого было достаточно?

Муха · Сообщение **Муха** » 27 окт 2007 20:49

VONZ, тот же экспелиармус поди

Тоm · Сообщение **Тоm** » 28 окт 2007 12:13

А правда может быть... Наверное, бузинная палочка непобедима в прямом бою(когда соединяются два луча, вроде как в 4 книге при битве Гарри и Волди). А если Дамблдор уклонялся от лучей Гриндевальда и потом его обезоружил, палочка перешла к Альбусу.
Пожалуй, это единственный возможный вариант...

Гели · Сообщение **Гели** » 28 окт 2007 12:39

А я вто что не поняла: после битвы Гриндевальд (как вообще правильно? Я уже кучу вариантов видела: Гриндервальд, Гринденвальд, Грин-де-Вальд...) ведь остался жив? Тогда не ясно, почему он смирился со своим поражением?
И почему "влюбленный" в него Дамблдор не захотел его "изменить"?

Ogin · Сообщение **Ogin** » 28 окт 2007 13:14

Гели, Grindelwald. Да, он остался жив. А смирился потому, что, видимо, не был совсем уж плохой, как Волдеморт

. И что значит "изменить"? Он ведь изменился, понял, что бы неправ - это тоже, в каком-то смысле, заслуга Дамблдора.

Гели · Сообщение **Гели** » 28 окт 2007 14:07

Ogin, НО Дамблдор - то перестал с ним общаться. Странно для старины Дамблдора.

Элани · Сообщение **Элани** » 28 окт 2007 14:45

Вопрос - почему маги, при всей ихней могущественной медицине, не могут вылечить у Гарри близорукость *или дальнозоркость*, чтобы он не носил очки?)

c0mics · Сообщение **c0mics** » 28 окт 2007 15:01

Эланиэ, 1. Это образ созданный писателем, и рушить его чарами было бы смешно. 2. Маги лечат не все раны(болезни), и возможно не лечат наследственность, из этого следует что либо у Гарри плохое зрение от отца, либо от проклятия, которое на него наслал ТЛ.

Элани · Сообщение **Элани** » 28 окт 2007 15:45

c0mics, по поводу 1. - знаете, тогда Сириус и Фред и остальные убитые тоже образы, созданные писателем, и рушить их чарами было бы смешно =)) или ячего то не поняла из вашей мысли?
2. ну например. Почему Артур Уизли ходит с плешью, ну, с залысинами, если в какой то книге было про заклинание или зелье, которое волосы отращивает? мм.. не знаю, такое ощущение, что как в "Ночном дозоре" - Мы мол, маги, но если голова болит, то пьем анальгин, а не магичим.

AJ` · Сообщение **AJ`** » 28 окт 2007 19:22

просто это образ Гарри.Многие ходят в очках,хотя могут ходить в линзах..Может это ему нравится и часть имиджа?

Элани · Сообщение **Элани** » 28 окт 2007 19:53

AJ, я даже не знаю, если честно)))

Himera · Сообщение **Himera** » 29 окт 2007 09:17

Эланиэ, наверное, залье, которое отращивает волосы, слишком дорого стоит. Вон у Малфоя-старшего было много денег и волос было много

А Гарри без очков был ба уже не Гарри, так как потерял бы один из своих опозновательных признаков.

AJ` · Сообщение **AJ`** » 29 окт 2007 13:57

Himera,

точно!!!
А меня вот,что интересует:сколько было лет Дамблдору,когда он умер??Мне все время казалось что около 100..Но вчера я посчитала и пришла к выводу,что к моменту его гибели Дамблдору было около 75.
Он умер в 1996, когда он закончил школу и погибли его родные и встретил Гриндевальда ему было 17-18,победил гриндевальда 1945 через пять лет после Хогвартса,значит ему было лет 22-23... Получается в 1996 ему было где-то 73-74. Если не так то поправьте меня,а если была эта тема киньте ссылку,пожалуйста!
На счет палочки...гриндевальд оглушил Грегоровича.Получается,что палочка перешла к нему.

Гели · Сообщение **Гели** » 29 окт 2007 14:10

А кто-нибудь понял, за что боролся этот Гриндевальд? помимо того, что хотел собрать все дары смерти, чего он еще хотел? Зачем ему все эти жертвы?
Не помню, чтобы где-то было упомянуто стремление Г. к единовластию.

Тоm · Сообщение **Тоm** » 29 окт 2007 16:11

А кто-нибудь понял, за что боролся этот Гриндевальд? помимо того, что хотел собрать все дары смерти, чего он еще хотел? Зачем ему все эти жертвы?
Не помню, чтобы где-то было упомянуто стремление Г. к единовластию.

Гели, Гриндевальд вместе с Дамблдором хотели подчинить маглов себе, победить смерть, завладеть миром и бессмертием.
"Ради общего блага"- писал Дамблдор

avs · Сообщение **avs** » 29 окт 2007 17:28

AJ писал(а):Himera, точно!!!
А меня вот,что интересует:сколько было лет Дамблдору,когда он умер??Мне все время казалось что около 100..Но вчера я посчитала и пришла к выводу,что к моменту его гибели Дамблдору было около 75.
Он умер в 1996, когда он закончил школу и погибли его родные и встретил Гриндевальда ему было 17-18,победил гриндевальда 1945 через пять лет после Хогвартса,значит ему было лет 22-23... Получается в 1996 ему было где-то 73-74. Если не так то поправьте меня,а если была эта тема киньте ссылку,пожалуйста!
На счет палочки...гриндевальд оглушил Грегоровича.Получается,что палочка перешла к нему.

А где написано, что поединок с Гриндевальдом состоялся "через 5 лет после Хогвартса"?

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

AJ писал(а):Кстати о портретах.Гарри просил Найджелуса привести Дамблдора,а тот сказал ,что-то типа :все перемещаютмя только по своим портретам. А как же тогда портреты по всему Хогвартсу бегали?И в кабинете Дамба они ходили друг к другу.Это даже написано в 6 книге.Так что отгогда мешало Дамблдору посетить портрет Финеаса?

Роулинг недавно сказала, что изображённые на портретах могут 1) перемещаться по любым портретам в пределах одного здания 2) перемещаться по своим портретам куда угодно

AJ` · Сообщение **AJ`** » 29 окт 2007 17:38

avs, да, про портреты я уже прочитала в интервью, спасибо)). На странице 311 написано, мол Дамб и Гриндевальд после смерити Арины не виделись, "...Дамблдор пять лет всеми способами избегал прямого столкновения с Геллертом...."два месяца они общались,а потом были похороны Арианы

dmart · Сообщение **dmart** » 29 окт 2007 18:49

Krystal писал(а):В любом случае, не обязательно быть Хранителем, чтобы проникнуть в заколдованный дом. Достаточно, если Хранитель лично сообщит тебе адрес.

И этого, оказывается, достаточно, чтобы притащить с собой любого, вцепившегося в твою мантию. Почему глупые ПСы раньше не приехали в штаб ОФ верхом на Снейпе, как впоследствии Яксли на Гермионе?

Эрик Минаев

dmart

А Вы бы на их месте занимались такой глупостью? Какие обстоятельства могли бы повлиять на происхождение такой мысли (идеи) у Пожирателей Смерти?
P.S. Мой вам ответ - никаких.

dmart · Сообщение **dmart** » 30 окт 2007 11:55

Эрик Финниган писал(а):dmart

А Вы бы на их месте занимались такой глупостью? Какие обстоятельства могли бы повлиять на происхождение такой мысли (идеи) у Пожирателей Смерти?
P.S. Мой вам ответ - никаких.

Так Беллатриса ж сильно переживала, что Снейп не может сказать адрес... Уперлась бы: притащи меня туда на себе, а то закедаврю.

анубиас

да наверное.
а куда делся полный котелок с фортунатой из 6й книги?
почему бы перед битвой за хогвартс не дать всем защитникам по ложечке? вроде стоило, тоьлко не говорите, что нельзя его часто применять

Гели · Сообщение **Гели** » 30 окт 2007 14:09

анубиас, госпожа РО не любит легких выходов. В 5ой книге она расколотила все маховики времени, в 7ой - забыла об этом чудесном зелье.