Да ладно, он тренированный - чего только о себе не слышал.
Такого точно не слышал..
Отрицательное отношение к магглам - это одна из фишек Слизерина со времён его основателя.
Как и ТИ. Но вряд ли в Слизерин отправляют именно за это.
"Там хитрецы к своей цели идут, никаких не стесняясь путей". К своей цели, понимаете? А не становятся неразборчивыми в средствах из-за того, что находятся в неблагоприятных условиях. Слизерин - это факультет тех, кто не нуждается ни в какой компенсации, кто считает, что всё на свете принадлежит им по праву, поэтому они могут использовать любые средства, чтобы получить желаемое. У Снейпа прямо противоположная ситуация. И если ваше предположение верно, то у Шляпы полный маразм. Потому что принять одно за другое просто невозможно.
У него так сложились обстоятельства, что он стал неразборчивым в средствах, а Шляпа решила, что это - черта характера, я вот о чём. Фишка, по которой определяется принадлежность к Слизерину - это как раз эта самая неразборчивость, а до причин Шляпа просто не докопалась.
Поэтому Дамблдор и говорил - рановато мы проводим распределение, рановато...
Да не в знаниях дело, а в признании. Он туда не учиться пошёл. Он пошёл к тем, кто ценил те вещи, в которым он хорошо разбирался. Это лишь одна из нескольких причин - но и она присутствует.
Он туда пошёл потому, что хотел принадлежать к чему-то сильному и могучему - именно это желание Роулинг определила как основное. Зачем? А зачем подростки вообще крутыми быть хотят? Зачем иные идут в компанию отпетых хулиганов? Вот всё оттуда же. У Снейпа же это подростковое желание усиливалось обстоятельствами - результат налицо.
Да не "тяга к знаниям" - её он удовлетворял без всяких ПС. Он хотел, чтобы его ценили за его мозги, а не за то, что он может кого-нибудь эффективно проклясть. Вот о чём речь.
Хммм... А кто сказал, что в Пожирателях его ценили за мозги? Или что именно за это его ценила компания Малсибера?
Д Артаньян использовал не только прямой поединок. И Д Артаньяну не приходилось быть одному против нескольких врагов - у него были друзья. Да и Снейп другие способы использовал очень ограниченно. Не больше, чем Сириус, который вместо прямого поединка послал Снейпа к оборотню и измывался над ним беспомощным у Озера. Это его делает слизеринцем? Нет, конечно. Снейп не хитрее и не больше склонен к сомнительным средствам, чем многие вполне себе гриффиондорские персонажи.
С оборотнем Сириус сдурил, а вот если бы он расчётливо решил избавиться от Снейпа - был бы слизеринцем. Фишка в том, что неразборчивость в средствах у них относительно осознанная.
И я не говорю, что Снейп - чистый слизеринец, я говорю, что на тот момент было принято за слизеринца.
Насчёт д Артаньяна не знаю, а Арамису, имхо, на Слизерине было бы самое место.
Волдеморт был униженным и оскорблённым??? Вы как-то очень странно трактуте этот образ. Не было у Волдеморта никакой ущемлённой гордости - была абсолютная уверенность в своей особости, в том, что он намного превосходит остальных людей. Нет, Слизерин - это не факультет униженных и оскорбленных гордых людей, это скорее относится к Гриффиндору. Слизерин - факультет тех, кто верит в своё безусловное превосходство над другими. И по этой причине они не стесняются никаких путей.
Волдеморт боялся слабости (а высшей слабостью полагал смерть). Вполне возможно, что это могло вырасти из уязвлённой гордости.
Но суть не в том. Нет в Хогвартсе никакого "факультета мажоров" или "факультета униженных и оскорблённых". А есть то, какой путь человек выбирает в общем и целом. Как добивается целей, какой дорогой идёт? Благородным поединком, знаниями и навыками, честным трудом или просто не стесняясь ни в каких средствах? Я так вижу распределение по факультетам. Поэтому, скажем, мажор, который не стесняется в средствах потому, что считает, что ему всё дозволено или "честолюбивый провинциал", решивший строить карьеру и любой ценой выбиться в люди, оказались бы на одном факультете (Слизерине).
Вот поэтому и говорится о слишком раннем распределении. Не факт, что человек в одиннадцать лет полностью сформировался. Что касается Снейпа, то у него это, конечно, было наносным.
Разумеется, играют роль многие факторы. И характер у Снейпа очень трудный - прежде всего, для него самого трудный. Но вот склонности к подлым и скверным методам я у него не вижу. Не вижу любви к насилию и жестокости - совсем не вижу. Не вижу какой-то изощрённости в делании гадостей. Поэтому не знаю, какими такими ужасными способами он пытался сравнивать счёт.
Необязательно совсем уж ужасными, но достаточными, чтобы разогреть неприязнь Мародёров.
Малфой входил в компанию будущих ПС - вспомните слова Сириуса. Он старше Снейпа и Мальсибера примерно лет на шесть и покинул школу, когда они были на втором курсе. И он покровительствовал Снейпу - опять-таки слова Сириуса. Думаю, вхождение Снейпа в компанию будущих ПС началось именно с него. И, кстати, именно с Малфоем из всех ПС у Снейпа сохранились хоть какие-то личные отношения, раз Нарцисса вот так запросто кинулась к Снейпу в беде. Он, конечно, в компании ПС вполне мог быть кем-то вроде Штирлица среди нацистов, который "славился либерализмом и логикой" (с)
- но он всё-таки не мать Тереза, чтобы к нему шапочно знакомая женщина вот так бросалась.
Вроде, фамилия Малфой Сириусом не упоминалась, когда он говорил о компании будущих ПС. Говорил о "шавке Малфоя". А как это трактовать и когда они близко сошлись с Малфоями - неизвестно.
Ну вот ничем конкретным не насолил - нет этого в каноне. Более того, есть прямой ответ на этот вопрос "всё дело в самом факте его существования". Я понимаю, вам неприятно думать, что Мародёры жёстко издевались над Снейпом просто потому, что он им не нравился и они относились к нему пренебрежительно. Но это так. Не надо по умолчанию Снейпу приписывать отсутствующую в книге вину.
А Сириус объясняет, что Снейп шпионил - для подростков более чем достаточная причина. Так что, в принципе, факт шпионажа и то, что Снейп не упускал случая пальнуть заклинанием Джеймс мог предъявить. Другое дело, что это не давало бы ответа на вопрос - почему они привязались к человеку, который просто себе шёл. На этот вопрос, разумеется, у Джеймса ответа нет.
Да и их отношение друг к другу больше напоминает именно школьную вражду, чем травлю с одной стороны.
И наконец - я за всю жизнь не видела, чтобы травили просто так. Причина быть должна - или слишком странный и неприспособленный, или стукачок или маменькин сынок... Я ведь не о заслуженности сейчас говорю. Вы говорите - потому что им Снейп не нравился, они относились к нему пренебрежительно, но ведь это не ответ. А почему он им не нравился? Причём до такой степени, что они делали то, что не делали другим, которые им тоже не нравились?
Так что я тут на стороне Янсена и Шеридан. Где-то как-то он их провоцировал.
Знания определяли достаточную наполненность его жизни - мальчику, который исписал вдоль и поперёк учебник Принца, явно было чем заняться, кроме постоянного поиска поводов к самоутверждению. Но знания не решали в полной мере его проблем. Ему было интересно жить, он был увлечён - но это не решало проблему одиночества, непопулярности, обиды и унижения, ощущения собственной ненужности и неприкаянности. Снейп не анахорет, он нуждается в людях, в обществе. Он хотел, чтобы знания помогли ему решить эти проблемы - чтобы его уважали, любили, восхищались им за то, что он умный. А не за то, что он может кому-то навалять. Если бы ему самому никто не "наваливал", он бы сроду не заинтересовался этим, у него другие приоритеты. Вспомните про "мускулы вместо мозгов". Проклятия - те же "мускулы," только магические. И Снейпп не этим гордится, а мозгами.
Наклонность есть, но всё последующее никак не объясняет.
А вообще ... могу высказать ещё одну версию относительно вражды Снейпа и Мародёров, но очень имховую и психологически накрученную. Помните поговорку, что собаки ненавидят кошек, потому что это самая похожая на собаку не-собака? Так вот, возможно, Снейп и Мародёры подсознательно чувствовали, что у них слишком много общего. И, по идее, они не должны быть врагами - а при благоприятных обстоятельствах могли бы стать и друзьями. И как раз бессмысленность их вражды - а что может быть бессмысленнее, чем вражда потенциально хороших людей, которая к тому же оставляет тяжёлые следы? - её подогревала и распаляла. Джеймс ведь и правда не понимал до конца, чего он взъелся на Снейпа, и Снейп не понимал до конца, за что ненавидит Джеймса, ещё до всякого Озера. Да, были вполне рациональные причины - но их недостаточно для такой вражды. А разгадка в том, что они должны были скорее дружить, чем враждовать, чувствовали это и всё больше злились.
Интересная мысль...
Но я думаю, там многое намешалось. Во-первых, то, что Джеймс задира, а Снейп, с его уязвлённой гордостью, склонен отвечать побольнее, причём, так, что это даёт Мародёрам возможность считать себя правыми (ах, шпионишь, гад?). Плюс ревность, плюс зависть (будем честны, Снейп-то завидовал популярности Джеймса). И вражда межфакультетская, и неприязнь к ТИ, и... да много чего.
