дракучая ива писал(а):Только я не увидела объяснения:
1- как Поттер сможет остаться в живых если его нужно убить с его Х до убийства ТЛ???
И не увидишь)) сомневаюсь я вот в этой теории поттер-хрякс. Уж слишком много сложностей возникает тогда . Еще могу допустить что его шрам- хрякс но чтобы сам поттер...
Потому что если поттер и есть хрякс, то тут всего два пути- или Ро его замочит с полагающимися почестями, или придумает какую нить отмазку типа «в муках и потугах любви гарри изгнал этот нечестивый хрякс из своей чистой и незапятнанной души» (благо она босс, как захочет так и объяснит и против этого не попрешь)
Хотя хз конечно, как я и писала выше, может оно и не требует «убивства» носителя хрякса. Может ему просто следует осознать хрякс в себе и сосредоточенно заняться самоэкзорцизмом и все закончится без особо тяжелых последствий для жизни))
А вот если хрякс- всего навсего его шрам, тут вообще все без проблем.
И еще... В чем по-твоему тогда смысл деления именно на 7? Вариант - это не имеет значения - я не принимаю. Это должно играть совершенно четкую роль.
Ива, нет, почему, для ТЛ это число имеет значение. Он фетишист. Маньяк-фетишист, если хочешь . У него есть какие то определенные заскоки и idée-fixe, вокруг которых он и строит свою империю бессмертия. Для него важны вещи, древние ценные артефакты в которые он себя и консервирует по кусочкам. Каждая вещь по своему уникальна. Для него важны люди которых он убивает для разделения своей души. Он как маньяк, который хочет все сделать КРАСИВО. Для него это своего рода искусство. И , естессна, последний штрих идеальной картины- само количество этих произведений искусства.
ИМО, это лишь очередная его идея фикс. Фактически «7» ни на чем не отразится.
тогда поведение Дамблдора совершенно неразумно, т.к. если эта теория верна, то куда логичнее было бы опять убить Вольдеморта, а потом просто уничтожать его хоркраксы, т.к. как показала практика, УПСы без ТЛ - гораздо легче уничтожаемы и многие даже сами отказываются от старых убеждений и с ними куда легче иметь дело
Serpens, ДА!!!! Вот и я про то же уже тыщу раз вопрошала! Где следование заветам великого манипулятора, что ТЛ надо мочить ПОСЛЕ всех остальных хряксов?
Насчет дневника, почему обязательно экстраполировать его поведение на остальные хряксы и делать вывод что они будут вести себя так же? Да низзя из них восстановить ТЛ! ТЛ- это ТЛ- тот седьмой кусман души, который совершал тур по европе!
The seventh part of his soul, however maimed, resides inside his regenerated body. That was the part of him that lived a spectral existence for so many years during his exile; without that, he has no self at all. Как еще объяснить та?
По моему дневник- исключение. Вот Pin сказал как: «Считаю Хрякс пассивным предметом. Уникальным активным предметом был только дневник - но он по сути более чем просто хрякс. Видимо можно было бы такие активные хряксы делать из ЛИЧНЫХ вещей ЛВ ...»
Это единственная ЛИЧНАЯ вещь как таковая. Остальные- просто символические артефакты, которыми владели другие знаменитые волшебники. Это был один из его Экспериментов , на которые он ссылался на кладбище:
«and it appeared that one or more of my experiments had worked ...for I had not been killed»
“I knew it wouldn't be safe to open the Chamber again while I was still at school. But I wasn't going to waste those long years Id spent searching for it. I decided to leave behind a diary, preserving my sixteen-year-old self in its pages, so that one day, with luck, I would be able to lead another in my footsteps, and finish Salazar Slytherin's noble work.” – ему надо было открыть потайную комнату снова и для этого он и сделал эту фишку- дневник, а уже потом на это наложился хрякс как таковой.
“To business, Harry,” said Riddle, still smiling broadly. “Twice—in your past, in my future—we have met.- Риддл не осознает себя тем Лордом , которым он-будущий он умер в лощине годрика. Он ничего про себя-будущего не знает. Он выпытывает всю инфу у джинни. Он говорит, мы встречались дважды-
в твоем ПРОШЛОМ, в моем БУДУЩЕМ.
Потом поттер говорит -.
And I've seen the real you, I saw you last year.- Я видел НАСТОЯЩЕГО тебя.
“Are you a ghost?” Harry said uncertainly.
“A memory,” said Riddle quietly. “Preserved in a diary for fifty years.”
А давай! Это проще, чем по 3-му кругу перетирать, все равно ж не перетрется. Третья уже будет. Я мартини люблю (это так, на всякий случай )
Lita, да , это будет продуктивней))) и имею в виду bianco)))
Then, even if one's body is attacked or destroyed, one cannot die, for part of the soul remains earthbound and undamaged. But of course, existence in such a form ..."
Он КАК РАЗ и говорит об этом: ты не умираешь, потому что ЧАСТЬ души остается на земле (грубо говоря). НЕ ВСЯ ДУША, А ЧАСТЬ! Про что и я говорю: он остается жив, в том смысле, что в этом хряксе остается живой часть его души и потом его можно восстановить.
Ива, тут смысл иной. Чел не может умереть поскольку кусок его души (да, часть как ты говоришь) привязан к земле. ТЛ (как таковой, та его активная личность которая витала по албании) не может умереть пока часть его души (одна даже! Не 5,6,7. пассивная часть в хряксе, якорь. Якорь не станет вованом, он просто его удерживает ) привязана к земле.
А вариант: сколько хоркраксов, столько можно вырастить Вольдемортов попахивает радвоением (-троением, -множением ) личности. Этакая шизофрения у Вольдемортов.
ДА! Как контролировать процесс размножения волдемортов,скажите на милость???
In "Deathly Hallows" we see the most un-Snapiest Snape that ever Snaped.
Бэкап есть? В виде ссылки на четкое объяснение?
