HPForum.ru

Да просто не смотрел никто ни на Гарри, ни на стекло, ни на змею, вот никто и не увидел. А насчет шипения Гарри - Пирс Полкисс (кажется так его фамилия) заметил.

а когда дадли хотел оперется на стекло но упал как он не мог не заметить

milky, Если стекло было чистое...И прозрачное...И на нем не играли солнечные блики...То легко)

сложно даже представить такое стекло

milky, Да вполне легко...

Знаешь, milky, бывают такие случаи: Два рабочих несут стекло, человек хочет пройти между ними и врезается в это стекло. И это вполне реально, хотя стекло могло бликовать. Дело в том, что люди часто не замечают таких вещей, которых не ожидали.

Я смотрела замечательную передачу про зрение. Там показывали один опыт:
Несколько человек посадили в комнату с экраном и показывали им запись, на которой люди в синих и желтых футболках перебрасывали мячи. Испытуемым сказали, что это проверка наблюдательности людей разного пола, и нужно сосчитать, сколько раз игроки в желтых футболках перебросят мяч, а синие, мол, отвлекающий маневр. Испытуемые собрались и начали внимательно считать броски.
В конце испытания выяснилось, что лишь 25 процентов заметили... что на поле с игроками вышел чел в костюме гориллы, глядя в камеру, несколько раз ударил себя в грудь и ушел.

Все это к тому, что Дадли просто в голову не могло прийти, что стекла может не быть. Он был сосредоточен только на необычном поведении змеи, вот и оперся руками на несуществующее стекло.

спасибо что разяснила но я сразу сказала что ляпа мелочная

Саламандра писал(а):Я смотрела замечательную передачу про зрение. Там показывали один опыт:
Несколько человек посадили в комнату с экраном и показывали им запись, на которой люди в синих и желтых футболках перебрасывали мячи. Испытуемым сказали, что это проверка наблюдательности людей разного пола, и нужно сосчитать, сколько раз игроки в желтых футболках перебросят мяч, а синие, мол, отвлекающий маневр. Испытуемые собрались и начали внимательно считать броски.
В конце испытания выяснилось, что лишь 25 процентов заметили... что на поле с игроками вышел чел в костюме гориллы, глядя в камеру, несколько раз ударил себя в грудь и ушел.

Я тоже смотрела эту передачу. По СТС,так?

Саламандра писал(а):Насчет манящих чар: Чтоб их применить, нужно ВСЛУХ сказать заклинание. Представьте себе картину: Про Хогу шляются Филч, Снейп, Хмури и прочие. Следят, что бы ученики не шастали по ночам. И тут раздается возглас "Ассио!". Голос довольно узнаваем. и как Гарри докажет, что его тут не было? Его и когда он смирно стоял, чуть Филч не схватил. Да я бы на его месте тоже молчала бы.

Саламандра, но ведь "Accio" можно сказать шепотом, а не орать на весь замок!

Меня концовка в книгах прикалывает, всё по плану:
1) Гарри находит Волана
2) Спрашивает его о вопросах давно нас интересующих
3) Волан отвечает подробно для читателей
4) Они начинают бой
5) Гарри побеждает

milky, В третьей книге такая концовка...И в пятой, ага...ТЫ хоть их читала?

Melkii, конечно читала и отвечу что как раз в 3 и 5 не такая концовка а в остальных( кстати в четвёртой отклонение ГП не попеждает а убегает) вроде так

milky, ОТсюда вывод - в первой и второй книгах схожая концовка, и четвертой тоже есть моменты совпадения...Ну и что?

Садако писал(а):но ведь "Accio" можно сказать шепотом, а не орать на весь замок

Шёпот будет хорошо слышен - ночью в замке очень тихо, да и распространение звука хорошее. Если не узнают голос Гарри, то по крайней мере догадаются, что там кто-то есть. И тогда поймать его будет очень просто.

Лень читать 40 страниц, так что я не знаю говорил ли это кто-нибудь раньше меня...
В пятой книге Гарри не обязательно было идти в кабинет Умбридж, чтобы проверить дома ли Сириус, после того, как ему приснилось, как его пытает Вольдеморт. Он мог просто вызвать его через зеркало, которое Блек ему дал. В таком случае Сириус выжил бы!..
Скорее всего Гарри просто забыл об этом подарке.
Но еще интересней то, что, когда Гарри в конце книги находит зеркало в сундуке, он не понимает своей ошибки - редкая тупость...

[Rh]BOSS, кхм... он как раз понял свою ошибку. И весьма сожалел о ней...

Скорее всего Гарри просто забыл об этом подарке.
Но еще интересней то, что, когда Гарри в конце книги находит зеркало в сундуке, он не понимает своей ошибки - редкая тупость...

Ты точно прочел 5ую книгу??
Гарри
а) забыл об этом подарке
б) не знал его свойств
о чем он
в) сожалеет в конце пятой книги

Melkii`, я только не слишком понимаю, на кой чёрт вообще Сириус дал ему зеркало?

csezar, Чтобы, если Снейп начал его "обижать", Гарри сообщил бы Сире)

Melkii`, Я себе это представляю: гарри поттер работает под прекрытием "Крёстного отца" Сириуса Блэка

csezar, да он вообще не работает. И мозги у него вялотекущие какие-то. Ни зеркалом не воспользовался, ни к Снейпу не обратился.

дракучая ива, ?? Он же обратился к Снейпу.. Только как идиот не догадался, что Снейп все понял..

Melkii`, обратился слишком поздно, при Амбридж (кады она его уже засекла). Когда и дураку понятно, что Снейп не мог ему ничего ответить. Побежал бы сразу к нему - Сиря остался бы жив.

дракучая ива, интелектом Гарри не блещет

дракучая ива писал(а):Melkii`, обратился слишком поздно, при Амбридж (кады она его уже засекла). Когда и дураку понятно, что Снейп не мог ему ничего ответить. Побежал бы сразу к нему - Сиря остался бы жив.

Просто кому-то нетерпелось убить Сириуса, потому и сюжет такой запутанный.. Да и по логике весь этот отстрел опекунов символизирует вход Гарри во взрослую жизнь, а Воланд соответственно принятие ни от кого независящих решений и борьбу со страхами, а чтобы на это решиться нужно убить...

Вот у меня вопросец возник: нет ли какой несостыковочки в творимой магами магии.. просто в голову неукладывается как с помощью одного слова можно создать суперсложные и многообразные заклинания типа болота в Хогваце или того, что делал Вольдеморт для защиты хоркусов. Ведь Роулинг описывает только простые заклинания и никогда сложные.