HPForum.ru

Krystal писал(а): 31 янв 2019 00:10 Темный ритуал с пролитием крови на Образ.

То есть приносить людей в жертву в ходе
Темного ритуала и резать их для этого ножом - не палачество??? Это нормально, да?

слетевшей с катушек озверелой религиозной фанатички

Вот если я умру со смеху, в этом точно будете виноваты Вы.

Уничтожение мира за счет раздирающих его бессмысленных злодейств, с построением рая (или даже без построения чего бы то ни было нового) - это всегда либо религиозная тема, либо та или иная "проекция" с религиозной

Гибель мира в результате его испорченности и уничтожение мира озлобленным человеконенавистником - это две совершенно разные темы. Первая - религиозная. Вторая может быть названа религиозной, поскольку противостояние злу и спасение людей от человекоубийцы есть дело религиозное.

любые ответы этой женщине после того, как она уже обнаружила свое нутро, были напрасны.

Вы своё нутро обнаружили давным-давно - тем не менее, Вас до сих пор выносят. Но вообще Вы правы - нам давно пора перестать общаться. Это к лучшему во всех отношениях.

крокодайла писал(а): 31 янв 2019 01:20
На мой взгляд, то, как Питер там себя ведёт, особенно в самом начале, как нагло отпирается, полностью опровергает теорию о нём как о робком, безответном и закомплексованном по самое не могу.
Ага. Я только что перечитала этот момент. Он там примеряется, ищет трещинки, чтобы начать втыкать колышки. То прям возмущается и хорохорится, тыкает пальцами, то рвет волосинки и ноет о непростой судьбе (а сам глазками бегает, просчитывает как сбежать), то когда припекло, на жалость давит. Эксперт фигов) он очень хитренький, и совсем не тупенький, просто прикидывается, так легче обмануть)

Ну вот и я вижу там очень цепкого человечка без всяких экзистенциальных заморочек, не стесняющегося в средствах, умеющего и нагло отпираться без всякого смущения, и манипулировать, и не испытывающего ни малейшей робости или неловкости. Где там закомплексованность и безответность? Он пасует перед силой, это да - предпочитает не связываться, потому что знает, каковы могут быть последствия. Снейп вон пытался противостоять тем, кто сильнее - и огребал унижения по типу Озера. Петенька так не хочет, он лучше сам будет пресмыкаться. Стыда-то у него явно нет, это очень заметно по его поведению в ВХ. Ему страшно там - но не стыдно ни капельки.

Алекс Гор
про вас давно все понятно, вы об этом часто пишете.
Я могу только удивляться, что при этом вы неустанно браните Снегга за Сектумсемпру - магический аналог меча, то есть честнейшего боевого оружия.

Альми
Поскольку вы не затыкаетесь и не обращаете внимания на предупреждения модератора, написав 3 (!) провокационных поста после этого предупреждения в теме, я спрошу модератора.

Krystal писал(а): 31 янв 2019 11:13
Альми
Поскольку вы не затыкаетесь и не обращаете внимания на предупреждения модератора, написав 3 (!) провокационных поста после этого предупреждения в теме, я спрошу модератора.

И насчет своего постоянного хамства и оскорблений юзеров не забудьте спросить.

Krystal писал(а): 31 янв 2019 11:13 Альми
Поскольку вы не затыкаетесь и не обращаете внимания на предупреждения модератора, написав 3 (!) провокационных поста после этого предупреждения в теме, я спрошу модератора.

Специально для модератора: я увидела Ваш пост позже, чем посты Кристал, поэтому прошу прощения, дальше я планирую обсуждать только Мародёров, в частности, Питера. Но вообще мне бы тоже хотелось кое-что спросить у модератора относительно содержания её постов.

Karolina писал(а): 31 янв 2019 00:23 Прошу вернуться к теме - либо перейти в местную флудилку "все о Снейпе и не только"

Хотя ... с одной стороны, Питеру не стыдно, а с другой ... он понимает, что не заслужил пощады со стороны Гарри. Он понимает, что натворил. Так что стыда у него нет ...а вот совесть, как это ни парадоксально, есть. И Гарькин милосердный поступок её пробудил.

Almi2017 писал(а): 31 янв 2019 11:53 Хотя ... с одной стороны, Питеру не стыдно, а с другой ... он понимает, что не заслужил пощады со стороны Гарри. Он понимает, что натворил. Так что стыда у него нет ...а вот совесть, как это ни парадоксально, есть. И Гарькин милосердный поступок её пробудил.

И главное, куда у него в ВХ испарились комплексы, которые не давали ему возражать у Озера?)))

Krystal писал(а): 31 янв 2019 11:13 Алекс Гор
про вас давно все понятно, вы об этом часто пишете.
Я могу только удивляться, что при этом вы неустанно браните Снегга за Сектумсемпру - магический аналог меча, то есть честнейшего боевого оружия.

Я смиренно доказал с помощью канона, что Сириус НЕ "был очень упитанным и значит, увесистым в школьные годы".

Магловский меч в руке - да, честнейшее боевое оружие. По рыцарским канонам. Никто не любит арбалетчиков, лучников, снайперов, огнеметчиков и т.д. и т.п.
Но когда этим "честнейшим оружием" невербально с нескольких метров в лицо, а не на дистанцию вытянутой руки, глубоко режут щеку, кровь хлещет. И не на воротничок рубашки, а на мантию - на верхнюю одежду! На пару дюймов ниже - и Снейп перерезал бы Джеймсу сонную артерию. Убил бы! Меня учили, когда снимаешь часового ножом, не запрокидывай ему голову назад. Сонная артерия уходит вглубь мышц и можешь "не дорезать". Джеймс держал голову прямо. Сонная артерия очень близко к поверхности кожи в таком случае.
"ГП и ОФ": "Снейп направил свою палочку прямо на Джеймса. Вспыхнул яркий свет, и на щеке Джеймса появился глубокий порез. Кровь хлынула ему на мантию".
Надо еще Помфри спросить, легко ли она потом кровотечение окончательно остановила?
Но для Вас это мелочи. Вам жаль, что "садюге" Джеймсу не перерезали горло. Так что унижение Снейпа со снятием подштанников, вполне себе заслуженное наказание за покушение на убийство. Это была Сектумсемпра. Невербальная!
Холодное оружие в каноне убивает. Кинжал-стилет в сердце Добби и смерть. Весь Хогвартс набит латами с мечами. Мечи ржавые в Комнате-Где-Все-Спрятано. Статуи и латы в Битве за Хогвартс вряд ли были просто мишенями. Рубили и резали направо и налево. Эльфы вертелами и топорами орудовали, стрелы кентавров втыкались.
Ну перерезал бы Снейп Джеймсу горло, задев сонную артерию. Истек бы Поттер кровью на берегу озера. Джеймса в могилу, Северуса в Азкабан (ну лет на 10-15 за убийство "по неосторожности"). Сбежал бы с Пожиками в какой-нибудь момент.
И Лили досталась Сириусу.

А Снейп конечно молодец! Невербальные заклинания освоил уже на 5 курсе! Мыльная пена заполнила рот и горло, лишив возможности говорить - и мгновенно невербальные проклятия стали получаться! Нет худа без добра! Похвалю и его!

Мародеры сделали Северуса таким злым!

1254146373_vestigium_itineris_iii_by_manechan.jpg

26832423.jpg

AlexGor писал(а): 31 янв 2019 12:38 Я смиренно доказал с помощью канона, что Сириус НЕ "был очень упитанным и значит, увесистым в школьные годы".

Я не об этом, ясное дело.
И как вы доказали по канону? С помощью цитат типа что девочка "с надеждой" глядела на Сириуса? А на упитанных с надеждой никто не глядит, их ващще никто не любит? Это не "доказательство" ))

Магловский меч в руке - да, честнейшее боевое оружие. По рыцарским канонам. Никто не любит арбалетчиков, лучников, снайперов, огнеметчиков и т.д. и т.п.

Чего это вдруг? За исключением огнемета, прочее оружие тоже нормальное для "рыцарских времен". И Сектумсемпра - именно оружие, а вы норовите изобразить это каким-то инструментом пытки.

Про "сонную артерию" я уже писала. У Сектумсемпры вертикальная режущая кромка. Но жаль, что Снегг сильнее не попал, да. Тогда Джеймсу и Сириусу стало бы не до "веселья". Да и другим тоже.

Так что унижение Снейпа со снятием подштанников, вполне себе заслуженное наказание за покушение на убийство.

Чего только не выдумывают для отмаз извращенного ублюдка.
Если бы Джеймс помер, это было бы заслуженным наказанием за пытку удушьем (мыльная пена в горло).
И никакого Азкабана для Снегга, чистая необходимая самооборона.

Варг писал(а): 31 янв 2019 11:55
Almi2017 писал(а): 31 янв 2019 11:53 Хотя ... с одной стороны, Питеру не стыдно, а с другой ... он понимает, что не заслужил пощады со стороны Гарри. Он понимает, что натворил. Так что стыда у него нет ...а вот совесть, как это ни парадоксально, есть. И Гарькин милосердный поступок её пробудил.
И главное, куда у него в ВХ испарились комплексы, которые не давали ему возражать у Озера?)))

А это комплексы такие избирательные: по отношению к сильным - есть, по отношению к более слабым - нет, на них можно хвост задирать. Сириус у Озера - сильный друг, Сириус в ВХ- преследуемый беглец, на которого можно, ничуть не стесняясь, валить как на мёртвого.

AlexGor писал(а): 31 янв 2019 12:38 Вам жаль, что "садюге" Джеймсу не перерезали горло. Так что унижение Снейпа со снятием подштанников, вполне себе заслуженное наказание за покушение на убийство. Это была Сектумсемпра. Невербальная!

Не вижу логики. Это Кристал жаль, что Джеймсу горло не перерезали - а Снейп на убийство не покушался, он палил куда попало. Когда покушаются на убийство, палят во вполне определённые места, а не в ненавистную наглую рожу. Сектумсемпра сама по себе ещё не означает намерения убить - ею можно и просто ранить, в том числе легко.

Холодное оружие в каноне убивает

А Сектумсемпра - нет )) Ни разу. Только ранит, более или менее сильно.

Мыльная пена заполнила рот и горло, лишив возможности говорить - и мгновенно невербальные проклятия стали получаться!

А не заполнила бы пена ему рот - он, конечно, смог бы колдовать и без палочки

Мародеры сделали Северуса таким злым!

Вот самое удивительное, что он, несмотря на это и на многое другое, так и не стал по-настоящему злым - по большому счёту, он человек добрый, даже во многом превышающий меру обычной доброты.

Almi2017 писал(а): 31 янв 2019 20:49
Холодное оружие в каноне убивает
А Сектумсемпра - нет )) Ни разу. Только ранит, более или менее сильно.

Вы считаете, что если ударить ею (скажем) по виску, то она не убьет?

Jaina писал(а): 31 янв 2019 21:46
Almi2017 писал(а): 31 янв 2019 20:49
Холодное оружие в каноне убивает
А Сектумсемпра - нет )) Ни разу. Только ранит, более или менее сильно.
Вы считаете, что если ударить ею (скажем) по виску, то она не убьет?

По горлу проехаться - убьет.
С мечом сравнивать нельзя - ее не видно, у нее большая дистанция и кастовать можно невербально. Так что нет, это не честное оружие.

Jaina писал(а): 31 янв 2019 21:46
Almi2017 писал(а): 31 янв 2019 20:49
Холодное оружие в каноне убивает
А Сектумсемпра - нет )) Ни разу. Только ранит, более или менее сильно.
Вы считаете, что если ударить ею (скажем) по виску, то она не убьет?

Если ударить по виску камнем, он тоже убьёт. Но это не означает, что камень предназначен для убийства. Сектумсемпра - боевое заклинание. Оно в принципе может убить, но с гораздо большей вероятностью оно ранит. В книге три примера ранений Сектумсемпрой - и ни одной смерти от неё.

Vault Hunter писал(а): 31 янв 2019 22:36 С мечом сравнивать нельзя - ее не видно, у нее большая дистанция и кастовать можно невербально. Так что нет, это не честное оружие.

По такой логике все битвы на палках - нечестные

Vault Hunter писал(а): 31 янв 2019 22:36 С мечом сравнивать нельзя - ее не видно, у нее большая дистанция и кастовать можно невербально. Так что нет, это не честное оружие.

Если сражаться ею с магглами - разумеется, но это относится к любым заклинаниям. А если тебе противостоит маг - то он, на минуточку, тоже владеет боевыми заклинаниями, и тоже невербальными. Разница здесь только в том, что поражающее действие Сектумсемпры аналогично действию меча. А так вообще магия с той позиции, которую Вы излагаете, сплошь "нечестное оружие".

Almi2017 писал(а): 31 янв 2019 22:47
Vault Hunter писал(а): 31 янв 2019 22:36 С мечом сравнивать нельзя - ее не видно, у нее большая дистанция и кастовать можно невербально. Так что нет, это не честное оружие.
Если сражаться ею с магглами - разумеется, но это относится к любым заклинаниям. А если тебе противостоит маг - то он, на минуточку, тоже владеет боевыми заклинаниями, и тоже невербальными. Разница здесь только в том, что поражающее действие Сектумсемпры аналогично действию меча. А так вообще магия с той позиции, которую Вы излагаете, сплошь "нечестное оружие".

Не все заклинания, которые можно кастовать невербально, способны легко убить. Да и в каноне Сектумсемпре пока еще никто не противостоял успешно.

Vault Hunter писал(а): 31 янв 2019 22:56 Не все заклинания, которые можно кастовать невербально, способны легко убить. Да и в каноне Сектумсемпре пока еще никто не противостоял успешно.

Не все - но уж точно Сектумсемпра не исключение. А успешно ему противостоял сам автор. И излечивал от него, и сам от него защитился, когда Гарри в него скастовал Сектумсемпру. Ну так никто его и не знал, кроме автора - Гарри узнал случайно. И убивать Сектумсемпрой Снейп явно не планировал, разве что в крайнем случае, который в каноне, похоже, для него так и не наступил, несмотря ни на что. Вон, Минерва в него метнула чем-то таким хорошим, от чего он, по мнению Гарри, должен был упасть замертво, если бы щит не выставил - а потом ещё и многочисленными кинжалами запустила, которые должны были изрешетить человека похлеще Сектумсемпры ( и чего это никакие АлексГоры не кричат о том, какая Минерва ужасная садистка, что использует такое оружие?

) - а Снейп свою Сектумсемпру и не подумал использовать. В общем, обычное оружие для боя - вот Вам примеры такого "оружия" от Минервы (кинжалы) и от Флитвика (доспехи, ломающие человеку кости). Только у них трансфигурация и чары, а у Снейпа темномагическое заклинание. Эффект одинаково сильный.

Almi2017 писал(а): 31 янв 2019 23:24 а потом ещё и многочисленными кинжалами запустила, которые должны были изрешетить человека похлеще Сектумсемпры ( и чего это никакие АлексГоры не кричат о том, какая Минерва ужасная садистка, что использует такое оружие? ) -

Алми, да АлексГор просто стебётся! Не стоит его посты так серьезно воспринимать.

Jaina писал(а): 31 янв 2019 21:46
Almi2017 писал(а): 31 янв 2019 20:49
Холодное оружие в каноне убивает
А Сектумсемпра - нет )) Ни разу. Только ранит, более или менее сильно.
Вы считаете, что если ударить ею (скажем) по виску, то она не убьет?

Она убьет даже если ударить не по виску, а так, как Гарри ударил Драко. Если бы не подоспевший вовремя Снейп с контрзаклятием, Драко бы умер.

Vault Hunter писал(а): 31 янв 2019 22:36
Jaina писал(а): 31 янв 2019 21:46
Almi2017 писал(а): 31 янв 2019 20:49 А Сектумсемпра - нет )) Ни разу. Только ранит, более или менее сильно.
Вы считаете, что если ударить ею (скажем) по виску, то она не убьет?
По горлу проехаться - убьет.
С мечом сравнивать нельзя - ее не видно, у нее большая дистанция и кастовать можно невербально. Так что нет, это не честное оружие.

Вот о том и речь, что убить можно.

Almi2017 писал(а): 31 янв 2019 22:39
Jaina писал(а): 31 янв 2019 21:46
Almi2017 писал(а): 31 янв 2019 20:49 А Сектумсемпра - нет )) Ни разу. Только ранит, более или менее сильно.
Вы считаете, что если ударить ею (скажем) по виску, то она не убьет?
Если ударить по виску камнем, он тоже убьёт. Но это не означает, что камень предназначен для убийства. Сектумсемпра - боевое заклинание. Оно в принципе может убить, но с гораздо большей вероятностью оно ранит. В книге три примера ранений Сектумсемпрой - и ни одной смерти от неё.

А какие три?

Знаете, от удара ножом тоже выжить можно

Шеридан писал(а): 31 янв 2019 23:38
Jaina писал(а): 31 янв 2019 21:46
Almi2017 писал(а): 31 янв 2019 20:49 А Сектумсемпра - нет )) Ни разу. Только ранит, более или менее сильно.
Вы считаете, что если ударить ею (скажем) по виску, то она не убьет?
Она убьет даже если ударить не по виску, а так, как Гарри ударил Драко. Если бы не подоспевший вовремя Снейп с контрзаклятием, Драко бы умер.

Ну вот. А Алми говорит, что Сектусемпра не убивает

Almi2017 писал(а): 31 янв 2019 23:24
Vault Hunter писал(а): 31 янв 2019 22:56 Не все заклинания, которые можно кастовать невербально, способны легко убить. Да и в каноне Сектумсемпре пока еще никто не противостоял успешно.
Не все - но уж точно Сектумсемпра не исключение. А успешно ему противостоял сам автор. И излечивал от него, и сам от него защитился, когда Гарри в него скастовал Сектумсемпру. Ну так никто его и не знал, кроме автора - Гарри узнал случайно. И убивать Сектумсемпрой Снейп явно не планировал, разве что в крайнем случае, который в каноне, похоже, для него так и не наступил, несмотря ни на что. Вон, Минерва в него метнула чем-то таким хорошим, от чего он, по мнению Гарри, должен был упасть замертво, если бы щит не выставил - а потом ещё и многочисленными кинжалами запустила, которые должны были изрешетить человека похлеще Сектумсемпры ( и чего это никакие АлексГоры не кричат о том, какая Минерва ужасная садистка, что использует такое оружие? ) - а Снейп свою Сектумсемпру и не подумал использовать. В общем, обычное оружие для боя - вот Вам примеры такого "оружия" от Минервы (кинжалы) и от Флитвика (доспехи, ломающие человеку кости). Только у них трансфигурация и чары, а у Снейпа темномагическое заклинание. Эффект одинаково сильный.

А кто пишет, что Снейп - садист? Ну пользуется он этим нечестным оружием и пользуется. Огнестрел - тоже нечестное, но куда ж без него.

И. Не противостоял. Никто. Излечение - это уже последствия.

HPForum.ru

Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)

Re: Просто Мародёры. :)