Задачи на нестандартное мышление

[N12]

Сейчас я вам задам такую задачу, которую вы никогда не отгадаете.
Вот:
Человек отправился в прошлое, встретил деда, который ещё молодой (тобиш отца нашего путешествинника) ну этот путешествинник случайно убил деда, тогда если не было бы деда, не было бы отца, вследствии не было бы сына (т.е нашего путешествинника) но как тогда он бы смог отправится в прошлое и убить деда, если этот человек никогда не существовал?

[barbra]

Mark Potter, спасибо тебе за загадку.
Но мы обычно разгадываем в порядке очередности; присоединяйся к разгадке нынешней загадки, а потом мы с удовольствием примемся за твою .

[dmart]

Mark Potter, слишком много буков, ага. Вопроса "как он смог отправиться в прошлое" более чем достаточно.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
barbra, смерть была следствием (возможно, непрямым) питья воды из первого источника? Из второго? Из обоих?
Непосредственная причина смерти - жажда? Болезнь? Интоксикация? Травма?

[barbra]

dmart, из второго.
Ни одна из указанных причин.

[Барс]

Причина смерти - переутомление в процессе поисков?

[barbra]

Нет
Все варианты слишком рациональны... здесь же нестандартные задачки...
[spoiler ]я выложилась в литературку вчера, как и обещала![/spoiler]

[dmart]

barbra, повод для возбуждения уголовного дела по факту смерти имеется?
Если нет - [Слово запрещено роскомнадзором]? Несчастный случай?
Вообще, фигурируют ли в данетке другие одушевленные участники?
Смерть наступила на Земле? В помещении?

[dmart]

Все варианты слишком рациональны... здесь же нестандартные задачки...

Источник 2 - сказочный, с мертвой водой?

[Ushwood]

уж не братец ли Иванушка?

[barbra]

я снова-снова с вами!

повод для возбуждения уголовного дела по факту смерти имеется?
Если нет - [Слово запрещено роскомнадзором]? Несчастный случай?
Вообще, фигурируют ли в данетке другие одушевленные участники?

нет.

Смерть наступила на Земле? В помещении?

не имеет значения

Источник 2 - сказочный, с мертвой водой?

угу

уж не братец ли Иванушка?

не-а... он же жил после второго копытца долго и счастливо....

[dmart]

barbra, покойничек знал, что в источнике мертвая вода?
Он выпил ее, находясь в здравом уме?
У него были основания полагать, что она не подействует?

[barbra]

dmart, знал.
Да, в абсолютно здравом.
как раз напротив.

[dmart]

barbra, и тем не менее, это не [Слово запрещено роскомнадзором]?
Он ожидал другого эффекта, чем собственная смерть?
Что за вода была в первом источнике - существенно?

[barbra]

barbra, и тем не менее, это не [Слово запрещено роскомнадзором]?

Определение "[Слово запрещено роскомнадзором]" для классифицирования данного случая не подходит.

Он ожидал другого эффекта, чем собственная смерть?

Да нет, в принципе

Что за вода была в первом источнике - существенно?

И очень

[dmart]

Определение "[Слово запрещено роскомнадзором]" для классифицирования данного случая не подходит.

Тогда - эксперимент? Самопожертвование?
Желание выпить мертвую воду - следствие питья из источника N1?

[barbra]

Тогда - эксперимент? Самопожертвование?

Ни то, ни другое

Желание выпить мертвую воду - следствие питья из источника N1?

Так точно.

Добавлено спустя 33 минуты 55 секунд:
Наверное, необходимо уточнение:
"мертвая вода" - верное по сути определение, но нуждается в некоторой корректировке...

[dmart]

barbra, если не [Слово запрещено роскомнадзором], не самопожертвование и не эксперимент - продолжаем гадать: неосторожность? передоз? иное нарушение правил употребления? выполнение каких-то обязательств?
Поражающий механизм "мертвой воды" (токсический вариант уже отмели): магический? Наркологический? Бактериологический? Термический? Радиационный? Паразитологический? Аллергический? Механический (например, затвердевание внутри тела)?

[barbra]

Среди названных квалификаций действия соответствующей случаю нет.
механизм можно назвать магическим.

[Барс]

Несколько вопросов: были ли у него ранения? Был ли он сторонником нетрадиционной медицины? Отважным испытателем?

[spoiler версии]Может, в первом источнике была живая вода? Он хотел проверить, перебьёт ли она действие мёртвой?
Или у него была рана, он хотел залечить её мёртвой водой, а живую выпить уже не смог? Или просто перепутал очерёдность?
Или это вообще был некрофил?[/spoiler]

[barbra]

Барс, попал относительно содержимого первого источника!
теперь нужно переформулировать живую и мертвую воды, исходя из непосредственного задания.

[Барс]

Испив из одного источника, он всю жизнь искал другой.

Подведём итог - что нам известно.
Человек испил из источника живой воды, потом, не до конца этим удовлетворённый, больше недели искал мёртвую воду. Находясь в здравом уме и трезвой памяти, совершенно осознавая, что именно он пьёт, он нахлебался мёртвой воды и отбросил лыжи. Причём судя по всему, иного он и не ожидал. Выпил сам, без принуждения и без цели [Слово запрещено роскомнадзором].
Вопрос, на который мы ищем ответ: нафиг он это сделал?

Делаем вывод - это был или идиотизм, или несчастный случай.

Что, его девиз - бери от жизни всё? Хотелось новых ощущений?

Переформулировать... Данетка дана в прямом смысле или в иносказательном?

[barbra]

Да, мы пытаемся ответить, зачем ему это все было нужно.
Если с его позиции это не было не идиотизмом, ни несчастным случаем, значит, чем-то он отличается от нас и, соответственно, наши критерии для него лишены смысла.
Вопрос: чем же герой загадки так выдается из ряда вон?
и как это связано с источниками?

[Ushwood]

Может, он Кащей Бессмертный или иной какой долгожитель? Который испил живой воды, в потом думал: блин, когда ж я уже сдохну!

[barbra]

Ushwood, несколько вольный, но совершенно верный пересказ новеллы, послужившей основой для загадки!
http://www.serann.ru/t/t239.html
Угадано!

[N12]

Сейчас я вам задам такую задачу, которую вы никогда не отгадаете.
Вот:
Человек отправился в прошлое, встретил деда, который ещё молодой (тобиш отца нашего путешествинника) ну этот путешествинник случайно убил деда, тогда если не было бы деда, не было бы отца, вследствии не было бы сына (т.е нашего путешествинника) но как тогда он бы смог отправится в прошлое и убить деда, если этот человек никогда не существовал?

Ну что переходим к моей загадке?