HPForum.ru

Шеридан писал(а): 05 июл 2018 22:59

Black dog 10 писал(а): 05 июл 2018 22:43

Kuzja 71 писал(а): 05 июл 2018 22:43 Ффууу!

А у Морды все стороннички такие.

Неужели и у Люциуса блохи?

Да. Но очень ухоженные.

Победил бы или нет, неизвестно.

Известно. Это сама Ро в интервью сказала.

annyloveSS писал(а): 05 июл 2018 23:07

Победил бы или нет, неизвестно.

Известно. Это сама Ро в интервью сказала.

Дайте ссылку, пожалуйста.

И вообще- если можно утверждать, что Снейп сделал почти все, а остальные "что-то там сбоку припеку", то почему нельзя ВЕЖЛИВО утверждать, что это Снейп почти ничего не сделал?

Потому что того, что делал Снейп в каноне действительно не делал никто другой. Или вы будете утверждать, что это не так?

Kuzja 71 писал(а): 05 июл 2018 23:02

Шеридан писал(а): 05 июл 2018 22:59

Black dog 10 писал(а): 05 июл 2018 22:43
А у Морды все стороннички такие.

Неужели и у Люциуса блохи?

Да. Но очень ухоженные.

Боюсь спрашивать про глисты.)))

Шеридан писал(а): 05 июл 2018 23:09

Kuzja 71 писал(а): 05 июл 2018 23:02

Шеридан писал(а): 05 июл 2018 22:59
Неужели и у Люциуса блохи?

Да. Но очень ухоженные.

Боюсь спрашивать про глисты.)))

Не. Глисты у Грейбека. А он за своими паразитами вряд ли ухаживает! А у Люца должно быть всё прекрасно - и дом, и кровь, и кошелек, и блохи.

annyloveSS писал(а): 05 июл 2018 23:09

И вообще- если можно утверждать, что Снейп сделал почти все, а остальные "что-то там сбоку припеку", то почему нельзя ВЕЖЛИВО утверждать, что это Снейп почти ничего не сделал?

Потому что того, что делал Снейп в каноне действительно не делал никто другой. Или вы будете утверждать, что это не так?

Никто другой не сделал того, что сделал Гарри. А без Гарри никакой Снейп не смог обеспечить победу над Волдемортом. Но это не значит, что заслуги Снейпа ничего не стоят, как и не значит, что ничего не стоят заслуги всех остальных, кто боролся против Волдеморта.

Kuzja 71 писал(а): 05 июл 2018 23:13

Шеридан писал(а): 05 июл 2018 23:09

Kuzja 71 писал(а): 05 июл 2018 23:02

Да. Но очень ухоженные.

Боюсь спрашивать про глисты.)))

Не. Глисты у Грейбека. А он за своими паразитами вряд ли ухаживает! А у Люца должно быть всё прекрасно - и дом, и кровь, и кошелек, и блохи.

Хех, ну ладно, успокоили.))) А ухоженные блохи это даже мило. Небось еще и дрессированные, с хорошими манерами.

annyloveSS писал(а): 05 июл 2018 23:09

И вообще- если можно утверждать, что Снейп сделал почти все, а остальные "что-то там сбоку припеку", то почему нельзя ВЕЖЛИВО утверждать, что это Снейп почти ничего не сделал?

Потому что того, что делал Снейп в каноне действительно не делал никто другой. Или вы будете утверждать, что это не так?

А другие делали то, чего не делал Снейп. И что?

Никто другой не сделал того, что сделал Гарри. А без Гарри никакой Снейп не смог обеспечить победу над Волдемортом.

И точно также без Снейпа Волдеморт давно смог бы убить Гарри. А без Гарри, в чем вы совершенно правы, он легко смог бы сделать все, что хочет и со всеми остальными. Причем об этом в каноне заявлял сам Волдеморт. Вы ему не верите?

Шеридан писал(а): 05 июл 2018 23:17

Kuzja 71 писал(а): 05 июл 2018 23:13

Шеридан писал(а): 05 июл 2018 23:09
Боюсь спрашивать про глисты.)))

Не. Глисты у Грейбека. А он за своими паразитами вряд ли ухаживает! А у Люца должно быть всё прекрасно - и дом, и кровь, и кошелек, и блохи.

Хех, ну ладно, успокоили.))) А ухоженные блохи это даже мило. Небось еще и дрессированные, с хорошими манерами.

Отож! У них манеры непосредственно "в крови"

annyloveSS писал(а): 05 июл 2018 23:19 И точно также без Снейпа Волдеморт давно смог бы убить Гарри.

Без Снейпа Волдеморт даже не начал бы пытаться убить Гарри. И Гарри неоднократно избегал смерти без всякого участия Снейпа. Прочитайте все же настоящий канон, а не "Северус Снейп и..."

annyloveSS писал(а): 05 июл 2018 23:09

И вообще- если можно утверждать, что Снейп сделал почти все, а остальные "что-то там сбоку припеку", то почему нельзя ВЕЖЛИВО утверждать, что это Снейп почти ничего не сделал?

Потому что того, что делал Снейп в каноне действительно не делал никто другой. Или вы будете утверждать, что это не так?

Да. Что именно он такого сделал?
А скажите, Снейп хоть один, хоть ОДИН крестраж уничтожил? Даже Крэбб, по-моему, уничтожил больше крестражей, чем он)))
И где был бы ваш Снейп, если бы не Дамблдор? Висел бы на крюке от люстры?
Если бы не Лилька, которую он любил? Гнил бы в Азкабане и на пару с Белкой надеялся бы на возвращение возлюбленного лидера? У него бы даже фанаток не было (разве что кроме некоторых).

Black dog 10 писал(а): 05 июл 2018 22:21Я уже несколько раз это писала, но вспоминала, что надо быть благородным, как мои любимцы

Ржака )

Vault Hunter писал(а): 05 июл 2018 23:28 Висел бы на крюке от люстры?

"Я тоже когда-то был [Слово запрещено роскомнадзором].
Я тоже лежал в окровавленной ванне
И молча вкушал дым [навоз соплохвоста]"
Так и было бы.

А скажите, Снейп хоть один, хоть ОДИН крестраж уничтожил? Даже Крэбб, по-моему, уничтожил больше крестражей, чем он)))

Уничтожение крестражей - это важно. Но противодействие изнутри ничуть не менее важно, нежели извне, однако притом намного сложнее.

И где был бы ваш Снейп, если бы не Дамблдор? Висел бы на крюке от люстры?

Да, может быть. Но вот это уже заслуга Дамблдора.

Если бы не Лилька, которую он любил? Гнил бы в Азкабане и на пару с Белкой надеялся бы на возвращение возлюбленного лидера? У него бы даже фанаток не было (разве что кроме некоторых).

А вот это уж совсем ни при чем. Мы не выбираем любить или нет.

Так и было бы.

Нет. Покончить с собой в приступе горя и чувства вины он мог бы - особенно тогда, в 20 лет. Но для впадения в алкогольную или [навоз соплохвоста] зависимость он слишком сильный человек. Если уж он справился, если что-то или кто-то его вытянуло из той бездны отчаяния - он не станет искать забвения в дурмане.

Almi2017 писал(а): 05 июл 2018 19:35Ох, ну раз уж эту тему затронула не я ... Если Вы помните, я ни разу не писала, что высказывания Кристал меня оскорбляют - хотя да, они мне очень неприятны и сильно задевают. Зато меня Кристал регулярно обвиняла в том, что я кого-то оскорбляю. Так что у меня уже возникла аллергия на подобные обвинения как таковые.

Вы писали, что Снегг в моей трактовке гад, а я то же самое писала про "вашего". Нечего опять прикидываться.

ИМХО "Мародёры - садисты" - это оскорбление, и крайне несправедливое.

Ваше ИМХО может быть каким угодно, но то, что Мародеры причиняли боль и унижения ради наслаждения этим и от скуки - канон. А это и есть садизм.
Настолько канон, что вы даже про Темного Лорда выдумали аналогичную (и совершенно безосновательную) хрень, в попытках низвести его до уровня этих примитивных мерзавцев.

annyloveSS писал(а): 05 июл 2018 23:41Уничтожение крестражей - это важно. Но противодействие изнутри ничуть не менее важно, нежели извне, однако притом намного сложнее.

Вы еще напомните им, кто подкинул троице тот меч, которым уничтожали крестраж и с которым затем торговались с гоблином.

annyloveSS писал(а): 05 июл 2018 23:41 А вот это уж совсем ни при чем. Мы не выбираем любить или нет.

Какая разница - выбираем или нет? Он ее любил. Ради нее он проходил этот путь. В ее глаза смотрел перед смертью. И наверняка был благодарен ей только за то, что она просто была. А вот его поклонницы, кажется, нет.

annyloveSS писал(а): 05 июл 2018 23:45

Так и было бы.

Нет. Покончить с собой в приступе горя и чувства вины он мог бы - особенно тогда, в 20 лет. Но для впадения в алкогольную или [навоз соплохвоста] зависимость он слишком сильный человек. Если уж он справился, если что-то или кто-то его вытянуло из той бездны отчаяния - он не станет искать забвения в дурмане.

Лежать в окровавленной ванне - это значит, человек вскрыл себе вены. А это кагбэ не для кайфа.

Вы еще напомните им, кто подкинул троице тот меч, которым уничтожали крестраж и с которым затем торговались с гоблином.

Кстати, да. Это к вопросу о его роли в уничтожении крестражей. Если б не меч - чем бы тогда Гарри крестражи уничтожал? Адским Пламенем?

Если б не меч - чем бы тогда Гарри крестражи уничтожал?

А яд василиска выдохся уже?)))) Рон с Гермионой как-то без меча справились.

annyloveSS писал(а): 05 июл 2018 23:45Нет. Покончить с собой в приступе горя и чувства вины он мог бы - особенно тогда, в 20 лет. Но для впадения в алкогольную или [навоз соплохвоста] зависимость он слишком сильный человек.

А почему вы считаете, что это только для слабых?
Ну и, как уже было сказано, у "Крематория" это про [Слово запрещено роскомнадзором].

Не думаю, что Снегг покончил бы с собой и без Дамблдора. Ему надо было вовремя вспомнить, что Лорд говорил о своем бессмертии. Если бы Снегг пережил первый порыв сильного отчаяния, то вспомнил бы. А значит, есть что делать.

А яд василиска выдохся уже?)))) Рон с Гермионой как-то без меча справились.

А у них что - яд василиска был с собой в баночке?