Windinwillow писал(а): 06 авг 2024 22:40
а зачем вводить в заблуждения читателей в данном вопросе и писать неправду?
Читателей чего, поттерианы или учебника? Читателям Поттерианы ещё на берегу дали понять, правду Роулинг пишет только авторским текстом, всё что вслух произносят персонажи - это либо точка зрения персонажей, либо интерпретация знаний конкретных персонажей. Или вы считаете, что Локхарт действительно совершал то о чём писал? Или может быть Рита Скитер - это один из аватаров Роулинг?
Windinwillow писал(а): 06 авг 2024 22:40Семье, знаете, все равно, сгорел ли их родственник на костре церковных фанатиков или сонным, когда ему "толпа с вилами и факелами" хату с четырех сторон подпалила среди ночи. Всё магглы сделали...
Разница в том, что до XV века, закон считайте был на стороне волшебника. Даже если ему спалили дом, он мог пожаловаться в том числе и церковному начальству и на костре за ересь оказался бы обидчик, а его семья должна была отстроить дом потерпевшего за свои деньги. Когда же началось преследование именно за магию, волшебники ушли под Статут.
Windinwillow писал(а): 06 авг 2024 22:40Сбежать - да, выдержать открытое противостояние, да при условии, что магия реальна и для магглов тоже (то есть внезапно поразить чудесами не получится) - вряд ли. У магов "войны" с количеством участников меньше полусотни.
А в чём проблема сбежать? Наложил на себя невидимые чары и скрылся, потом объявил себя чудом спасшимся и сдал всех обидчиков, а после того как с ними поработает инквизиция - соседи уже будут менее склонными к тому, чтоб обвинять в ведовстве кого бы то ни было.
Windinwillow писал(а): 06 авг 2024 22:40Сомневаюсь. Там же не детки малые учились, а подростки. Детей в учение и раньше отдавали, и на работу отправляли.
Хогвартс был создан по образцу уже существовавших в то время школ интернатного типа, где обучались аристократы или просто богачи, а не простолюдины ушедшие в люди, обучаться мастерству. А такие школы-интернаты и у магглов не разрешается превращать в проходной двор
Олаурон писал(а): 07 авг 2024 17:40
У меня сложилось впечатление, что в министерстве после захвата поменялись не все начальники (причём некоторые были заимперены ещё до захвата с помощью заимперенного же Пия). Например, Артура Уизли ни на кого менять не стали. "Злостные" пожиратели не рвались на официальную работу, а слизеринцы, которые не стали пожирателями, чем заслужили отношение к себе лучше, чем к каким-нибудь гриффиндорцам?
Артура менять не стали, но по сути вынудили уйти в подполье, да и начальником он был строго говоря только де-юре, так, старший помощник младшего дворника. Что до тех кто попытался выкрутиться, что был под империусом, это не то что было после первой магической, тут на кривой козе с мешком галлеонов уже не подойдёшь к кому надо и у Кингсли (и не только у него) они будет на карандаше.
Олаурон писал(а): 07 авг 2024 17:40
"Лапы, хвост и усы...", или, в случае ГП, волшебная палочка - средство реализации стремлений

В том случае, если эти стремления реализуются взрывом, чем значительнее владение палочкой, тем лучше реализуются. А для слизеринцев тёмные искусства табу не являются.
Ага, а противоположная сторона усов, лап и хвостов в смысле волшебных палочек не имеют. Плюс явно лояльный Кингсли - аврорат выходцем из которого он является. А даже если и удастся кого подорвать, то проверка палочки и привет что там использовали вместо закрытого Азкабана