Форум Клуба Гарри Поттера
https://hpforum.ru/
А зачем ему куда-то деваться? Пусть бегают ))) Ну не будет кого-то из женщин среди этих бегающих - это так важно?Vault Hunter писал(а): 04 июл 2018 15:48 Ну и куда деваться несчастному юному принцу, если за ним бегают толпы? Отречься и обнищать?
Не важно. Но это не повод считать его плохим. Или хуже прочих.Almi2017 писал(а): 04 июл 2018 19:03А зачем ему куда-то деваться? Пусть бегают ))) Ну не будет кого-то из женщин среди этих бегающих - это так важно?Vault Hunter писал(а): 04 июл 2018 15:48 Ну и куда деваться несчастному юному принцу, если за ним бегают толпы? Отречься и обнищать?
Ну значит, я права насчёт причин ))) Роджер и Флёр - совершеннолетние, сами за себя отвечают. А за несовершеннолетних - школа. И не в "облико морале" тут дело - это Снейпа вряд ли волновало. А вот что мелкие придурки могут натворить чего-нибудь такое, из-за чего их родители весь педсостав Хогвартса сожрут с костями - это его не могло не волновать. И так всё довольно скверно, о чём Снейпу напоминает преследующий его Каркаров - а тут ещё эти ...Шеридан писал(а): 04 июл 2018 16:03 [Кстати, Флер с Роджером тоже не "сидели спокойно на скамейке", а стояли в кустах, развратники бессовестные.))) Но их моральный облик, видимо, Снейпа не волновал.)))
Причём тут "плохим" или "хуже"? Мне, лично мне не импонируют мужчины, за которыми бегают многие. Ну не импонируют и всё. Не знала, что на это требуется особая санкция )))))Vault Hunter писал(а): 04 июл 2018 19:08Не важно. Но это не повод считать его плохим. Или хуже прочих.Almi2017 писал(а): 04 июл 2018 19:03А зачем ему куда-то деваться? Пусть бегают ))) Ну не будет кого-то из женщин среди этих бегающих - это так важно?Vault Hunter писал(а): 04 июл 2018 15:48 Ну и куда деваться несчастному юному принцу, если за ним бегают толпы? Отречься и обнищать?
Мне нравятся мужчины, достоинства которых не слишком очевидны. Не обязательно аутсайдеры-одиночки - это могут быть те, кого другие не замечают, считая скучными, или ничем не примечательными, или слишком заумными, или слишком ещё какими-нибудь. И да, это исключительно дело вкуса.Tortuga писал(а): 04 июл 2018 16:13 [Мне кажется, могу и ошибаться, Альми нравятся больше аутсайдеры-одиночки, поэтому она так и написала. Опять же - вкусовщина)
А если за Снейпом вдруг побегут? Любить перестанете?)Almi2017 писал(а): 04 июл 2018 19:11Причём тут "плохим" или "хуже"? Мне, лично мне не импонируют мужчины, за которыми бегают многие. Ну не импонируют и всё. Не знала, что на это требуется особая санкция )))))Vault Hunter писал(а): 04 июл 2018 19:08Не важно. Но это не повод считать его плохим. Или хуже прочих.Almi2017 писал(а): 04 июл 2018 19:03
А зачем ему куда-то деваться? Пусть бегают ))) Ну не будет кого-то из женщин среди этих бегающих - это так важно?
Да нет, этого никому не надо. Надо, чтобы таким людям доставалось в жизни хоть немного чьей-то любви, раз уж её совсем не досталось в детстве. По-моему, это было очень хорошо и справедливо. И отчасти любовь к Снейпу вдохновляется ещё и этим ощущением несправедливости его судьбы.Vault Hunter писал(а): 04 июл 2018 18:16Ну тут сейчас тоже скажут, что баловать плохо. Эгоистами станут. Надо, чтобы все росли и были, как Снейп, потому что он один-единственный идеал. Неидеальный. Чтобы рос в нищете, без родителей, без любви, ходил в старом, и вечно один.Black dog 10 писал(а): 04 июл 2018 18:09 К вопросу о правильном воспитании. А то тут много спецов
Показать
За ним и так уже бегают тысячи снейпоманокVault Hunter писал(а): 04 июл 2018 19:21А если за Снейпом вдруг побегут? Любить перестанете?)Almi2017 писал(а): 04 июл 2018 19:11Причём тут "плохим" или "хуже"? Мне, лично мне не импонируют мужчины, за которыми бегают многие. Ну не импонируют и всё. Не знала, что на это требуется особая санкция )))))Vault Hunter писал(а): 04 июл 2018 19:08
Не важно. Но это не повод считать его плохим. Или хуже прочих.
А у кого вообще достоинства слишком очевидны? Большая часть того, что люди выставляют напоказ, просто социальная маска. Психологическая защита. И еще что-нибудь в этом роде.Almi2017 писал(а): 04 июл 2018 19:17Мне нравятся мужчины, достоинства которых не слишком очевидны. Не обязательно аутсайдеры-одиночки - это могут быть те, кого другие не замечают, считая скучными, или ничем не примечательными, или слишком заумными, или слишком ещё какими-нибудь. И да, это исключительно дело вкуса.Tortuga писал(а): 04 июл 2018 16:13 [Мне кажется, могу и ошибаться, Альми нравятся больше аутсайдеры-одиночки, поэтому она так и написала. Опять же - вкусовщина)
Ну я тоже не любитель кого-то там отбивать. Я вообще никогда не делаю первых шагов) Пусть сами подходят, если хотят. А нет - ну и шут с ними))) А сколько там у кого поклонниц, меня и не волнует. Главное, чтобы не позволял себе грубостей и оскорблений в мой адрес. Вот уж чего точно я бы не стерпела никогда. Удивительно, но некоторые дамы и с такими живут, и терпят. Мол, ну это он в шутку и любя.Almi2017 писал(а): 04 июл 2018 19:27За ним и так уже бегают тысячи снейпоманокVault Hunter писал(а): 04 июл 2018 19:21А если за Снейпом вдруг побегут? Любить перестанете?)Almi2017 писал(а): 04 июл 2018 19:11
Причём тут "плохим" или "хуже"? Мне, лично мне не импонируют мужчины, за которыми бегают многие. Ну не импонируют и всё. Не знала, что на это требуется особая санкция )))))
Нет, не перестану, конечно. Просто при прочих равных толпы поклонниц для меня не преимущество, а скорее наоборот. И, по-моему, это логично. Мне лично лень отбивать мужчину у толп поклонниц - я не люблю всей этой возни. Ничего не имею против того, чтобы он нравился ещё кому-то, кроме меня - но всё в меру )))
Вот, полностью согласен.Black dog 10 писал(а): 04 июл 2018 18:09 К вопросу о правильном воспитании. А то тут много спецовПоказать
Ёлки, подарки, конфеты, бенгальские огни, зубные феи, парки развлечений, поцелуи на ночь и по любому поводу - это разве баловство? Это просто то, что необходимо ребёнку. Баловство - это у Дурслей.Black dog 10 писал(а): 04 июл 2018 18:09 К вопросу о правильном воспитании. А то тут много спецовПоказать
Баловство. А у Дурслей - дурное воспитание.Almi2017 писал(а): 04 июл 2018 19:51Ёлки, подарки, конфеты, бенгальские огни, зубные феи, парки развлечений, поцелуи на ночь и по любому поводу - это разве баловство? Это просто то, что необходимо ребёнку. Баловство - это у Дурслей.Black dog 10 писал(а): 04 июл 2018 18:09 К вопросу о правильном воспитании. А то тут много спецовПоказать
Ну, я сама способна и нагрубить, и оскорбить, если меня довести. Поэтому терпима к таким вещам. А вот за рукоприкладство надо ноги выдёргивать.Vault Hunter писал(а): 04 июл 2018 19:40 Главное, чтобы не позволял себе грубостей и оскорблений в мой адрес. Вот уж чего точно я бы не стерпела никогда.
У тех, кто нравится многим? )))
Возможно. Человек в любом случае непредсказуем.Большая часть того, что люди выставляют напоказ, просто социальная маска. Психологическая защита. И еще что-нибудь в этом роде.
Некоторые тут считают иначе
Ну как жеAlmi2017 писал(а): 04 июл 2018 18:58 В отличие, кажется, от всех остальных тут на форуме, я была на его месте.
"А может, вам просто нравится чувствовать себя особенным, Поттер?"Ну так ведь еще вопрос, что именно и кому нравится? Не всегда, то, за что человек нравится многим, является его истинным достоинством. И сам объект воздыханий, в общем-то, не виноват в этом.
Almi2017 писал(а): 04 июл 2018 19:27Мне лично лень отбивать мужчину у толп поклонниц - я не люблю всей этой возни.
Можно подумать, вы его отобьете. Относительно конкретно Снегга - высокая конкуренция-то. А вне конкуренции - Лиля.А где сказано, что те, кого Снейп наказал, несовершеннолетние? Может быть, они тоже семикурсники. Причем баллы он снял только с одной парочки, ближайшей к нему. А до Флер с Роджером просто не дошел, они были в другом месте, на которое Сейпова порыва не хватило.))) В общем, не надо изображать из него суперответственного блюстителя нравственности, причина там была в том, что его вывел из себя разговор с Каркаровым, а сорвал он зло, как обычно, на тех, кто ему ответить не сможет.Almi2017 писал(а): 04 июл 2018 19:09Ну значит, я права насчёт причин ))) Роджер и Флёр - совершеннолетние, сами за себя отвечают. А за несовершеннолетних - школа. И не в "облико морале" тут дело - это Снейпа вряд ли волновало. А вот что мелкие придурки могут натворить чего-нибудь такое, из-за чего их родители весь педсостав Хогвартса сожрут с костями - это его не могло не волновать. И так всё довольно скверно, о чём Снейпу напоминает преследующий его Каркаров - а тут ещё эти ...Шеридан писал(а): 04 июл 2018 16:03 [Кстати, Флер с Роджером тоже не "сидели спокойно на скамейке", а стояли в кустах, развратники бессовестные.))) Но их моральный облик, видимо, Снейпа не волновал.)))
Именно.Ну значит, я права насчёт причин ))) Роджер и Флёр - совершеннолетние, сами за себя отвечают. А за несовершеннолетних - школа. И не в "облико морале" тут дело - это Снейпа вряд ли волновало. А вот что мелкие придурки могут натворить чего-нибудь такое, из-за чего их родители весь педсостав Хогвартса сожрут с костями - это его не могло не волновать. И так всё довольно скверно, о чём Снейпу напоминает преследующий его Каркаров - а тут ещё эти ...
Имя Фоссет упоминается в сцене, где близнецы пытаются преодолеть возрастную линию, поставленную Дамблдором, чтобы бросить свое имя в Кубок Огня - это имя есть среди других пострадавших от такого же поступка.А где сказано, что те, кого Снейп наказал, несовершеннолетние? Может быть, они тоже семикурсники.
Голоса приближались и вскоре из-за поворота появились их обладатели. Снейп с каким-то особым озлоблением раздвигал кусты волшебной палочкой - оттуда с испуганными возгласами то и дело выскакивали темные фигурки, а Снейп так и сыпал наказаниями.Причем баллы он снял только с одной парочки, ближайшей к нему.
Нет, совсем не нравится. Поправочка - я единственная, кто решился упомянуть об этом печальном опыте. Так пойдёт? )))
Это верно. Часто человек хорош вовсе не тем, что в нём нравится многим.Vault Hunter писал(а): 04 июл 2018 20:06Ну так ведь еще вопрос, что именно и кому нравится? Не всегда, то, за что человек нравится многим, является его истинным достоинством. И сам объект воздыханий, в общем-то, не виноват в этом.
Относительно конкретно Снейпа в каноне никакой конкуренции нет - но я уже признавала, что, скорее всего, решила бы, что нафиг ему не нужна. А с учётом наличия Лили оказалась бы совершенно права. Ну, просто любоваться им и пытаться с ним хотя бы приятельствовать это бы мне не помешало.
Вообще-то я написала, что он отнюдь не "блюститель нравственности", просто отреагировал на нарушение порядка. А что это действительно нарушение, я предполагаю, исходя из того, что это является нарушением и в наших школах. В чём разница-то?Шеридан писал(а): 04 июл 2018 20:11 не надо изображать из него суперответственного блюстителя нравственности
Это послужило причиной того, что он это делал "с особенным озлоблением" . Ну достали все!причина там была в том, что его вывел из себя разговор с Каркаровым, а сорвал он зло, как обычно, на тех, кто ему ответить не сможет.
