Почему, если сейчас не живут, то в принципе не могут?
Да я и пытаюсь объяснить, что отсутствие своего жилья на данный момент - это не "негде жить", но пока дело глухо...Scarlet Witch писал(а): 11 авг 2023 11:51 Те цифры, которые по ссылке Читателя, это процент жилья, находящегося в собственности, по сравнению со всем имеющимся в регионе жильем. В некоторых странах просто невыгодно оформлять жилье в собственность, налоги высокие. Это не значит, что людям негде жить, есть где, в хороших домах, а не в бабушкиной однушке в хрущобе. И студию 20 кв.м. снимают, а не покупают в ипотеку, потому что копят на нормальный дом. Например, если бы такую статистику взяли времен СССР, процент был бы очень низкий, потому что недвижимости в собственности было мало, но и миллионов бездомных не было.
Так что Читателю стоило бы задуматься, где логика, а не бездумно размахивать циферками.СССР это отдельно.. Формально не в собтвенности но фактически в собственности. А не когда у квартиры хозяин есть. И арендная плата отсутствовала. Жилье было бесплатнымScarlet Witch писал(а): 11 авг 2023 11:51 Те цифры, которые по ссылке Читателя, это процент жилья, находящегося в собственности, по сравнению со всем имеющимся в регионе жильем. В некоторых странах просто невыгодно оформлять жилье в собственность, налоги высокие. Это не значит, что людям негде жить, есть где, в хороших домах, а не в бабушкиной однушке в хрущобе. И студию 20 кв.м. снимают, а не покупают в ипотеку, потому что копят на нормальный дом. Например, если бы такую статистику взяли времен СССР, процент был бы очень низкий, потому что недвижимости в собственности было мало, но и миллионов бездомных не было.
Зачем копить если и так есть??? У ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства есть свое жилье.Немо писал(а): 11 авг 2023 11:52Почему, если сейчас не живут, то в принципе не могут?
Кстати, шестьдесят пять процентов - это большинство. А сколько у нас смогут именно накопить, ась?
нет. имееется в виду подавляющее число людей живет в собственном жилье. понятно бывает коллективная собственостьScarlet Witch писал(а): 11 авг 2023 12:56 У подавляющего большинства жилья есть собственники. Это немного другое. В каждой находящейся в собственности квартире могут жить несколько поколений.
Затем, что это показатель благосостояния. По поводу своего жилья - вам уже ответили.Читатель писал(а): 11 авг 2023 12:48Зачем копить если и так есть??? У ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства есть свое жилье.
А бедных районов, скажете, нет в России?Читатель писал(а): 11 авг 2023 09:24 Ну прямо в Америке все так живут ага. И бедные районы отсутствуют как класс
Вы считаете, что один ребенок - это ок? Это же отрицательный прирост населения.Читатель писал(а): 11 авг 2023 09:31 Я про статистику говорю. Среднестатистическая семья в России это ОДИН ребенок.о есть эту семью..Среднестатистическую. Ожидают 4 квартиры куда больше?
Не проблема, а диверсия.Немо писал(а): 10 авг 2023 18:03 Вопрос в другом. Мы говорили о паленом алкоголе - так вот яркий пример, что таковая проблема имеется в полный рост.
А справедливость - вообще зверь редкий. Назовите страну, где она есть.И потом, вы же утверждали, что у нас самая замечательная страна. А теперь здрасьте - до справедливости ещё далеко. Не, я соглашусь с тем, что далеко, но как это с замечательностью коррелирует?
Наверное, небольшой.Бывает, разумеется, по-разному. Например, квартира в ипотеку или житье до старости с родителями. Какой процент русских так живут?
Не замечал. Ну ладно, допустим.Хотя бы звукоизоляция.Да, вроде, нормально все. А что не так-то?
Ну... в США, насколько я знаю, автомобили есть вообще у всех. Причем по несколько штук на семью.Да при чем здесь - разбираетесь вы или нет? Каков процент россиян, имеющих личные автомобили и какой процент тех же жителей США? Или той же Швейцарии?
Это знакомо. У меня у папы проблема с легкими, из квартиры не выходит, поскольку одышка. Так лекарства ему я получаю. Но с многочасовыми очередями не сталкивался ни разу. Вот только в этот понедельник ходил. Записался, конечно, заранее, через интернет. К назначенному времени пришел... ну, подождать пришлось еще полчаса. А потом, еще полчаса возле кабинета фельдшера, который выписывает рецепты и к которому меня направила врач. Но зато на два месяца лекарства получил... Не сказал бы, что прям ужас-ужас.Хорошо, если больной сам может прийти, а если нет? Если он неходячий или заразный (тем же ковидом)? Как ему лекарства получать? Это нормально, что за него родственники должны бегать и симптомы описывать, потому что сам врач прийти не может?
Это слышал. Да с этим дурости у нас много.А то, что невозможно получить справку по инвалидности без кругов бюрократического ада - это как?
Капельницы и внутривенное мне дома ни разу не делали. А внутримышечные-то уколы... их много кто делать умеет. Я вот, например, умею.Из чего я делаю вывод - у вас дома медработник. Потому что лично вот я, например, не умею ставить капельницы. И делать уколы внутривенно тоже.
Скорую вызывать.И что делать в случае резкого обострения - тоже.
Я же не помер. Хотя бывало... "выписывался" в весьма сложных состояниях.Помереть.Потому что, дома ведь лучше.
Так... известно же. Что "от сумы, да тюрьмы не зарекайся"Мне нравится, что вы всего лишь надеетесь, а не уверены... Это значит, что не утратили связь с реальностью.
Выживать. Справляться. Искать пути выхода из данной ситуации.И что же вы будете делать, если столкнетесь?
То есть вы с такой оценкой степеней риска не согласны?Что нужно делать, когда кажется?
Считаете, что благосостояние выражается в том, чтобы съездить за границу?При чем тут вы, когда мы о благосостоянии всей страны говорим-то?
Так можно про любую проблему сказать.JanJansen писал(а): 11 авг 2023 17:37 Не проблема, а диверсия.
Кто-то негодяй, кому-то не повезло. Но в целом... проблемы нет.
То есть, вы полагаете, что в других странах решение суда было бы ещё более далёким от справедливости? Ну, раз наша страна на фоне других замечательна, то, видимо, у них всё ещё хуже? Каким же? И почему вы так решили?А справедливость - вообще зверь редкий. Назовите страну, где она есть.
Наша страна замечательна на фоне других, а так-то... конечно, же свои недостатки имеет. Я разве спорю.
Бывает, разумеется, по-разному. Например, квартира в ипотеку или житье до старости с родителями. Какой процент русских так живут?
Как мы выяснили, подавляющее большинство россиян не могут купить квартиру даже с ипотекой. Следовательно, единственный способ её получить - наследство. Вопрос. Откуда же взялся тот большой процент, которому личные квартиры с неба рухнули?Наверное, небольшой.
Хотя бы звукоизоляция.
Вот. Плюс, метраж. У многих россиян квартиры как обычный, среднестатистический американский дом?Не замечал. Ну ладно, допустим.
То есть, в этом они замечательны, а не мы.Ну... в США, насколько я знаю, автомобили есть вообще у всех. Причем по несколько штук на семью.
Ну, что сказать, молодцы они в этом.
А теперь давайте посмотрим на страны с развитой медициной. Там все эти проблемы решаются гораздо лучше. Плюс оборудование, плюс специалисты, которые лечат более сложные заболевания (поэтому едут лечиться к ним, а не к нам). Выходит, замечательные опять они, а не мы.В общем, тут я с вами соглашусь. Пока, что у нас в этой сфере несколько недоработано.
Это не значит, что никому не надо.Капельницы и внутривенное мне дома ни разу не делали.
До Скорой человек может и не дотянуть, если всё серьёзно. Медработники же могут провести экстренные мероприятия сразу же.Скорую вызывать.
А что тут еще можно придумать?
Это не значит, что никто не умирал.Я же не помер.
Поговорка, кстати, русская. Не наводит на мысли?Так... известно же. Что "от сумы, да тюрьмы не зарекайся"
Как я могу быть уверен?
Каким образом? Как вы будете искать справедливости?Выживать. Справляться. Искать пути выхода из данной ситуации.
Примерно одинаково можно бояться как нападения бандитов, так и полицейского произвола. Причём, от бандитов теоретически ещё может защитить честный полицейский, а от полицейского кто?То есть вы с такой оценкой степеней риска не согласны?
Считаете, что милиционера следует бояться больше, чем бандита?
Возможность съездить за границу, на хороший курорт, в частности, материальная - да, признак благосостояния. Логично же, что тот у кого деньги на поездку есть богаче того, у кого этих денег нет.Считаете, что благосостояние выражается в том, чтобы съездить за границу?
Разве в масштабах страны это проблема?
Справедливым решением была бы смертная казнь отравителя.То есть, вы полагаете, что в других странах решение суда было бы ещё более далёким от справедливости?А справедливость - вообще зверь редкий. Назовите страну, где она есть.
Наша страна замечательна на фоне других, а так-то... конечно, же свои недостатки имеет. Я разве спорю.
Как-то покупают.Как мы выяснили, подавляющее большинство россиян не могут купить квартиру даже с ипотекой. Следовательно, единственный способ её получить - наследство. Вопрос. Откуда же взялся тот большой процент, которому личные квартиры с неба рухнули?
А у какого процента американцев есть этот среднестатистический американский дом?Вот. Плюс, метраж. У многих россиян квартиры как обычный, среднестатистический американский дом?
Да, в этом они нас обогнали. Надо признать. Но это мелочи и не важно.То есть, в этом они замечательны, а не мы.Ну... в США, насколько я знаю, автомобили есть вообще у всех. Причем по несколько штук на семью.
Ну, что сказать, молодцы они в этом.
Зато у нас дешевле. А многое, так вообще бесплатно.А теперь давайте посмотрим на страны с развитой медициной. Там все эти проблемы решаются гораздо лучше. Плюс оборудование, плюс специалисты, которые лечат более сложные заболевания (поэтому едут лечиться к ним, а не к нам). Выходит, замечательные опять они, а не мы.В общем, тут я с вами соглашусь. Пока, что у нас в этой сфере несколько недоработано.
Поговорка русская, а принцип общемировой.Поговорка, кстати, русская. Не наводит на мысли?Так... известно же. Что "от сумы, да тюрьмы не зарекайся"
Как я могу быть уверен?
По его рассказу менты разлетались от того берсеркера, как кегли Милицейский произвол - явление редкое. И стать его жертвой - очень маловероятное событие.Примерно одинаково можно бояться как нападения бандитов, так и полицейского произвола.То есть вы с такой оценкой степеней риска не согласны?
Считаете, что милиционера следует бояться больше, чем бандита?
Сейчас это уже не показатель. Сейчас даже если деньги есть - лучше не ездить.Возможность съездить за границу, на хороший курорт, в частности, материальная - да, признак благосостояния. Логично же, что тот у кого деньги на поездку есть богаче того, у кого этих денег нет.Считаете, что благосостояние выражается в том, чтобы съездить за границу?
Уровень закредитованности в России ниже, чем в США.Итак, что в сухом остатке. По большинству названных критериев наша страна - отнюдь не самая замечательная. Благосостояние - так себе.
С машинами - ладно.Положение с квартирами-машинами уступает тому, что есть в благополучных странах.
Этот процент был относительно стабильным в последние годы, с небольшими колебаниями в сторону увеличения или уменьшения из года в год.
Мне - норм.Социальная защищённость плохая.
ОтовсюдуГде тут самая замечательная страна, откуда вылезла?
(кроме количества машин на семью)Периодические массовые отравления? Конечно, проблема.
И однако, более суровый срок был бы ближе к справедливости, не находите?Справедливым решением была бы смертная казнь отравителя.
В тех странах, где такого наказания нет - решение тоже было бы не справедливым.
Никак не покупают. Не могут, ясно же сказано.Как-то покупают.
Спросите у жителя Америки. По моим наблюдениям - у многих. Лично мои знакомые там люди по американским меркам бедные, однако, дом у них вполне приличный.А у какого процента американцев есть этот среднестатистический американский дом?
Это один из показателей благосостояния.Да, в этом они нас обогнали. Надо признать. Но это мелочи и не важно.
Это где это у вас бесплатно? У нас вот зуб лечить платно даже по ОМС, просто существенно дешевле.Зато у нас дешевле. А многое, так вообще бесплатно.
Вот, например... сколько в США стоит вылечить зуб.
А у нас бесплатно.
Там и доходы (то есть, возможность заплатить) в среднем, выше, есть фонды, благотворительные организации. То есть, да, шанс есть у многих. И это куда лучше, чем умереть гарантированно.А те более сложные заболевания, которые там лечат... всем ли тамошним жителям то лечение по карману.
Тогда бы и "народная мудрость" была бы общемировой.Поговорка русская, а принцип общемировой.
И народ поднимется, что мы и наблюдали на примере недавних событий. Многие у нас поднимаются из-за ментовского беспредела?В Америке, вон, вообще и без всякой тюрьмы пристрелить могут.
Я не вижу в стране ни сменяемости власти, ни реальной многопартийности, ни свободы слова и совести, ни верховенства закона. Ни малейшего признака либерализма.Видите у нас в стране полный либерализм.
В России - не такое уж редкое.Милицейский произвол - явление редкое. И стать его жертвой - очень маловероятное событие.
Да что вы его так боитесь, не пойму? Вам же объясняли уже, что там с кредитами. Опять забыли?Уровень закредитованности в России ниже, чем в США.
Янсен, мы разбирали этот вопрос. Как вы читаете? Во-первых, в России считают количество собственников жилья. То есть, грубо говоря, те, кто до старости ютятся с родителями в квартире входят в этот процент. Во-вторых, в США указано не количество людей, имеющих собственный дом, а количество домов, которые находятся в частном домовладении. Сколько именно людей живут в своих домах - из данной статистики неясно. Ну и да. Молодые часто уходят из родительского дома, копят на свой. И пока копят - живут, разумеется, на съёмной квартире. Потом покупают - подавляющее большинство. И да, постоянно улучшают жилищные условия - а вы думаете, почему часто переезжают?Так же, обратите внимание на критерии подсчета. У нас считают по людям. В США по домохозяйствам. То есть только лишь среди тех, кто живет в доме. (Если человек живет под мостом в картонной коробке, то в американскую статистику он не попадает и не портит ее)
Социальная защита здесь ни при чём. Это вопрос другого плана. И, как я поняла, разнится по штатам. Вам уже объясняли эту систему, забыли?Кстати, я вот слышал, что в США в школах, психологи уговаривают детей менять пол. И даже согласие родителей на эту мерзость не требуется.
Вот вам и социальная защита...
Увы, ни по одному не пролазит.Отовсюду
Потому что сьемное жилье!
Не сравнивайте то, что было в начале нулевых и сейчас.
Американцы вообще живут по-разному. Некоторые предпочитают переезжать раз в год, поэтому постоянно снимают. Некоторые считают, что проще на съемной, чем иметь свой дом (если что случается с домом это разруливает хозяин, а не вы, а вы можете если что съехать). Некоторые вообще покупают машины-дом, ставят старлинк и ездят по штатам и Канаде, работая и смотря местность (или так делает ряд людей на пенсии). И все эти люди могут себе позволить дом. Как считать будете?А у какого процента американцев есть этот среднестатистический американский дом?
Для иностранцев ))) А так в соотношении с заработанной платой не дешевле.Зато у нас дешевле.
Не бесплатно, а за ваши налоги. Тем более вы тут сами писали, что предпочли вылечить зубы своей дочери платно.А многое, так вообще бесплатно.
Смотря какая у вас страховка. Может быть и полностью бесплатно, а можете заплатить где-то 100 долларов, что считается недорого.Вот, например... сколько в США стоит вылечить зуб.
А у нас бесплатно.
И в России могут. Преступник всегда найдет как получить оружие.В Америке, вон, вообще и без всякой тюрьмы пристрелить могут.
А у нас...
В Америке просто так не стреляют. Есть специальные протоколы.И, обратите внимание, никому из ментов даже в голову не пришло этого психа застрелить. Потому что у нас не Америка.
Отвечали вам уже - это стиль жизни такой. Все поголовно пользуются кредитными карточками. Так удобнее.Уровень закредитованности в России ниже, чем в США.
Хм, хотелось бы увидеть английский вариант. Сдается мне, что перевод неверный.В США по домохозяйствам.
В некоторых штатах и некоторых школах. Да, есть такой сейчас перегиб. Как результат, люди переезжают в штаты и отдают детей в школы где такого безобразия нет (ну, кому это важно).Кстати, я вот слышал, что в США в школах, психологи уговаривают детей менять пол. И даже согласие родителей на эту мерзость не требуется.
https://tranio.ru/articles/v_ssha_tolko ... hile_4180/ да. 35 % живут в сьемном жилье
Речь шла не о них.Читатель писал(а): 13 авг 2023 20:21https://tranio.ru/articles/v_ssha_tolko ... hile_4180/ да. 35 % живут в сьемном жилье
А в России 11 % у остальных жилье есть. Уж что что а с жильем в России лучшеНемо писал(а): 13 авг 2023 20:37Речь шла не о них.Читатель писал(а): 13 авг 2023 20:21https://tranio.ru/articles/v_ssha_tolko ... hile_4180/ да. 35 % живут в сьемном жилье
О съёмном жилье вам уже писали. И не раз.
Не лучше. Вам объясняли.Читатель писал(а): 13 авг 2023 20:43А в России 11 % у остальных жилье есть. Уж что что а с жильем в России лучшеНемо писал(а): 13 авг 2023 20:37Речь шла не о них.Читатель писал(а): 13 авг 2023 20:21
https://tranio.ru/articles/v_ssha_tolko ... hile_4180/ да. 35 % живут в сьемном жилье
О съёмном жилье вам уже писали. И не раз.