JanJansen писал(а): 26 апр 2019 19:11
Сам у себя он отнял гораздо больше.
Нет. Он ничего у себя не отнимал. А у вас снова включается виктимология.
А Джеймс с Сириусом - просто школьные хулиганы.
Нет. Не просто школьные хулиганы. И Хогвартс не просто школа. Это ДОМ.
Вы не понимаете, как это мерзко, да? Является в Хогвартс мечтавший о нем сирота при живых родителях. А избалованные и по уши всех благ объевшиеся "золотые мальчики" смотрят: "О, ему некуда пойти, в отличие от других, поэтому ему действительно будет больно, если мы у него все это отберем, отравив его жизнь тут! Давайте, вперед".
Это у них "забава" такая. Гадость.
Нередкая, впрочем. Именно у тех, кто чем-то сильно дорожит, норовят это отобрать. Ведь у других неинтересно.
С точки зрения христианства Лорд тоже мог бы попасть в рай, если бы раскаялся.
Вы с Альми постоянно говорите о раскаянии. Покажите мне, где в книге Джеймс и Сириус раскаялись? В книге, а не в чьих-то фантазиях.
А если они не раскаялись, то что они делают в этом мифическом обсуждаемом раю? Или для них там ввели особые правила? Можно не каяться, а так попасть? Снегг недочеловек, который не в счет?
И, вероятно, оттуда все эти былые разборки значат не больше, чем для нас сейчас драка в детской песочнице.
Это не разборки. И не песочница. А если жизнь тут не более чем песочница, то какого же, спрашивается, черта вообще по ее итогам якобы делят на рай и ад? Вы станете сажать дитятко в тюрьму за то, что оно совочком кого-то стукнуло? А в тюрьму на целую вечность?
А чо нет-то?
Сириус и рай - из разных словарей.
А Беллатриса как, по-вашему? Может, и еще кого в рай "направите"?