Проблема в том, что Снейп не родитель, а друг. Будь он родителем и эта фраза звучала бы нормально. Но он не в той позиции. Поэтому, казалось бы, безобидная фраза звучит как покушение на свободу.Kuzja 71 писал(а): 27 янв 2018 16:01 Когда родитель говорит ребёнку "я тебе не позволю" (совать пальцы в розетку, пить из грязной лужи, играть в футбол на проезжей части, шастать поздним вечером в неблагополучном районе), он тоже, деспот этакий, покушается на свободу. Только вот он это делает, потому что на ребёнка ему не наплевать. Это я сейчас не к тому, что Сева выступает в роли "папочки", хотя, когда Лили берётся его "повоспитывать", это воспринимают как должное. Ключевое слово тут не наплевать. Помимо ревности Северус испытывает беспокойство, что Лили окажется в компании "не таких хороших, как все думают" ребят.
Я прекрасно понимаю, почему Снейп это сказал. Но дело не в этом. Дело в том, как он выразил свою мысль. Выбери он другую фразу, другой способ и Лили бы так не отреагировала. ИМХО.
Знаю, что ревность и тд. У меня никаких претензий вообще, если что. И Рон ревнует и Снейп ревнует. Все нормально. 
). "Я тебе не позволю провалить экзамены". Это нормальные дружеские фразы - если не цепляться к словам на пустом месте.
Для справки: человек, который обвинял Снейпа, к Рону относится чрезвычайно трепетно и о нём ни разу худого слова не сказал. О Гарри - сколько угодно, о Роне - никогда. Хотя проявления ревности у Рона выглядят ничем не лучше, чем у Снейпа - что в случае с Крамом, что в случае с Гарри, когда он вообще ушёл, бросив друзей в трудной ситуации. Но Рону можно, а Снейпу ничего вообще нельзя, он всегда "плохой" по определению 
