Добавлено: 22 дек 2004 11:13
У меня клип не качается! Чёрт!!!
А слова классные.
А слова классные.
Я вчера неправильно сохранила эту теорию.Yuzuzumi писал(а):Не нашла "Признаки заинтересованности Гарри". На какой странице эта теория?...
Или согласно метафоре – Гарри тот, кто научит Гермиону любить.Yuzuzumi писал(а): И к теории "Любовь и Полет" -
Думаю, Гарри стоит в самое ближайшее время начать учить Гермиону летать на метле![]()
Да, это отличные теории. Как переведешь – забрось их мне на сайт, я их опубликую и свяжусь с западными авторами, чтобы получить разрешение на публикацию.Yuzuzumi писал(а):P.S. Я почти закончила перевод "Гарри, выросший без любви", и я просто в восторге от "Гарри - старая душа". Надеюсь закончить перевод уже к началу следующей недели. Я там в скобочках свои мысли отмечаю, теории наталкивают на размышления!
Я уже писала как-то – у меня несколько вариантов. Но, судя по всему, это будет значимый для Гарри персонаж и вероятнее всего – это Чоу. Раз Дж. Роулинг в этот раз слезы не проливала «убив» кого-то, то наверное и мы сильно убиваться не будем. В любом случае, мне показалась странной та ситуация, что только 2 человека кроме Гарри научились создавать Патронуса – Чоу и Гермиона. Очень любопытное совпадение…Hann писал(а):Viviаn А ты то как сама думаешь кто умрёт? .
Nica, а ты прояви инициативу и открой эту темку (если есть желание), ну а мы по возможности поддержим в ней беседу.Nica писал(а):Э-э... Народ, извиняюсь, конечно, что я к вам залезла, но вы не в курсе, где у нас тут тема о Дэне - на фильмах есть и о Эмме, и о Руперте, о Бонни и Фелтоне, даже о новом Дамблдоре, но про главного героя как-то мы, фаны, забыли...
Да уж… не дети: ему 16 лет, а ей 17 лет…Совсем взрослые парень и девушка! Честно говоря, я теряюсь в догадках относительно приятного повода в начале 6 книги…Стоит поразмышлять, что для Гарри может являться приятным:Andrew писал(а):2 Vivian.
А как ты считаешь, что за "приятный" повод будет для Гарри покинуть своих опекунов гораздо раньше обычного?
Это - во-первых. Во-вторых; Вивиан, ты сказала, что Гарри скорее всего будет сомневаться - открыться ему Гермионе или нет...Но ведь это подразумевает наличие каких-либо сцен, в которых Гарри едва удерживался бы от того, чтобы признаться Герми в любви ( красиво )....
Не забывай - они уже не дети.

Из всех твоих выдвинутых вариантов этот самый реальный. Я вообще на звание Трилони не притендую, но иногда и у меня бывают прозрения, и сейчас как раз такой момент. В общем я не считаю это это будет происходить так, слишком нереально.Viviаn писал(а):а) Билл Уизли может жениться на Флер Делакур, а Гарри может быть приглашен на их свадьбу и в результате осуществляются пункты а и б. Там и Луна Лавгуд может оказаться…по приглашению Джинни…
Ну это ваще смЯшно. Не так уж и открыто пишет Роулинг чтобы пойти на такое, здесь я согласен что этого не может быть, и здесь даже не из-за фиков. Просто....ну нереально это, не может такого быть.Viviаn писал(а): Я отметаю варианты получения в наследство дома на Гриммаулд (это грустный повод); встречу с Гермионой в ее доме (слишком часто озвучено в фанфиках).
Это уже обсуждалось, скорей всего так и будет, притом скорей всего в конце книги после очередного "весенне-летнего" обострения у Волда по захвату мира и Поттера в частности.Viviаn писал(а): Я думаю, что второй поцелуй состоится не в нетрадиционной обстановке (возможно среди руин и огня), и будет вызван не парализующими мозг эмоциями (как в случае с Чоу), а адреналино-бодрящими впечатлениями – после какой-нибудь стычки или драки, например.
За последнюю неделю я наверное раз десять просмотрел УА. По мере того как я каждый раз его смотрел, то улавливал всё новые сцены. Здесь идут намёки как на Гарри/Гермиона, так и на Рон/Гермиона. И знаете, если откинуть ту часть фильма где Гарри и Гермиона возвращаются в прошлое, то намёков на пару Рон/Гермиона больше. Я пытаюсь судить непредвзято, прошу это заметить. Но есть один очень большой плюс в нашу сторону. Если присмотреться на задний план фильма, когда Гарри и Гермиона не в главном кадре, то они постоянно вместе, в то время как Рон поодаль. Так же на уроке где Снейп говорит про оборотней Гарри и Гермиона сидят за одной партой. Конечно я понимаю что это всё не имеет отношения к книге, но ведь Роулинг говорила про намёк.Viviаn писал(а):Это клише. Вот если бы Гарри и Гермиона в УА сражались с Гремучей ивой в 16-летнем возрасте, а потом бы она упала в нору, а он на нее сверху, то следуя традиционному клише они бы поцеловались.
Может Дж.Роулинг этот кадр назвала спойлером к будущему сюжету? ….
А вот интересный факт. Роулинг хотела сказать о выпуске новой книге чуть позже, думаю что в Рождество. Может её действия как-то связаны с будущим пейрингом? Не ну я кончено понимаю что загнул, но что не сделаешь ради подтверждения своей правоты, в данно случае - это Гаррри/Гермиона.Viviаn писал(а):И вот о чем бы мне хотелось сказать…Сегодня 25 декабря, а в «ОФ» именно в этот день Гермиона освободила Гарри от добровольного заточения в комнате с Клювиком. Этот сюжет очень многозначителен и хотя о нем говорили уже тыщу раз, но многое пропустили:
Упс...Hann писал(а): За последнюю неделю я наверное раз десять просмотрел УА. По мере того как я каждый раз его смотрел, то улавливал всё новые сцены. Здесь идут намёки как на Гарри/Гермиона, так и на Рон/Гермиона. И знаете, если откинуть ту часть фильма где Гарри и Гермиона возвращаются в прошлое, то намёков на пару Рон/Гермиона больше. Я пытаюсь судить непредвзято, прошу это заметить. Но есть один очень большой плюс в нашу сторону. Если присмотреться на задний план фильма, когда Гарри и Гермиона не в главном кадре, то они постоянно вместе, в то время как Рон поодаль. Так же на уроке где Снейп говорит про оборотней Гарри и Гермиона сидят за одной партой. Конечно я понимаю что это всё не имеет отношения к книге, но ведь Роулинг говорила про намёк.
А разве Джеймс вообще был старостой? Или я невнимательно читал книгу. Вроде как Сириус и Рем говорили Гарри что Джеймс не был старостой, возможно я просто невнимательно читал.Viviаn писал(а): Однако на 7-ом курсе, Джеймс Поттер и Лили Эванс оба стали главными старостами школы. Тогда же у них начался роман. В нашем случае главными старостами школы, вероятнее всего, станут Гарри и Гермиона….
Вообще-то я не оставлял без внимания твой пост про Рождество. Просто я читал каку-то теорию на эту тему, полностью согласен с тобой. Вот только не помню что это была за теория, но там всё точно так же, почти.Viviаn писал(а):Жаль, что Вы оставили без внимания мой пост насчет Рождества...
Наврятли. Хдесь вообще никаких намёков нету. Режисёр ставил эту сцену специально, а не "нечаянно". Здесь просто так поставлена сцена, кто ещё может лучше успокоить Гарри нежели Гермиона? Рон он и в Африке Рон. Но никаких ключиков я здесь не вижу, кто меня переубедит?Andrew писал(а):А как же такая сцена: Хогсмит, Гарри плачет на камне, Гермиона подходит к нему и спрашивает его, что произошло, Гарри выкрикивает фразу: "...он их предал!!!". Далее - общий план, Гарри и Гермиона вместе, а Рон - в стороне от них.
Не намёк ли это предательство лучшего друга?
Поздравляю с днём родженья!!! Желаю всего самого наилучшего!!:!:чтобы сбывались все твои начинания!!!:!: Хорошего здоровья!!! Долгих лет жизни!!! счастья в лишной жизни!!!:!: И всего всего самого...Лили Эванс писал(а):Кстати, у меня 25 декаюря День Рождения. Так что вы сделали мне огромный подарок! Улучшили настроение!))
Ну, спасибо тебе большое и с днем рождения тебя!Лили Эванс писал(а):Ох, пока меня не было, столько всего нового! Хочу сказать огромное спасибо вам всем за информацию, теории и пр. Вивиан, тебе отдельный респект. У меня бы терпения не хватило всё так подробно расписывать.
Кстати, у меня 25 декаюря День Рождения. Так что вы сделали мне огромный подарок! Улучшили настроение!))

Спасибо, я рада, что кому-то эта сцена показалась новой. Честно говоря, я не знаю, где Hann читал подобную теорию – я прочла сотни, но именно в такой интерпретации она мне не попадалась…Жаль, если я повторилась.Ора зи Шанталья писал(а):Viviаn, сцена на Рождество в Оф расшифрованная тобой превосходно (позволь мне маленький орденок повесить и себе, я тоже обратила внимание на то, что именно Гермионе удалось выманить Гарри из комнаты). Все твои предположения, ключики, параллели я читаю с огромным удовольствием.
Только можно вопрос: а откуда известно, что Лили была старостой на 5\6 курсе, а на 7 курсе она и Джеймс были старостами школы?
Hann, ты стал чрезмерно придирчивым.Hann писал(а):Наврятли. Хдесь вообще никаких намёков нету. Режисёр ставил эту сцену специально, а не "нечаянно". Здесь просто так поставлена сцена, кто ещё может лучше успокоить Гарри нежели Гермиона? Рон он и в Африке Рон. Но никаких ключиков я здесь не вижу, кто меня переубедит?Andrew писал(а):2Вивиан А как же такая сцена: Хогсмит, Гарри плачет на камне, Гермиона подходит к нему и спрашивает его, что произошло, Гарри выкрикивает фразу: "...он их предал!!!". Далее - общий план, Гарри и Гермиона вместе, а Рон - в стороне от них.
Не намёк ли это предательство лучшего друга?
В таком аспекте (предательство Рона) я никогда не думала (как то не представляю Рона предателем), но эта сцена действительно сильная. Возможно, сцена была срежиссированна с целью показать душевные качества Гермионы и ее характер, а также характер Рона (как сказал Hann). Эта сцена в итоге находит свое отображение в вышеупомянутой мной сцене на Рождество, когда Рон трусовато спасовал, а Гермиона смело отправилась к Гарри.Andrew писал(а):2Вивиан А как же такая сцена: Хогсмит, Гарри плачет на камне, Гермиона подходит к нему и спрашивает его, что произошло, Гарри выкрикивает фразу: "...он их предал!!!". Далее - общий план, Гарри и Гермиона вместе, а Рон - в стороне от них. Не намёк ли это предательство лучшего друга?
Ну для начала прошу прощения если кого-то обидел, не хотел. Я не придираюсь, может я выражаю свои мысли несколько в резкой форме, но уж так полуается. Просто я пытаюсь рассуждать логически, выбтрая наиболее реалистичный вариант. Хотя действительно неизвестно что пришло на ум Роулинг, здесь можно гадать и гадать. Заметь что я не отвергаю какие-либо предложения полностью, просто высказываю своё мнение насколько та или иная версия может соответствовать действительности. Ну а почему мои посты такие резкие.... в общем я последние несколько дней слишком нервный, на то есть свои причины...в реале... так что прошу на меня не обижаться и если кого обидел то простить.Viviаn писал(а): Hann, ты стал чрезмерно придирчивым.Например, в предыдущем посте придрался к моим предположениям относительно «приятного повода» для Гарри в 6 книге, но как можно вообще рассуждать в манере «быть или не быть» относительно фантазий?! И ежу понятно, что мои фантазии могут полностью пойти в разрез с фантазиями Роулинг, но мы ведь здесь собрались не для того, чтобы критиковать друг друга. Наша цель перед выходом 6 книги – высказать как можно больше ответов на вопросы КАК, КОГДА И ПОЧЕМУ.
Знаешь о методе «мозговой штурм»? Это когда люди собираются вместе для решения какого-то вопроса и высказывают всевозможные идеи от потенциальных до самых невероятных, и как показала жизненная практика, попасть точно в мишень зачастую может как раз таки самая невероятная фантастическая идея.
Так что дерзайте! Фантазируйте и высказывайтесь! Я бы хотела почитать еще чьи-либо версии.![]()
Ладно, не буду слишком резок, но соё мнение выражу. Конечно я не отвергаю ту идею что Гермиона может в конце 7 книги найти Гарри...ну и дальше как ты писала. Это вполне возможно, но процент этой возможности ничтожно мал. Я имею ввиду что она найдёт его так же как и в сцене из фильма (по твоим словам). Ну а что Гарри будет сражаться с Волдом один на один, и что после этого чуть не умрёт, и что его спасёт Гермиона(это уже мечты, в этом есть большие сомнения) это всё вполне реально, я даже не сомневаюсь что такое будет. Ну а теперь немного по сцене из фильма.Viviаn писал(а): В этой сцене Гермиона нашла Гарри. Она как будто чувствует его физически. Да, конечно там были подсказки – она шла по следам на звук проливаемых слез, но кадр с рукой…когда она снимает мантию точно с головы… Это было впечатляюще.