Re: Учителя
Добавлено: 27 сен 2019 15:58
А мне, кстати, Слагхорн - вполне норм.
Хороший годный препод.
А мне, кстати, Слагхорн - вполне норм.
Он хороший и годный препод, если вы у него в любимчиках. А когда он вас демонстративно не замечает, и даже не помнит вашего имени, это отвратительно и унизительно. А этот его клуб любимчиков...очень сильно бьет по самооценке детей, которые в этот клуб не попали
Амалтея писал(а): 27 сен 2019 16:03Он хороший и годный препод, если вы у него в любимчиках. А когда он вас демонстративно не замечает, и даже не помнит вашего имени, это отвратительно и унизительно. А этот его клуб любимчиков...очень сильно бьет по самооценке детей, которые в этот клуб не попали
Рону это сильно било самооценке. И это тяжелее, чем кажется. Снейп всегда защищает весь свой факультет, он их декан, а вот Слизнорт просто выбирает себе любимчиков(не всегда за их заслуги), а имена других даже не запоминает. Не знать имена учеников, это ужасно непедагогичноJanJansen писал(а): 27 сен 2019 16:29![]()
![]()
![]()
Не вижу здесь никакого удара по самооценке. И ничего унизительного.
Я смог бы вполне комфортно учиться у Слагхорна, независимо от того состоял бы в его клубе, или нет.
Если бы состоял - познакомился бы там с полезными людьми.
Если бы не состоял (тоже мне трагедь) - имел бы чуть больше свободного времени, которое мог бы потратить в свое удовольствие.
SpoilerПоказатьЧестно говоря... даже не знаю, какой из этих вариантов был бы для меня предпочтительней)))
Определенно не в случае школьных зелий. В случае школьных зелий достаточно быть внимательным. Все ошибки, описанные в каноне, были от того, что кто-то забыл что-то добавить или добавил не в правильном количестве.Амалтея писал(а): 27 сен 2019 13:54 Чтобы хорошо варить зелья, нужно быть очень точным, понимать тонкости, понимать свойства ингредиентов.
Преподавать Снейп ЗОТИ стал у шести курсников. И лично я считаю, что Снейпу как раз и стоит преподавать у старших курсов, а не у 1-5. Потому что ему просто с ними должно быть интереснее и он уже на будет относиться к ним с таким же раздражением.Снейп преподавал и ЗОТИ и к нему тоже нареканий нет.
И никто за 1-5 лет не заметил, что в учебнике рецепт не такой как на доске? Почему тогда Гермиону на 6м курсе так удивило, что рецепт может быть иным и она так цеплялась ща рецепт из учебника?Цитаты нет, но все рецепты были написаны у Снейпа на доске. Они варили не по учебнику.А можете подтвердить цитатой из канона, что Снейп учил по доработанным рецептам?
Мы вроде его как преподавателя обсуждалиЛюпин малодушен, безответственен. Он по своей глупости подверг очень большой опасности детей. Как, при такой болезни, можно забыть принять лекарство?
Естественно именно директор подбирает персонал. Но как бы это не мешает оценить качество этого персонала.Так может быть проблема в директоре?У директора и к Локансу не было нареканий ))))
Вы считаете нормальным, что у ученика Боггарт - это профессор Снейп?А чью нервную систему порушил Снейп?Его задача как учителя - это научить, приэтом не порушив нервные системы этих самых учеников.
В Хогвартсе учатся тысячи детей и всего только у одного боггарт Снейп. Тут уже дело и в ребёнке. Такой он впечатлительный. У Гермионы боггарт, что она завалила экзамены, так ее затюкали? Нет, это тараканы Гермионы.Jaina писал(а): 27 сен 2019 16:44 Вы считаете нормальным, что у ученика Боггарт - это профессор Снейп?
Лично мне - не норм. Особенно, если быть "в любимчиках". Не нравилось это с соплячьего возраста - чувствовала себя "привеском к чьим-то похвалам".
?Амалтея писал(а): 27 сен 2019 16:40Рону это сильно било самооценке. И это тяжелее, чем кажется.JanJansen писал(а): 27 сен 2019 16:29![]()
![]()
![]()
Не вижу здесь никакого удара по самооценке. И ничего унизительного.
Я смог бы вполне комфортно учиться у Слагхорна, независимо от того состоял бы в его клубе, или нет.
Если бы состоял - познакомился бы там с полезными людьми.
Если бы не состоял (тоже мне трагедь) - имел бы чуть больше свободного времени, которое мог бы потратить в свое удовольствие.
SpoilerПоказатьЧестно говоря... даже не знаю, какой из этих вариантов был бы для меня предпочтительней)))
Тоже мне трагедьНе знать имена учеников, это ужасно непедагогично
Нет, только у одного гриффиндорца с курса Гарри. Мы не знаем, какие богнарты у учеников с других факультетов или с гриффиндора, но с других курсов.
Тут уже дело и в ребёнке. Такой он впечатлительный.
Вы кидаете все в один котел. На Невилла наезжал Снейп? Наезжал. Вот вам и Боггарт. На Гермиону никто не наезжал, но она хочет доказать, что не хуже тех, кто родился в семье волшебников. Вот отсюда и богграт. Видите? Разные причины же.У Гермионы боггарт, что она завалила экзамены, так ее затюкали? Нет, это тараканы Гермионы.
По канону такой боггарт только один. Было бы таких боггартов много, об этом было бы сказано. Боггарт Невилла был в школе событием, который обсуждали. Так бы каждый второй наряжал Снейпа в женское платье и об этом бы говорили.Jaina писал(а): 27 сен 2019 17:30 Нет, только у одного гриффиндорца с курса Гарри. Мы не знаем, какие богнарты у учеников с других факультетов или с гриффиндора, но с других курсов.
В каноне не сказано, сколько точно детей учится на одном курсе. Многие имена упоминаются один раз и потом нигде не упоминаются.Update: а вообще там не тысячи детей. На курсе Гарри 10 гриффиндорцев, значит на потоке человек 40. А значит на семи курсах максимум человек 300
Только у него одного боггарт - конкретный человек. Значит все же ребёнок впечатлительныйВот только этот ребенок ещё на гриффиндоре ))) так что он не такой уж и впечатлительный ))))
На Невилла не наезжал только ленивый. Но боггарт только СнейпВы кидаете все в один котел. На Невилла наезжал Снейп? Наезжал. Вот вам и Боггарт.
С чего вы взяли, что она хотела доказать, что не хуже магорожденных и только поэтому старательно училась? Она заучка. Она любит учится. И Гермиона никогда никому ничего не доказывает. Она умная.На Гермиону никто не наезжал, но она хочет доказать, что не хуже тех, кто родился в семье волшебников. Вот отсюда и богграт. Видите? Разные причины же.
Может быть на первых курсах это так, но чем старше дети становятся, тем сложнее предметы становятсяJaina писал(а): 27 сен 2019 16:44 Определенно не в случае школьных зелий. В случае школьных зелий достаточно быть внимательным. Все ошибки, описанные в каноне, были от того, что кто-то забыл что-то добавить или добавил не в правильном количестве.
По канону мы не знаем боггартов всех персонажей, поэтому говорить, что они у всех разные неверно.
Боггарт Невилла был в школе событием, который обсуждали.
По канону известно, кто проходил распределение, а также сколько мальчиков в комнате с Гарри и сколько девочек в комнате с Гермионой. Отсюда делается вывод.В каноне не сказано, сколько точно детей учится на одном курсе.Update: а вообще там не тысячи детей. На курсе Гарри 10 гриффиндорцев, значит на потоке человек 40. А значит на семи курсах максимум человек 300
Снейп по нему наезжал гораздо сильнее других, что ни раз подчёркивалось в каноне, и он "хотел" отравить его жабу.На Невилла не наезжал только ленивый. Но боггарт только СнейпВы кидаете все в один котел. На Невилла наезжал Снейп? Наезжал. Вот вам и Боггарт.
Мое впечатление об этом персонаже. Но приэтом я не отрицаю ее любовь к учебе.С чего вы взяли, что она хотела доказать, что не хуже магорожденных и только поэтому старательно училась? Она заучка.
Даже на 6м курсе - Гарри легко сварил зелье, следуя просто четким инструкциям. У всех остальных не получилось, потому что рецепты были не такие совершенные. А все ошибки Гарри были от того, что он что-то забыл добавить. Тоже самое и с Невиллом кстати.Амалтея писал(а): 27 сен 2019 17:58Может быть на первых курсах это так, но чем старше дети становятся, тем сложнее предметы становятсяJaina писал(а): 27 сен 2019 16:44 Определенно не в случае школьных зелий. В случае школьных зелий достаточно быть внимательным. Все ошибки, описанные в каноне, были от того, что кто-то забыл что-то добавить или добавил не в правильном количестве.
Или это Ро ошиблась, или уже после написания 3-й части, немного решила изменить сюжет. Водяные больше присутствуют в славянской мифологии.Jaina писал(а): 27 сен 2019 16:44Если вы хотите оценить Снейпа по уровню знаний, то да заклятия он знает. Но вот с темными существами у него не очень.![]()
Снегг ходил от парты к парте, читая записи, сделанные на уроках Люпина.
— Объяснение никуда не годится, — то и дело слышались его замечания. — Неверно, ползучие водяные живут в Монголии… Профессор Люпин поставил за это четыре? Я бы пожалел и двойки… (Снейп не прав и они обитают в Японии)
Все рецепты писались на доске учителем и Гермиона вполне была довольна.И никто за 1-5 лет не заметил, что в учебнике рецепт не такой как на доске? Почему тогда Гермиону на 6м курсе так удивило, что рецепт может быть иным и она так цеплялась ща рецепт из учебника?
И это говорит о том, что в школе ему работать нельзя. Безопасность.А забыл он принять лекарство, потому, что увидел, что человек, которого он считал мертвым, жив.
Вот и Люпин взял бы книжечку и сварил. Фигня какая. Не тупой ведь.Jaina писал(а): 27 сен 2019 19:02Даже на 6м курсе - Гарри легко сварил зелье, следуя просто четким инструкциям. У всех остальных не получилось, потому что рецепты были не такие совершенные. А все ошибки Гарри были от того, что он что-то забыл добавить. Тоже самое и с Невиллом кстати.Амалтея писал(а): 27 сен 2019 17:58Может быть на первых курсах это так, но чем старше дети становятся, тем сложнее предметы становятсяJaina писал(а): 27 сен 2019 16:44 Определенно не в случае школьных зелий. В случае школьных зелий достаточно быть внимательным. Все ошибки, описанные в каноне, были от того, что кто-то забыл что-то добавить или добавил не в правильном количестве.
У него был сильный шок, в таком состоянии можно забыть и как тебя зовут, не то, что про зелье. Но такие ситуации случаются редко.И это говорит о том, что в школе ему работать нельзя. Безопасность.
По-английски это существо называется kappa. Да у нас это перевели как водяной, но выбранное Ро название говорит о явно других корнях. Так что вряд ли тут ошибкаАмалтея писал(а): 27 сен 2019 19:03Или это Ро ошиблась, или уже после написания 3-й части, немного решила изменить сюжет. Водяные больше присутствуют в славянской мифологии.Jaina писал(а): 27 сен 2019 16:44Если вы хотите оценить Снейпа по уровню знаний, то да заклятия он знает. Но вот с темными существами у него не очень.![]()
Снегг ходил от парты к парте, читая записи, сделанные на уроках Люпина.
— Объяснение никуда не годится, — то и дело слышались его замечания. — Неверно, ползучие водяные живут в Монголии… Профессор Люпин поставил за это четыре? Я бы пожалел и двойки… (Снейп не прав и они обитают в Японии)
Какая разница, где они были написаны? Важно то, что дотошная Гермиона заметила бы разницу между тем, что даёт учитель и тем, что на доске. И она бы разобралась, почему так и за счёт чего рецепты Снейпа лучше. Соответственно на 6м курсе она бы так за рецепты из книжки не держалась быВсе рецепты писались на доске учителем и Гермиона вполне была довольна.И никто за 1-5 лет не заметил, что в учебнике рецепт не такой как на доске? Почему тогда Гермиону на 6м курсе так удивило, что рецепт может быть иным и она так цеплялась ща рецепт из учебника?
Если ему работать нельзя, то Снейпу тем более, раз у его ученика боггарт он сам.И это говорит о том, что в школе ему работать нельзя.А забыл он принять лекарство, потому, что увидел, что человек, которого он считал мертвым, жив.
Это совершенно разные вещи, тем более, что Снейп пришёл к Люпину именно, чтобы отдать зелье, а Люпин умотал так зелье и не приняв, да ещё и карту оставил. О принятии зелья должен думать Люпин и не забывать его принимать, иначе он становится смертельно опасен для детей.Немо писал(а): 27 сен 2019 19:53 У него был сильный шок, в таком состоянии можно забыть и как тебя зовут, не то, что про зелье. Но такие ситуации случаются редко.
Эдак и Снейпа обвинить можно, что он при виде Сириуса мозги потерял, спровоцировал детей на нападение и потерю времени, в результате чего Люпин и не успел в замок. Вывод - преподавать Снейпу нельзя. Безопасность.![]()
Этого я не отрицаю.Что же до талантов Снейпа как преподавателя. Увы, они оставляют желать лучшего.
Странно, что до ещё большей фобии Невилла не довела его бабушка. Она его унижала не слабее Снейпа.А вот то, что Снейп любит, умеет и практикует нарушение педагогической этики, довёл ученика до фобии и, к тому же, отбивает любовь к предмету - очень и очень плохо для школьного учителя.
Этого я тоже никогда не отрицала. Но предвзяты бывают все преподаватели и Дамблдор тоже.Он не умеет контактировать с детьми. Предвзят. Да в придачу - без него дети лучше справляются с заданием (это подчёркнуто несколько раз).
Я с вами не соглашусь. Меня учил похожий педагог, и я от этого фобий не получила. Она на нас тоже обзывалась, орала, но знания дала замечательные.Вывод - плохой из Снейпа педагог. Специалист хороший, а вот педагог плохой.
Обожемой, да не читайте
А волчье зелье - это школьное зелье?Амалтея писал(а): 27 сен 2019 19:06 Вот и Люпин взял бы книжечку и сварил. Фигня какая. Не тупой ведь.
Спасибо, и в вузах такого хамла не надо.))) И препод он плохой, это же очевидно, достаточно посмотреть на его урок и на урок Слагхорна.
А вот ваше мнение о Дамблдоре мне очень интересно. Не приведете ссылочку, что вы о нем писали, плиз?И - должен признать - не самое совершенное руководство Хогвартсом со стороны самого Альбуса Дамблдора (своё мнение о Дамблдоре я где-то тут давным-давно расписывал).
А откуда нам это известно, про Японию, не помните? Помню такую тему, где упоминается, не помню.
Да было бы что читать.