А всех нарушителей всегда ловят?
Он не слеп и не глух - не выдумывайте. То, что вы требуете, требует повесить везде камеры, а Дамблдору сидеть 24/7 перед сотней экранов.И зулмгнганства . Дамбблдор неожиданно становится глух и слеп!
Люпин ОДИН. Что стоит его посадить под начстоящий замолк? Отправить на необитаемый островДа превратить во что то.Сотни способов сделать безопастным! А он что?Jaina писал(а): 05 апр 2024 23:12А всех нарушителей всегда ловят?
Он не слеп и не глух - не выдумывайте. То, что вы требуете, требует повесить везде камеры, а Дамблдору сидеть 24/7 перед сотней экранов.И зулмгнганства . Дамбблдор неожиданно становится глух и слеп!
А он и сидел под замком. Сам он выйти не мог.
Считал, что сделал безопасным. Вы знаете, что правила дорожного движения написаны кровью? Знаете что это означает? Что пока инцидент не произошел, не ввели правило. Так вот, с Люпиным были инциденты, о которых стало известно? Не были.Отправить на необитаемый островДа превратить во что то.Сотни способов сделать безопастным! А он что?
Правило УЖЕ есть. Оборотням НЕЛЬЗЯ. Потому чио если можно что боятся Люпину? Так нет. Стоит расказать. то его вышвырнут из школы. потому что НЕЛЬЗЯ!Jaina писал(а): 06 апр 2024 00:45
Считал, что сделал безопасным. Вы знаете, что правила дорожного движения написаны кровью? Знаете что это означает? Что пока инцидент не произошел, не ввели правило. Так вот, с Люпиным были инциденты, о которых стало известно? Не были.
Да? И когда же раньше пробовали? Или просто запретили, потому что так проще и типо "оборотни - не люди"?
Как это не было инцидентов? В туннель проникли дети, вообще-то. То, что никто не пострадал, не заслуга принятых мер безопасности. То есть самое время что-то придумывать дополнительно. И после инцидента Сириус все так же ждёт полнолуния, чтобы погулять с оборотнем, то есть новых препятствий не появилось.Jaina писал(а): 06 апр 2024 00:45А он и сидел под замком. Сам он выйти не мог.
И любой замок вскрывается.
Считал, что сделал безопасным. Вы знаете, что правила дорожного движения написаны кровью? Знаете что это означает? Что пока инцидент не произошел, не ввели правило. Так вот, с Люпиным были инциденты, о которых стало известно? Не были.Отправить на необитаемый островДа превратить во что то.Сотни способов сделать безопастным! А он что?
Один подросток туда залез, потому что другой ему сообщил ключ. Если Сириус больше никому не расскажет - а Дамблдор несомненно в этом удостоверился - то инцидент исчерпан.Windinwillow писал(а): 06 апр 2024 06:15 Как это не было инцидентов? В туннель проникли дети, вообще-то.
То есть вы ответственность переложили на подростков. Класс. Знаете, почему подросткам не дают права, хотя физически они могут быть на уровне взрослого?Jaina писал(а): 06 апр 2024 06:18Один подросток туда залез, потому что другой ему сообщил ключ. Если Сириус больше никому не расскажет - а Дамблдор несомненно в этом удостоверился - то инцидент исчерпан.Windinwillow писал(а): 06 апр 2024 06:15 Как это не было инцидентов? В туннель проникли дети, вообще-то.
но когда ловят, это повод усилить слабое место, нет?
[/quote] В случае с Люпином можно было что-то такое придумать, чтобы наблюдать за входом. Это же всего несколько ночей в месяц. И не обязательно это делать директору лично))). Да, ребенок с особыми потребностями требует дополнительных затрат сил, но это хорошее дело.Он не слеп и не глух - не выдумывайте. То, что вы требуете, требует повесить везде камеры, а Дамблдору сидеть 24/7 перед сотней экранов.И зулмгнганства . Дамбблдор неожиданно становится глух и слеп!
Я ни на кого не перекладывала.
Абстрагируйтесь от личностей участников, раз вам мешают ваши симпатии и антипатии, и посмотрите, что получается.
По-моему вы не к месту сейчас на меня наехали.Смотря что именно произошло.но когда ловят, это повод усилить слабое место, нет?
Можно было.В случае с Люпином можно было что-то такое придумать, чтобы наблюдать за входом.
так пробовать надо ОТКРЫТО. Вот это подпольное нахождение Люпина в Хогвартсе ничем оборотням и не помогло. А могло и навредить. Если б он кого УКУСИЛ точно стали бы относится хуже!
А КАК он в этом удостоверился? Так же как удостоверился что Люпин не расскажет?Jaina писал(а): 06 апр 2024 06:18Один подросток туда залез, потому что другой ему сообщил ключ. Если Сириус больше никому не расскажет - а Дамблдор несомненно в этом удостоверился - то инцидент исчерпан.Windinwillow писал(а): 06 апр 2024 06:15 Как это не было инцидентов? В туннель проникли дети, вообще-то.
Дело не в возрасте в принципе. Если б это был универ что то бы изменилось?Верить на честное слово не стоит будь человек 15 лет или 25..Windinwillow писал(а): 06 апр 2024 06:34
То есть вы ответственность переложили на подростков. Класс. Знаете, почему подросткам не дают права, хотя физически они могут быть на уровне взрослого?
Взять какое хотите честное слово с ребенка - это не исчерпать инцидент аж никак, если речь идёт о доступе к крупному и агрессивному хищнику, который ещё и переносчик "инфекции", коим является оборотень в полнолуние.
Ещё раз - если туда в принципе смогли проникнуть дети, значит, приняты недостаточные меры. Да, с нарушителями провести беседу надо, но нельзя было ограничиваться только этим. Абстрагируйтесь от личностей участников, раз вам мешают ваши симпатии и антипатии, и посмотрите, что получается.
А у Ньюта такой замечательный чемодан! Что стоило помещать Люпина туда?Windinwillow писал(а): 06 апр 2024 07:12
Но мне ещё не нравится идея с тем, чтобы оборотня закрыть в ограниченном пространстве, это плохо влияет на его состояние, и, может быть, даже на психику.
А как это ещё можно понять?
. В смысле не к месту? У вас какая-то другая причина считать оборотней не такими уж опасными? Ты точно хотите оказаться в одной комнате с кидающейся бесхозной собакой весом в шестьдесят килограмм?Абстрагируйтесь от личностей участников, раз вам мешают ваши симпатии и антипатии, и посмотрите, что получается.
Дети проникли в клетку к хищнику. Это не повод?Смотря что именно произошло.но когда ловят, это повод усилить слабое место, нет?
[/quote] то, что это не сделано, хорошо или плохо?Можно было.В случае с Люпином можно было что-то такое придумать, чтобы наблюдать за входом.
В идеале - да. Когда слишком много иррациональных - тут сложно сказать.
Просто. Пускать так это преступление. И если бы правда открылась Дамблдор полетел бы с должности минимум. Именно поэтому он потакал Мародерам. именно поэтому он заставил Снейпа молчать!
Мне непонятно, как вы именно так поняли.
Во-первых, я не говорила "не такие уж опасные". У меня нет иррационального отношения. Оборотни, да, опасны, но четко по расписанию. И я считаю, что можно придумать, как их интегрировать в общество. Я считаю что гораздо больше проблем будет от того, если их НЕ интегрировать.В смысле не к месту? У вас какая-то другая причина считать оборотней не такими уж опасными?
Я бы не оказалась. Она сидела далеко, под деревом. А я бы спала в кровате в башне.Ты точно хотите оказаться в одной комнате с кидающейся бесхозной собакой весом в шестьдесят килограмм?
Ле стоит никто оттуда не выходит. И если общество не боится леса но боится оборотней. Что то это значит?Jaina писал(а): 06 апр 2024 16:42 С одной стороны есть лес, который не окружён никаким забором, а оборотня вы непонятно под какую многоуровневую систему охраны хотите посадить. Следует хоть немного исходить из взглядов общества, нет? Нет, можно посадить, я не спорю. Я просто не буду бежать обвинять Дамблдора в халатности.
Ну трио вломилось в мин магии. Два раза. Тоже между прочим незаконные действия. Вы их обвиняете?
С чего вы решили? Там так часто гуляют дети ночью?
Кого "их"? Министкрство Магии? Ну да. Если ДЕТИ могут так легко проникнуть это же проходной двор получается!
Потому что из ваших постов у меня сложилось впечатление, что вы игнорируете опасность ситуации, в которой дети проникли к опасному животному. Вы ссылались на личности этих самых детей.
Во-первых, я не говорила "не такие уж опасные". У меня нет иррационального отношения. Оборотни, да, опасны, но четко по расписанию.В смысле не к месту? У вас какая-то другая причина считать оборотней не такими уж опасными?
Но просто запирать совершенно недостаточно. Если делать хорошо, то хорошо должно быть обеим ипостасям, имхо.И я считаю, что можно придумать, как их интегрировать в общество. Я считаю что гораздо больше проблем будет от того, если их НЕ интегрировать.
Забор бы да, не помешал. Но, кстати, из опасных нам показали только пауков, в которыми Хагрид договорился, и кентавров, которые разумны. А кто ещё там именно опасный? В смысле, говорилось, что обитают, но конкретно - кто?Во-вторых, я смотрю как в целом в маг мире относятся к опасностям и детям в Хогвартсе. Запретный лес рядом с замком, лестницы и тд. Ива между прочим рядом с лесом: Снейп или кто-то ещё мог встретиться нос к носу с любой тварью из леса.
После случая с ивой Сириус опять ждёт полнолуния. Чья недоработка, что у них снова получается туда попасть?а оборотня вы непонятно под какую многоуровневую систему охраны хотите посадить. Следует хоть немного исходить из взглядов общества, нет? Нет, можно посадить, я не спорю. Я просто не буду бежать обвинять Дамблдора в халатности.
[/quote] То есть вы за естественный отбор? А директор за всех учеников отвечает одинаково, хоть за паинек, хоть за хулиганов, хоть за умных, хоть за тупых.Я бы не оказалась. Она сидела далеко, под деревом. А я бы спала в кровате в башне.Ты точно хотите оказаться в одной комнате с кидающейся бесхозной собакой весом в шестьдесят килограмм?
Ну хорошо, что тут есть последовательностьЧитатель писал(а): 06 апр 2024 17:24 Кого "их"? Министкрство Магии? Ну да. Если ДЕТИ могут так легко проникнуть это же проходной двор получается!
Эм. Вообще то да.Они нарушили закон и если бы попались