Теракты

[Ноэлла Берард]

Ты тоже пойдёшь убивать невинных?

Дело в том,что если в семье есть те,кто готов за веру(или за что они там) убивать детей и других ни в чем не повинных людей,то и дети у таких родителей будут "повернутыми",и скорее всего сами пойдут по их пути.

[Me]

После терактов я в себе чувствую некоторые наклонности юной расистки, если честно...

[Stephan_S]

Ты тоже пойдёшь убивать невинных?

если в семье есть те,кто готов за веру(или за что они там) убивать детей и других ни в чем не повинных людей,то и дети у таких родителей будут "повернутыми"

Не факт.

Понимаю эмоции, но презумпцию ещё никто не отменял.
Среди детей алкоголиков многие такие же алкаши, но много и трезвенников.

Или ты будешь расстреливать детей-беспризорников за то, что они "надышались клеем, и не могут уже быть нормальными"?
А среди них много тех, кому очень не повезло в жизни, прежде всего с семьёй. Их наказывать за ошибки родителей?
И вообще, среди них много и просто гуляющих школьников.

[Траке]

Браво!))

Интересно, откуда взята такая фантастическая фраза?

Из головы негативно относящегося к американцам человека, ИМХО)))))

Это копирайт откуда-то...Не сам придумал.
Но американцев я не люблю, это правда. А уж тех, кто политику Буша одобряет, вообще презираю.

[Tinga]

Знаете, все так много говорят об этом. Но сложно говорить о том, что мы сами не пережили.
Когда показывают глазки этих деток, черт возьми... Неужели люди на такое способны? Это ведь тож люди, верно?

[Avis]

Когда показывают глазки этих деток, черт возьми... Неужели люди на такое способны? Это ведь тож люди, верно?

Значит способны..
Я считаю, что это больше не люди..

[Tinga]

Но они все-таки...чисто биологически - люди. Психологически - нет. Просто, я конечно не могу рассматривать всю масштабность происходящего, но неужели нет методов это остановить...
Они все так много говорят... Столько пафоса. Когда же будут результаты?

[Melissa]

Молчать про терроризм нельзя. Другое дело, что говорить. Про полную безнравственность некоторых журналистов я совершенно согласна. Просто поразительная черствость и бездушие.
Думаю, в одном мы абсолютно солидарны: мы все осуждаем терроризм. И что очень важно нет предложений в отместку сбросить бомбу куда-нибудь. Потому что иногда кажется, что такой выход самый правильный, а на самом-то деле все только усугубляет.
Я просто НЕ ПОНИМАЮ, какие цели преследуют эти… существа. Ведь такая война никогда ни к чему не приводила. Они добились слез, страданий, горя. Но что это дало им? Что вообще эти терракты должны были им принести?!
Почему война так часто прикрывается религией? НИ В ОДНОЙ РЕЛИГИИ НЕ СКАЗАНО, ЧТО НАДО УБИВАТЬ ИНОВЕРЦЕВ. Это «заслуга» только радикальных сект. Я помню, когда мы проходили в школе про Крестовые походы, я думала: «Какая дикость! Какое варварство! Как хорошо, что все это в прошлом и сейчас нет таких идиотов». А все-то оказалось иначе. И ничем не лучше.
Терроризм начался еще в прошлом веке. Эсеры же тоже считали, что подрывая царя, членов царской семьи и государственных служащих совершают «благое дело». И ведь многие их за героев считали.
Вот не задушили терроризм тогда, он и набрал обороты. И до терракта 11 сентября все страны осуждали политику России в Чечне. Ах, эти русские, какие плохие — убивают «борцов за независимость»! Мерзавцы! Сволочи! Негодяи! Уроды! А как небоскребы попадали, так ручку побежали жать — борьба с международным терроризмом — всеобщее дело. А в это время был снят "милейший" американский фильм про то, как русские ставили Америке препятствия в ее "благородном" стремлении наказать терроризм и преследуют свои корыстные низменные цели - хотят добиться от США поддержки в экономике.
Что удивляться росту национализма? Когда такое происходит, где взять объективности? Как донести до пострадавших от этого насилия, что террористы — это не арабы, не мусульмане, не чеченцы, а только бандиты, язва этого мира и не имеют отношения ни к какой национальности и вере?

Надеюсь, это все таки закончится. И можно будет без опасения проводить парады на День Победы, ходить в школу на Первое сентября с радостью, с удовольствием посещать театры и спокойно спать в своих домах. Да будет так, друзья!

[Che]

Эсеры всё делали правильно.Это их выбор!
По крайней мере они атаковали царя, а не простой народ на школьной линейке, у них не было жертв для жертв, лишний крови!
Они не родоначальники тероризма...
А смотреть ли то что показывают журналисты - выбор каждого человека...

[Амани]

А уж тех, кто политику Буша одобряет, вообще презираю.

А может Вы и наших чиновников презираете за взяточничество? Или наших бизнесменов за то, что они не делятся с народом, наглецы эдакие?

Для меня несколько странным является презирать позицию страны (и людей, которые её поддерживают) за то, что та заботится о своих гражданах.

[Амани]

Che, а дети из царской семьи тоже были виноваты?

А снимать полумертных, голых и изуродованных детей крупным планом - это тоже выбор кажого человека? Интересно, насколько правомерный с точки зрения просто человеческого отношения друг к другу?

[Stephan_S]

И зачем надо было АлександраII убивать? Он наоборот, освободил крестьян...

[Tinga]

Амани, репект.

Мелисса, дело в том, что для многих, увидевших новости, все арабы, чеченцы и прочие стали символами терроризма. Это начинающийся национализм. И если его тож не пресечь в корне, то и из этого может что-то выйти.

А на счет журналистов... Конечно, с точки морали вы правы. Это бесчеловечно и прочее.
Но вы же сами смотрели, так? И если бы не журналисты (для которых это работа), то никто не фига бы не стал говорить людям. А нам всем, поверьте, это знать надо. имхо

[Melissa]

Да, конечно, для журналистов работа освещать разные события. Но ведь любую работу можно делать по-разному.

Мелисса, дело в том, что для многих, увидевших новости, все арабы, чеченцы и прочие стали символами терроризма. Это начинающийся национализм. И если его тож не пресечь в корне, то и из этого может что-то выйти.

Ты абсолютно права. С этим надо что-то делать. нельзя допускать развитие национализма. Ни к чему хорошему это не приведет.

[Ноэлла Берард]

[/quote]Среди детей алкоголиков многие такие же алкаши, но много и трезвенников.

Или ты будешь расстреливать детей-беспризорников за то, что они "надышались клеем, и не могут уже быть нормальными"?
[/quote]

Это социальные проблемы конкретно нашей страны,и не вина людей,что их судьба так сложилась. Бандиты же сами выбрали свой путь.И потом алкоголики и др. вряд ли станут убивать сотнями ни в чем не повинных людей( а уж тем более детей,которые только жить начинают!)

[Tinga]

Знаете чего я не понимаю, просто совсем не понимаю... Психологию этих людей. Их цели, что ли. В особенности камикадзе. Они ведь и сами умирают. Ради веры? Вера здесь не при чем. Они, я бы сказала, просто психически больные люди...

[Pin]

Если кому-то интересно моё мнение, то я считаю что мы на пороге очередного глобального передела собственности (территорий и нефти) как было в первую и во вторую мировую. Тогда тоже всё это начиналось с терактов замешанных на национализме и религиозной розни. А дело всё в деньгах (ресурсах) и только в них. Американы, Англичане и т.д конечно же в этом участвуют. Равно как и доморощенные (более мелкие) "бизнесмены" - торговля оружием и наркотой. Вся начиональная подоплёка - борьба чеченов за независимость - шелуха.

По освещению событий считаю, что журналисты сработали отвратительно. Не профессионально. Сумбур. Но это ещё полбеды.

А вот настоящаяя беда - это руководство операцией. Почему за три дня не взяли школу в несколько слоёв оцепления? Да там вокруг надо было всё окопами перекопать, чтоб ни одна мышь не проскочила! А так впечатление одно - хаос! Где свои, где чужие? Все бегают. Куча народу, которые никакого отношения к опрации не имеют. Все с оружием. Я понимаю, что родственники переживали и старались всеми силами своих спасти - да только это всё балаган усиливало.

[Stephan_S]

2Tinga: Зомбированные, под внушением, их готовят специально на смерть

[Саммат]

Со своей стороны террористы правы.

[zuzuzuzu]

у нас в Ростове разыскиваются две шахидки..
и это правда..
причем 11 сенятбря день города...
теперь все накрылось медным тазом.

[Амани]

И зачем надо было АлександраII убивать? Он наоборот, освободил крестьян...

А зачем СССР развалили? Люди ведь неплохо (по сравнению с сегодняшним днём жили).

Это начинающийся национализм. И если его тож не пресечь в корне, то и из этого может что-то выйти.

По поводу "что-то". Выкладываю статью Гоблина целиком, так как там динамические ссылки.

"Краткий ликбез
Многие усиленно спрашивают: что думаешь по поводу теракта? Отвечаю кратко.

Не так давно (в исторической, понятно, перспективе) была такая страна - СССР. Многие, наверно, ещё помнят. СССР был не обычным государством, а сверхдержавой, чего бы там доморощенным идиотам из числа советских интеллигентов не казалось. В те времена на планете была ещё одна сверхдержава - США её фамилия.

США и возглавляемые ими (не сказать, что это просто фигура речи - возглавляемые ими) страны Запада непрерывно вели подрывную работу по уничтожению СССР. Называлось это беспрецедентное по масштабам и размаху мероприятие Холодной войной. Холодной её называли потому, что после поражения нацистской Германии во второй мировой войне всем стало ясно, что победить СССР силой оружия не может никто. Потому в ходе новой войны способы и средства были избраны совершенно другие. По большей части - идеологические.

В ретроспективе всё выглядит весьма незатейливо. Гражданам некой страны с тоталитарным режимом (см. СССР) сообщают: вы живёте так плохо потому, что у вас нет демократии и свободных выборов. А вот как только и то, и другое появится - сразу заживёте как мы. Тупые советские граждане слушали этот бред широко разинув клювы: блин, эвона как оно всё, оказывается!!! И твёрдо знали, что как только начнут проводить "свободные выборы" и соберут полную думу интеллектуалов - всё сразу станет как надо.

Первую скрипку в этом деле сыграли советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки.

Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания - это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу - в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта - чисто шимпанзе с гранатой.

Многие скажут: что ж ты так всех разом из ушата обдал? Ведь среди советских интеллигентов была и есть масса прекрасных людей. Поясняю на примере. Вот я служил в милиции, и вокруг меня тоже была масса прекрасных людей. Честных и отважных. Не бравших взятки и не жалевших своей жизни ради других людей. Надо объяснить, почему же тогда мнение о милиции у соотечественников резко отрицательное? Потому что погоду делают вовсе не те, кто тихо, скромно и честно делает свою работу и выполняет свой долг. Вовсе не те. Точно так же и с советскими интеллигентами: одни строили сверхдержаву и запускали ракеты, а другие работали опарышами.

Советские интеллигенты были благодатнейшей почвой для идеологического воздействия. Люди, выросшие на коммунальных кухнях, отродясь на Западе не бывавшие и не имеющие даже малейшего представления как и почему там живут, грезили Светлым Капиталистическим Будущим. А люди с Запада им помогали не жалея, как уже было сказано выше, сил и средств. Тупые граждане страны Советов были твёрдо уверены, что им помогают "бороться с КПСС". Ни один из них не понимал ранее и мало кто понимает сейчас, что они своими руками убивали собственную страну. А вовсе не КПСС.

В определённый момент, когда обстоятельства для врага сложились наиболее удачным образом, в действие была приведена машина "перестройки", каковая не является объектом исследования данной заметки. Суть заключалась в том, что в ходе данного мероприятия планомерно и тщательно уничтожались структуры государственной власти, экономика и территориальная целостность СССР.

Должен ли был умереть СССР? Неведомо никому. Точно известно другое: прикладывались огромные усилия к тому, чтобы его уничтожить. И в определённый момент оказалось, что противник гораздо богаче, значительно сильнее и на порядки умнее. Стоявшие у руля люди справились со своей задачей на крепкую пятёрку: сверхдержаву разнесли без единого выстрела, руками доброхотов-аборигенов.

Хорошо это или плохо - уничтожение СССР? Как и демократия пост-советского разлива: для кого как. Тогда было хорошо одним, теперь хорошо - другим. Речь не про "необходимость уничтожения тоталитаризма". Речь о том, что сарай, в котором мы жили, снесли. А новый сарай построен не из импортного кирпича, а из обломков старого сарая. Где жить лучше: в старом сарае или в новом - вопрос не по теме заметки.

Госвласть советские интеллигенты ломали радостно - как же, сейчас заживём как на Западе!!! Однако достаточно быстро выяснилось, что вместо выборов из одного коммуниста теперь придётся выбирать одного из двух серьёзных воров. Но это советских интеллигентов не остановило - фигня, переходный период! Как только наворуют, хе-хе, так сами начнут милицию поддерживать, потому что им ведь тоже нужна безопасность! Однако скоро выяснилось, что все кто успел наворовать безопасность обеспечивают только лично себе. А не каким-то там идиотам в свитерах и кедах, пьющим портвейн на коммунальных кухнях. Титаны мысли, вынутые советской властью из говна, о своей безопасности теперь заботятся сами.

Экономику неприметные советские гении перестраивали "на западный лад" в строгом соответствии со своими высоко научными представлениями, то есть по книжке "Незнайка на Луне". Как известно, получалось настолько сильно, что над лондонским кладбищем смерч стоял - это Карл Маркс вертелся в сырой могиле. Результат "экономических преобразований" - за окном, все желающие могут посмотреть. А территориальная целостность разрушалась путём "подъёма национального самосознания". Вот на этом следует остановиться подробнее.

Что такое национальное самосознание? Это осознание причастным себя к некой общности. Это осознание себя не таким, как другие. Особенным. И ты меня спросишь, особенный - это какой? Отвечаю: тут всё просто, особенный - это значит лучше, чем другие. Если ты русский - значит, ты лучше чем хохол, которых сюда понаехало. Если ты украинец - значит, ты лучше чем москаль, который, гад, продохнуть не даёт. Если тувинец - обратно лучше чем русский, который, сволочь, сосёт соки из твоей замечательной республики. Ну а если ты еврей - значит тебя вообще все ненавидят и надо срочно убегать.

Возникает вопрос: что же делать? Ответ прост: гнать проклятых оккупантов, добиваться независимости! Как? Если получится - тихо, если не получится - естественно, брать оружие и убивать русских. Денег на это дали - от души. Людей - подготовили. Что и как - объяснили. Всё завертелось и под дикий вой взбесившихся СМИ националисты начали рвать многонациональную страну на куски.

Советские интеллигенты в силу особенностей умственного устройства сильно этому радовались: как же, достойные люди получили долгожданную свободу! Им не было никакого дела до того, что где-то на юге тысячами убивали брошенных на произвол русских. Чего там, хе-хе - естественный процесс, надо прощаться с имперским прошлым! Не меня режут - и ладно. Понимания же того, что и тогда и сейчас речь идёт не о получении свободы, а об уничтожении своей же страны - повторюсь, как не было, так и нет.

Отдельным гражданам в силу дефектов умственного развития из прочитанного может показаться что "во всём виноваты интеллигенты". Это не так. Поясняю на примере. Вот стенобитная машина: гусеничное шасси, на шасси - башня, на башне - металлическая стрела, на стреле трос, на тросу - чугунный шар. Поворот стрелы, чугунный шар с размаху разносит стены в щебень. Стенобитная машина. Машина. Но стену ломает шар. В нашем случае советская интеллигенция выполняла заботливо отведённую ей роль шара. А вовсе не механизма и обслуживающих механизм людей.

Приведу более понятный пример. Когда на мясокомбинат привозят овец, овцы очень боятся, сбиваются в кучу и отказывают идти на забой. Для того, чтобы они успокоились и пошли под нож, овцам нужен предводитель, который знает куда идти. Для этой цели к овцам запускают специально обученного козла. Любимец работников мясокомбината действует на овец успокаивающе, овцы сразу принимают его за главного и покорно бредут за ним - под нож. А козёл живёт далее, до следующей партии овец. Обидно, что назвали козлом? Обидно, что предводитель - козёл? А бараном быть - не обидно?

Совсем дауны уверенно полагают что "во всём виновата власть". Тут возразить трудно: у отечественных идиотов всегда виновата проклятая власть и гады-начальники. Только сами идиоты всегда не при чём. Задуматься над тем, что власть и начальство не с Марса сюда засланы, а все как один - свои, из своих же местных сугубо демократичным путём выбраны и к власти приведены, в голову не приходит никогда.

Ты спросишь: почему же именно советские интеллигенты? А не, скажем, пролетарии? Отвечаю: потому что время революций с наганами и шашками давно прошло. Потому что нынешние революции делаются через телевизоры, газеты, журналы и радио. Никаких пролетариев там никогда не было, нет и не будет. Хотя и с пролетариев это ответственности не снимает. Тебе кажется преувеличенной роль СМИ и "лучших умов страны"? Общественное мнение формируется определёнными способами подачи информации через телевизоры и газеты. Тебе кажется, что ты такой умный и всё вокруг понимаешь? Это заблуждение. Знаешь ты только то, что тебе вещают через СМИ. Попробуй объяснить баранам, куда они бегут за козлом.

Многие граждане по наивности полагают, что описанное выше отношение к другим нациям и поведение в отношении их - оно характерно только для неких загадочных маргиналов, которых с трудом находят центры по опросу общественного мнения. На самом деле это не так. На самом деле национальные отношения в массах определяет именно бытовой уровень. Определяет именно осознание собственной исключительности по национальному признаку и твёрдое понимание того, что все остальные вокруг - козлы и сволочи. В комплекте с национальными моментами неплохо задействовать религиозные убеждения. Желательно наиболее подходящие - ваххабитские, например. Ну и ничто так не помогает сплотить нацию, как конкретный, понятный и очевидный для всех внешний враг. В нашем случает это - русские.

Первые фазы "перестройки" уже закончилась - система госуправления ликвидирована. Экономика в руинах. Спецслужб и милиции, которые так люто ненавидели советские интеллигенты, больше нет. Вместо уничтоженного не построено ничего. Потому что нашим идиотам не нужен КГБ, не нужны агентурные сети, не нужны разведчики. Наши идиоты полагают, что живут в стране эльфов, где все вокруг - белые и пушистые. Но как чего - парадокс! Немедленно поднимают вой о том, что старательно разваленные и на корню уничтоженные спецслужбы никого не ловят.

Россия лишилась национальных окраин. Однако в ходе войн на границах получилось так, что в саму Россию мигрировало огромное количество жителей этих самых окраин. Страна наша всегда была многонациональной. И за исключением достаточно нечастых вспышек национализма все в ней весьма неплохо уживались. Это, понятно, не говорит о том, что так будет продолжаться вечно. Задача второго этапа - территориальный развал уже самой России.

Собственно, её и не надо особо ломать. Но в общем и целом желательно бы побыстрее. Что для этого надо сделать? Всё то же самое, известное от начала времён: по старому проверенному способу натравить одних на других. Пусть "чёрные" режут русских, а русские - бьют "чёрных". Что для этого надо делать? Надо создать серьёзный объект для ненависти. Надо сделать нечто такое, от чего содрогнутся все.

За этим последуют два результата. Власть попытается воспользоваться моментом общего горя и шока для объединения нации. А после этого (см. пояснения выше) и в результате определённых действий поднимет голову национализм всех сортов - единственное спасение, со всеми вытекающими.

То, что сделано в Беслане - детонатор. Это не припадок, не последний укус смертельно раненного бешеного пса. Это тщательно продуманное, хорошо спланированное и грамотно проведённое действие.

Кому-то кажется, что "теперь на Западе увидят настоящее лицо террористов". Не надо волноваться. Там в очередной раз увидят то, что надо увидеть: Россия должна уйти с Кавказа. А потом с Дальнего Востока. От Каспия. И от Ледовитого океана. Она отовсюду должна уйти.

Кто в этом виноват? Добро пожаловать к зеркалу.

Почему так? Да потому что Россия на фиг никому не нужна.

И в первую очередь - самим русским." (с) Гоблин

[Амани]

Согласен с ним практически во всем. Не знаю только где он тысячи русских взял.

А так в целом - вполне.

[Pin]

Горькая статья. По сути может я и согласился бы с большинством, но по форме (а форма выбрана крайне циничная - это мешает осознать мысль автора местами) согласиться не могу. Спорить сил нет. Оглолтело он как-то пишет... и как будто из-за рубежа, как проклинающий всё здешнее эмигрант, без боли и ничего по существу не предлагая. А для того чтобы нам сказать что мы снова по уши в дерьме и кругом одни враги не надо было ваять такой текст - это можно сделать одной строкой.

[Tinga]

Статью я еще не читала. Но почитаю...скоро.

А насчет зомбированности... Это как? С детства - внушение, [навоз соплохвоста], и прочее в этом роде? Это что, получается, роботы?

[Ramina]

Тинга, им просто с детства вбили в голову определенные мысли и принципы. Они считают, что они правы, и то, что они делают - единственный способ доказать свою правоту. То, что это дети, их не волнует. Они не ценят ни свои жизни, ни чужие. И самое ужасное, что эти люди верят в свою правоту, они умират за это.

А насчет журналистов...только что наткнулась на фотографии детей с места терракта. Какие были, грязные, окровавленные. Это тоже было нужным? Я не понимаю.