Страница 4 из 21
Добавлено: 03 янв 2007 19:31
Ведьмак
Господа
книга то ещё не написана, и не известно сколько точно в ней страниц, мож все и 900т
Добавлено: 03 янв 2007 21:04
Саня
Господа книга то ещё не написана, и не известно сколько точно в ней страниц, мож все и 900т
+ к этому Ро,когда говорила о 5 книге врятли точно знала каких размеров будет 7.Вполне возможно,что и больше этой.
Добавлено: 03 янв 2007 21:39
Jemm
Главное не объем, а то, что бы тетя Джо не оставила незакрытых тем.
Добавлено: 04 янв 2007 18:40
Злая Кучеряха
Князь Владимир писал(а):А что из себя представляют эти "Реликвии Рока"? Крестражи. И ничто иное. Старинные реликвии, по роковому замыслу ставшие вместилищами души Реддла.
"Гарри Поттер и смертельные реликвии" - самое то, имхо. Речь о хряксах, стопудово (нуууу... пусть девяностодевятипудово... на всякий случай)))). Гарри однозначно придется заниматься их поиском и уничтожением, так что название самое логичное и в двух словах передающее, с чем наш герой будет иметь очередное дело. Бедняга...
Добавлено: 04 янв 2007 18:51
Ведьмак
Jemm, вот небось намеки оставит... Но Росмен уже "редиквии" объявил названием, в газете нашел.
А может эти "Роковые Реликвии" обозначает нечто типа "крестажей" - т.е. пока смысл термина не раскрыт его понять не возможно?
Добавлено: 04 янв 2007 18:55
Саня
"Гарри Поттер и смертельные реликвии" - самое то, имхо. Речь о хряксах, стопудово (нуууу... пусть девяностодевятипудово... на всякий случай)))). Гарри однозначно придется заниматься их поиском и уничтожением, так что название самое логичное и в двух словах передающее, с чем наш герой будет иметь очередное дело.
В том то и дело,что всё слишком прямо и просто тогда получается.А Ро наверняка хотела бы так последнюю книгу назвать,чтобы никто не вьехал пока не прочитал.Как то слишком просто ...
Добавлено: 04 янв 2007 19:07
редклайв
мне кажется она нам специально мазги дурит спорю на что угодно чтобы когда книга выйдит и название будит другое.
Добавлено: 04 янв 2007 21:45
Jemm
редклайв, глупо, ИМХО. Тетя Джо еще не давала повода сомневаться в ее словах.
"Гарри Поттер и смертельные реликвии" - самое то, имхо. Речь о хряксах, стопудово
А я не уверена. О ПП тоже много говорили, хотя практически всё было мимо.
Добавлено: 04 янв 2007 22:00
редклайв
почему её вывили из себя вопросами вот она и ляпнула что попало
Добавлено: 04 янв 2007 22:07
Night Flower
РОСМЕН тоже молодец, книги переводчики еще не видели ,а они уже название перевели.
Саня,
согласна. слишком просто, но Кубок Огня, Узник Азкабана...намеки были..
Добавлено: 04 янв 2007 22:23
Jemm
редклайв, озвучка названия была не в процессе глупого выкрика, но была размещена на официальном сайте тети Джо, а это не просто слова какие нибудь, это взвешанное решение.
Добавлено: 04 янв 2007 22:37
Melkii`
Night Flower,
РОСМЕН тоже молодец
Название перевел ИТАР-ТАСС, озвучивший эту новость.
Добавлено: 04 янв 2007 22:39
Night Flower
СнеговикЪВедьмак писал(а):Jemm, вот небось намеки оставит... Но Росмен уже "редиквии" объявил названием, в газете нашел.А может эти "Роковые Реликвии" обозначает нечто типа "крестажей" - т.е. пока смысл термина не раскрыт его понять не возможно?
Добавлено: 04 янв 2007 22:56
Саня
Night Flower,тут тоже наверняка есть намёк.
Думаю,глупо сомневатся в словах роулинг.А её сайт это уж верх правдивой информации.Более правдивой не найдете нигде.Никого не силую,но даже г.Карпов не противоречил настолько прямому источнику.
Добавлено: 04 янв 2007 22:56
Melkii`
Night Flower, Имхо, даже если это и было в какой-то газете (в чем я лично сильно не уверен), то не соответствует действительности.
Добавлено: 05 янв 2007 12:52
Вождь
Не, я думаю, точно про крестражи будет.) Может, какой-нить смертельный крестраж...
Добавлено: 05 янв 2007 19:02
Harry
А были еще случаи, когда название перевести не могли?
Вряд ли. Все остальные названия обозначают предметы\места\людей, смысл которых однозначен. Были конечно такие вариации, как "Комната Секретов", "Огненный Кубок" и "Полукровный Принц", но смысл названий не менялся.
А название 7-й книги получается многозначным.
Добавлено: 06 янв 2007 00:32
u&Gene
Ну само собой)) Нить сюжета все уловили, но в том то и дело, что есть много открытых вопросов, ответы на которые все хотят узнать)) Хоркруксы - Найти - Уничтожить - Убить. Честно говоря, за все эти годы, что Ро пишет, она достаточно заинтриговала меня, умеет же))
Добавлено: 06 янв 2007 03:55
Melkii`
Кстати, про Роковыой день всех свтяых.
Он же вообще hallowmas, не?
Хотя я не уверен. что hallow - это существительное)
Добавлено: 06 янв 2007 20:18
Ведьмак
неточность, извините, в газете "Телесемь" превели как Гарри Поттер и роковые мощи, и Росмен вот другое:
http://potterrus.hpn.ru/parhiv_detail.php?id=841
Добавлено: 06 янв 2007 23:03
Benny
Нет, ну если название книги будет соответствовать содержимому, то это будет неинтересно
вон в ПП как с.жет завяан. разве поймёшь, что ПП - это Снеги)) Так же и тут, я надеюсь, будет.
Да, и я на 90 % уверена, что книга не оправдает наших ожиданий) Такое часто бывает Что джёшь чего-то восхитительного, а получаешь так.. фигнюшку какую-то) Но может я не права
Добавлено: 07 янв 2007 15:34
Константа
Danka, это, как: мы часто обещаем себе что-то, а потом не выполняем и расстраиваемся. Поэтому не обещайте себе смотреть в следующем году телевизор по-меньше. Обещайте смотреть его еще больше! Выполните - хотя бы не расстроитесь, а если не выполните - вам же лучше!