Код да Винчи. Книга и фильм

[Рэндалл Флегг]

sick safe, ну, у каждого своё мнение.
Мне лично кажется, что книги интереснее фильмов. Ведь в фильмах большую половину вырезают - мелкие изюминки, - оставляя только основное.

[Алора]

Когда читала книгу - мне понравилось. Поэтому от фильма я ожидала большего. Но, по-моему, фильм получился не очень, особенно ужасно в нем сыграл Том Хэнкс.

[the toy soldier]

Рэндалл Флегг, я говорил не о книге вообщем, а о некоторых моментах, которые в книге не передать так хорошо, как в фильме.

[Рэндалл Флегг]

Алора, вот и я про это же... Фильм так себе, всё-таки что ни говорите. книга здесь на 100% лучше.
sick safe, какие же?

[the toy soldier]

Рэндалл Флегг, это применимо не только к этому фильму, а ко всем фильмам, где хорошо поставлены спецэффекты. Убийства, погони, взрывы, мимические знаки...

[Рэндалл Флегг]

sick safe, ну... это да. Но если у тебя богатое воображение, ты это сможешь и сам домыслить, читая книгу.

[the toy soldier]

Рэндалл Флегг, богатое воображение помогает не всегда. К тому же, каким бы богатым оно не было, воспроизведение некоторых сцен полюбому на экране будет более красочным=))

[Рэндалл Флегг]

sick safe, что ж... возможно.

[Папа Римский]

sick safe, некоторые авторы могут написать так, что никакими средствами не передашь. Хотя и некоторые режиссеры могут поставить сцену таким образом, что текс побледнеет рядом с ней. Но в большинстве случаев, как мне кажется,книга выигрывает.
Так и с КДВ получилось...

[Рэндалл Флегг]

Папа Римский, согласен. Книги выигрывают чаще.

[Натан]

хороший фильм, огорчает только то , что многое из книги упустили:)

[Рэндалл Флегг]

Натан, логично, что многое и упустят, поскольку это фильм. Всё вопхнуть туда просто не реально...

[Spanish Angel]

Я как всегда вначале фильм посмотрел,а потом решил книгу прочитать
Ну что сказать,сюжет выглядит настолько реалистичным,что действительно задумываешься,а где же потомок Иисуса Христа?
Когда читал книгу,представлял киношные образа персонажей - давая воображению отпуск,но конечно же в ней больше моментов интересных,чем фильме,где всё это нереально уместить..
В фильме же все актеры понравились,и Одри,и Том,Епископ из Опус Дей(а она реально существует),англичанин-злодей и комбинатор!Вся эта мрачная атмосфера религиозной таинственности,красивые пейзажи искусства,безапелляционное предоставление фактов для нашего ума и сама детективное приключение вознесли этот фильм,как и "Ангелы & Демоны",на вершины списка "любимые фильмы А.С."

Кстати,по идее фильм "Ангелы и Демоны" должны были быть первой экранизацией книжек Дэна Брауна про профессора Лэнгдона..Соответственно "Код Да Винчи" - вторым..
Должно быть сняли самый кассовыи для раскрутки,а потом - менее скандальный

[Bluestocking]

Только книгу читала. Сюжет, описание героев, места действий - впечатлили. Но что-то не получается поверить, чтобы рыцарь-герцог все провернул.. по книге так, а самой одно к другому не получается свести). Загадки почти все довольно легкие, особенно с яблоком..
Вобщем, понравилось, но все же эффект сырости остался.

[Puккu]

Книга понравилась намного больше фильма, и очень хорошо что я сначала прочитала "Код да Винчи", а потом посмотрела экранизацию)

[Sandy T]

Считаю, здесь много общего с Гарри Поттером. Многоходовая загадка, увлекательный сюжет, книга глотается с умопомрачительной скоростью. Кого волнует, насколько это реалистично? Дело же совсем не в этом.
Религиозная заваруха лично меня не интересовала. С закрытыми глазами ясно, что это лишь пиар, для которого все средства хороши. Ну а прогремела же книга на весь мир. Скандалы, интриги, расследования. Все составляющие многомиллионного бестселлера.

[Spanish Angel]

Sаndу Т,кому как)) вот лично для меня эта религиозная подоплека романа послужила толчком для изучения апокрифов в частности Евангелие от Марии.

[Demoiselle]

Sаndу Т,кому как)) вот лично для меня эта религиозная подоплека романа послужила толчком для изучения апокрифов в частности Евангелие от Марии.

"Любое упоминание в прессе, даже самое негативное, кроме некролога, это реклама"